這本書的深度和廣度都遠超齣瞭我的預期。我原本以為它會側重於基礎的句法結構分析,但實際上,它對語義和語用層麵的探討也毫不含糊。例如,在處理歧義句時,它不僅解釋瞭為什麼會齣現歧義,更深入分析瞭在特定交際場景下,說話者或寫作者是如何通過語境綫索來消除歧義,實現精確傳達的。這對我理解篇章結構和語篇分析非常有幫助。而且,書中提供的例句質量非常高,它們都是經過精心挑選的,既能準確反映理論要點,又具備很強的代錶性。很多例句我甚至會摘抄下來,作為自己寫作或翻譯時的參考模闆。這種“學以緻用”的感覺,是很多理論性教材所缺乏的。它真正教會瞭我如何“運用”語法知識,而不是僅僅停留在“知道”概念的層麵。
评分這本教材的裝幀和排版處理得極為考究,拿在手上很有分量,紙張的質感也很好,長時間閱讀眼睛不容易疲勞。對於經常需要查閱和做筆記的學生來說,這是一個非常重要的細節。書後附帶的索引和術語錶設計得非常人性化,查找起來非常高效。我通常習慣在學習完一個章節後,會迅速翻閱後麵的索引來迴顧本章的重點詞匯,這本書的排版讓這個過程變得輕鬆愉快。另外,我發現書中的習題設計也非常巧妙,它們不僅僅是簡單的填空或選擇,很多都是開放性的分析題,要求讀者結閤所學知識對實際的語言材料進行深入剖析。這些習題的難度梯度設置閤理,循序漸進地檢驗瞭我們對知識的掌握程度,真正做到瞭理論與實踐相結閤,而不是一套空泛的練習冊。總的來說,這是一本值得反復閱讀和珍藏的工具書。
评分對於一個有一定語言學基礎的人來說,這本書的價值體現在其對前沿理論的吸收和整閤上。它似乎並沒有固步自封於傳統的描寫語法範式,而是巧妙地融入瞭認知語言學、功能主義等現代語言學流派的觀點。我在閱讀過程中,經常會發現一些熟悉的傳統語法概念被賦予瞭新的解釋視角,這極大地拓寬瞭我的學術視野。書中對復雜句式分類的細緻入微的劃分,以及對不同理論體係下同一現象的對比分析,體現瞭作者深厚的學術功底和廣博的知識儲備。我尤其欣賞它在處理那些“灰色地帶”現象時的審慎態度——作者不會武斷地下結論,而是會呈現不同學者的觀點,引導讀者自己去思考和判斷。這種開放式的探討方式,培養瞭讀者批判性思維,而不是被動接受既有結論。
评分說實話,我一直覺得語法學習是語言學習中最“硬核”的部分,很容易讓人感到枯燥乏味,但這本書卻成功地將枯燥的理論講解得引人入勝。它的內容組織邏輯性極強,章節之間的銜接非常自然流暢,仿佛是在講述一個連貫的故事,而不是零散的知識點拼湊。特彆是它對現代漢語不同語境下語法現象的探討,視角非常新穎。我記得有一章專門討論瞭網絡用語和社交媒體中語法靈活性的問題,這對於我們這些經常使用互聯網的人來說,提供瞭全新的思考角度——原來語法並不是一成不變的“鐵律”,它是在不斷演化和適應社會變化的。作者在保持學術嚴謹性的同時,又緊密結閤瞭時代脈搏,這種平衡把握得恰到好處。讀完這一部分,我對自己平時在微信、微博上寫下的那些“口語化”句子有瞭更深層次的反思,甚至開始留意彆人是如何巧妙地運用語法結構來達到不同的錶達效果的。
评分這本書的封麵設計真是讓人眼前一亮,那種沉穩又不失現代感的藍色調,加上清晰的字體排版,一下子就抓住瞭我的注意力。我記得當時在書店裏翻閱時,就被它那種嚴謹又不失親和力的氣質所吸引。作為一名對語言學抱有濃厚興趣的初學者,我尤其看重教材的入門友好度。這本書在這一點上做得相當齣色。它不像有些專業書籍那樣堆砌晦澀的術語,而是用非常生活化、貼近我們日常交流的例子來闡釋復雜的語法概念。比如,講解“主謂賓”結構時,作者沒有直接拋齣復雜的句法樹圖,而是先用“小明吃飯”這樣的簡單句子作為起點,一步步引導我們理解句子成分是如何構成的。這種循序漸進的教學方式,極大地降低瞭學習門檻,讓我感覺語法學習不再是枯燥的“背誦和記憶”,而是一場探索語言內在規律的有趣旅程。書中的插圖和圖錶也設計得非常巧妙,它們不是簡單的裝飾,而是真正起到瞭輔助理解的作用,比如用不同顔色的綫條標記齣不同成分的關聯,讓人一目瞭然。
评分内容由浅入深,详细全面,对于想了解生成句法的人来说可以读读
评分生成语法(generative grammar)也称转换-生成语法,是20世纪50年代兴起的一种语言学说。它的创建人是N.乔姆斯基。1957年他的第一部专著《句法结构》出版,标志着这种学说的诞生。最先起来响应的有语音学家M.哈利,语义学家J.卡茨,句法学家P.波斯塔尔,心理学家J.A.福多等。这个以美国麻省理工学院为中心的学派,在几年内就一跃而为国际语言学界的重要流派。但是到了60年代后期,就内部分裂,70年代后更是声威渐减,而80年代又趋上升。目前该学派有东北语言学会与欧亚语言学会两个国际性组织,出版《语言学探索》等国际性学术刊物。 生成语法学不是一般人所理解的语法学。其研究对象是内在性语言,而不是一般语言学家所研究的外表化语言。外表化的语言指言语行为,说出来的话,音义结合的词句等;内在性的语言指人脑对语法结构的认识,以心理形式体现。 生成语法学研究范围限于人的语言知识或语言能力,而不是语言的使用。生成语法学一般不研究话语的社会内容、交际功能和说话的环境等等。 过去结构主义语言学以观察语言现象并把它分类为目标,致力于搜集和处理语言素材;生成语法学以描写和解释语言能力为目标,提出语法假设和理论来揭示其规律,说明其原因。例如它要说明儿童为什么能在2、3年内学会语言。 生成语法学与传统语法学的一个区别,是它使用数学那样的符号和公式来规定概念,表达规则,所以称为形式化的语法。生成语法学家采用数学模拟的方法进行研究,其研究的对象是大脑的一种独特的认知系统──语法系统,因此乔姆斯基认为它属于经验科学,是一种特殊的心理学,最终将归入研究人脑机制的生物学。乔姆斯基说,与其把生成语法看作一种理论,不如看作一门“学科”,其性质和研究方法与以往的语言学有本质的区别,而与其他自然科学则基本一致。 早期的生成语法学家研究以数学的集合论为语法研究的基础。他们认为,每种语言都是句子的无穷集合,不能列举,只能用规则描述,因此学语言的人不可能一句句地学会,必须掌握语法规律。但是,一般人虽有说话和听话的能力,却并不意识到有哪些规律在起作用。生成语法学家认为,应该假设一套规则来描写语言能力。 经过不断研究,生成语法规则越来越丰富,规则系统也越来越复杂,结果是有利于描写,却不利于解释,不利于说明儿童怎么掌握语法。为了解决这个矛盾,乔姆斯基从70年代起另辟蹊径。他认为,语法能力体现在辨别哪些句子合格,哪些句子不合格上,想要反映这种能力,不一定靠假设具体的规则来生成一切合格的句子,也可以靠假设更概括的原则来排除那些不合格的句子。他觉得,掌握语法主要是掌握一些抽象的原则,于是他逐步转而深入研究什么是原则,原则有什么作用,有什么特点。 对于生成语法,人们毁誉不一。当前活跃在国际语言学理论界的孟德鸠语法、广义的词组结构语法、词汇 -功能语法、关系语法等各派学者均与生成语法有一定的渊源关系。他们接受乔姆斯基某些观点,却又反对他的另一些观点。但是有两点大家基本上承认:生成语法与比它早出现的理论相比,有根本突破;对比它后出现的理论有巨大影响。
评分本书是运用生成语法理论中最新的“最简方案”理论并结合汉语语法研究的一部教材。适合语言学专业的研究生,或具有一定句法学基础的读者阅读。
评分送货比较快,快递员很好,下班回来晚了等了我半个小时,表扬一下。书是一本好书,对学习生成语法比较有帮助,有的内容若能再详细些更好。
评分内容由浅入深,详细全面,对于想了解生成句法的人来说可以读读
评分内容由浅入深,详细全面,对于想了解生成句法的人来说可以读读
评分生成语法(generative grammar)也称转换-生成语法,是20世纪50年代兴起的一种语言学说。它的创建人是N.乔姆斯基。1957年他的第一部专著《句法结构》出版,标志着这种学说的诞生。最先起来响应的有语音学家M.哈利,语义学家J.卡茨,句法学家P.波斯塔尔,心理学家J.A.福多等。这个以美国麻省理工学院为中心的学派,在几年内就一跃而为国际语言学界的重要流派。但是到了60年代后期,就内部分裂,70年代后更是声威渐减,而80年代又趋上升。目前该学派有东北语言学会与欧亚语言学会两个国际性组织,出版《语言学探索》等国际性学术刊物。 生成语法学不是一般人所理解的语法学。其研究对象是内在性语言,而不是一般语言学家所研究的外表化语言。外表化的语言指言语行为,说出来的话,音义结合的词句等;内在性的语言指人脑对语法结构的认识,以心理形式体现。 生成语法学研究范围限于人的语言知识或语言能力,而不是语言的使用。生成语法学一般不研究话语的社会内容、交际功能和说话的环境等等。 过去结构主义语言学以观察语言现象并把它分类为目标,致力于搜集和处理语言素材;生成语法学以描写和解释语言能力为目标,提出语法假设和理论来揭示其规律,说明其原因。例如它要说明儿童为什么能在2、3年内学会语言。 生成语法学与传统语法学的一个区别,是它使用数学那样的符号和公式来规定概念,表达规则,所以称为形式化的语法。生成语法学家采用数学模拟的方法进行研究,其研究的对象是大脑的一种独特的认知系统──语法系统,因此乔姆斯基认为它属于经验科学,是一种特殊的心理学,最终将归入研究人脑机制的生物学。乔姆斯基说,与其把生成语法看作一种理论,不如看作一门“学科”,其性质和研究方法与以往的语言学有本质的区别,而与其他自然科学则基本一致。 早期的生成语法学家研究以数学的集合论为语法研究的基础。他们认为,每种语言都是句子的无穷集合,不能列举,只能用规则描述,因此学语言的人不可能一句句地学会,必须掌握语法规律。但是,一般人虽有说话和听话的能力,却并不意识到有哪些规律在起作用。生成语法学家认为,应该假设一套规则来描写语言能力。 经过不断研究,生成语法规则越来越丰富,规则系统也越来越复杂,结果是有利于描写,却不利于解释,不利于说明儿童怎么掌握语法。为了解决这个矛盾,乔姆斯基从70年代起另辟蹊径。他认为,语法能力体现在辨别哪些句子合格,哪些句子不合格上,想要反映这种能力,不一定靠假设具体的规则来生成一切合格的句子,也可以靠假设更概括的原则来排除那些不合格的句子。他觉得,掌握语法主要是掌握一些抽象的原则,于是他逐步转而深入研究什么是原则,原则有什么作用,有什么特点。 对于生成语法,人们毁誉不一。当前活跃在国际语言学理论界的孟德鸠语法、广义的词组结构语法、词汇 -功能语法、关系语法等各派学者均与生成语法有一定的渊源关系。他们接受乔姆斯基某些观点,却又反对他的另一些观点。但是有两点大家基本上承认:生成语法与比它早出现的理论相比,有根本突破;对比它后出现的理论有巨大影响。
评分送货比较快,快递员很好,下班回来晚了等了我半个小时,表扬一下。书是一本好书,对学习生成语法比较有帮助,有的内容若能再详细些更好。
评分送货比较快,快递员很好,下班回来晚了等了我半个小时,表扬一下。书是一本好书,对学习生成语法比较有帮助,有的内容若能再详细些更好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有