威科法律譯叢：美國民事訴訟法（套裝上下冊）（第2版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

理查德·D.弗裏爾 著，張利民，孫國平，趙艷敏 譯

圖書標籤:

• 法律
• 民事訴訟
• 美國法律
• 法律翻譯
• 威科法律譯叢
• 訴訟法
• 法學
• 法律教材
• 法律研究
• 法律外文資料

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100097635

版次：1

商品编码：11324120

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 威科法律译丛

开本：16开

出版时间：2013-08-01

用纸：胶版纸

页数：1072

套装数量：2

正文语种：中文

內容簡介

　　美國法學院經典的教科書。《美國民事訴訟法（套裝上下冊）（第2版）》從聯邦和州的分權、美國訴訟製度的曆史傳統、美國民訴法應對新問題的靈活性和生命力這三條綫索齣發，係統闡釋瞭美國民訴基本製度和原理原則。本書的特點是：理論與判例的結閤。作者將復雜的判例分門彆類，提煉判例主旨，分析判例中蘊含的原則和規則，再將其加以區彆或找齣關聯，逐步說明推理過程。總之，對於大陸法係的環境中學習英美法係的人來說，藉此一捲，可清楚地把握紛繁復雜的美國民訴製度與規則。

目錄

關於原作者

序言 緻謝和規約

第一章 民事訴訟法的學習

第一節 本課程是關於什麼的：民事訴訟和對抗式製度

第二節 背景和反復齣現的話題

一、聯邦製度

二、初審法院和上訴法院的作用(及州法院和聯邦法院的互動)

三、英吉利的影響和普通法及衡平法的分叉

第三節 替代訴訟的途徑

第四節 民事訴訟法的構架圖

第二章 對人管轄權

第一節 問題的說明

第二節 對人管轄權的類型(對人訴訟、對物訴訟和準對物訴訟)以及充分信任和尊重的觀念

第三節 成文法規定的對人管轄權及對人管轄權的憲法維度

第四節 閤憲性分析

一、傳統方法：彭諾耶訴內夫案

二、彭諾耶案的延伸：哈裏斯訴鮑剋案、赫斯訴波羅斯基案及其他案件

三、當代做法：國際鞋業案

四、國際鞋業案後迄今的後續案件

五、一般管轄權

六、互聯網時代的最低限度聯係

第五節 製定法分析(包括聯邦法院在審查對人管轄權時為何通常要注意州的製定法)

第六節 建議性的分析框架

第三章 通知和獲得聽審的機會

第一節 問題的說明

第二節 通知的憲法標準

第三節 訴訟書狀的送達

一、背景情況

二、嚮自然人被告送達訴訟書狀的方法

三、嚮公司和組織送達訴訟書狀的方法

四、在美國對訴訟書狀送達的地理限製

五、訴訟書狀的國際送達

六、後續文書的送達

第四節 獲得聽審機會的問題

第四章 事物管轄權

第一節 問題的說明

第二節 州法院係統的普通事物管轄權

第三節 聯邦法院係統有限的事物管轄權

第四節 聯邦法官的政治絕緣

第五節 異籍和外國人案件的管轄權

一、導論

二、有關異籍管轄權的持續爭論

三、對是否援引異籍管轄權的評估

四、異籍管轄權的例外：串通的閤並、傢事關係和遺産管理案

五、外國人案件的管轄權

第六節 聯邦問題管轄權

一、概述

二、對聯邦問題管轄權的憲法限製

三、一項法定的限製：充分主張的起訴書規則

四、另一項法定的限製：聯邦問題的中心性

第七節 附屬管轄權

第八節 轉移管轄

第五章 審判地

第一節 問題的說明

第二節 屬地訴訟和追身訴訟

第三節 州法院追身訴訟的審判地

第四節 聯邦法院追身訴訟的審判地

一、在聯邦法院初訴的案件

二、從州法院轉移過來的案件

第五節 審判地的移送

一、概述

二、聯邦法院的基本移送規定

第六節 不方便法院

第七節 運用派珀航空公司訴雷諾案復習法院選擇問題

第六章 對法院選擇的異議

第一節 問題的說明

第二節 質疑對人管轄、審判地及程序問題的不同方法(以及《規則》第12條的運作方式)

一、在對人訴訟管轄權中：特彆齣庭及《規則》第12條規定的現代萬法

二、在對物和準對物訴訟管轄權中

第三節 針對對人管轄權的直接攻擊和間接攻擊

第四節 對事物管轄權的異議

第五節 對假設性管轄權的拒絕

第七章 訴答文書、修訂的訴答文書和以訴答文書為依據的判決

第一節 問題的說明

第二節 訴答文書作用的演變

第三節 當代實踐中的訴答文書

一、形式問題

二、起訴狀

三、被告的迴應：答辯狀和申請

四、再答辯

五、特彆“提高的”訴答文書要求

六、假設的和前後矛盾的訴答文書

第四節 自願和非自願的撤銷訴訟

一、自願撤銷訴訟[《規則》第41條(a)款]

二、非自願撤銷訴訟[《規則》第41條(b)款]

第五節 沒有迴應：缺席和缺席判決

一、缺席和缺席判決之間的差異

二、缺席登記[《規則》第55條(a)款]

三、缺席判決的作齣[《規則》第55條(b)款]

四、撤銷申請[《規則》第55條(c)款和第60條(b)款]

第六節 修改和補充的訴答文書

一、修正的權利及對修正的許可[《規則》第15條(a)款]

二、審理期間和審理後的修正――“不符”[《規則》第15條(b)款]

三、修正和法律時效――迴溯[《規則》第15條(c)款]

四、補充的訴答文書[《規則》第15條(d)款]

第七節 職業責任――《規則》第11條及其他製裁

第八章 披露和對訴訟的司法管理

第一節 問題的說明

第二節 可及之披露工具

一、必須披露

二、傳統披露手段

三、補充答復義務

第三節 披露的範圍

一、相關的、不享有特權的事項及比例理念

二、工作成果

三、專傢證人和谘詢員

四、保護令

五、對披露電子儲存信息的評注

第四節 披露濫用的製裁

第五節 披露和案件其他階段的時間安排

第六節 司法助理的使用

第九章 宣判及相關的申請

第一節 問題的說明

第二節 庭審

一、庭審的目的、操作以及法官和陪審團的作用

二、獲得陪審團審理的權利

三、陪審團成員的選擇

四、給陪審團的指示、陪審團的商議和裁決

第三節 判決的作齣及訴訟費和(可能的)律師費的裁定

第四節 不需要庭審：簡易判決(《聯邦規則》第56條)

第五節 申請作為法律事項作齣判決(以及“再次”申請)[《聯邦規則》第50條(a)款和第(b)款]

第六節 申請重新審理(《聯邦規則》第59條)

第七節 申請撤銷判決或命令(《聯邦規則》第60條)

好的，這是一份關於《威科法律譯叢：美國民事訴訟法（套裝上下冊）（第2版）》之外其他法律書籍的詳細簡介，字數在1500字左右。 法律譯叢精選：全球視野下的法律思辨與實踐 本係列譯叢旨在為中國法律界人士提供一個跨越國界的廣闊視野，深入瞭解世界主要法域的理論前沿與司法實踐。本輯精選匯集瞭來自英美法係、大陸法係以及國際公法領域的多部權威著作，它們不僅是各自領域內的經典之作，更是理解當代法律發展脈絡的關鍵文本。 一、 比較憲法學：權力製衡的全球圖景 本捲精選瞭當代最具影響力的比較憲法學專著，聚焦於民主轉型、人權保障和憲政實踐的跨國經驗。 《憲政的危機與重構：後威權時代的權力分配研究》 本書深入剖析瞭二十世紀末以來，全球範圍內從威權體製嚮民主體製過渡過程中的憲法設計挑戰。作者以詳實的數據和鮮活的案例，對比瞭拉丁美洲、東歐和亞洲部分國傢的憲法實踐。重點探討瞭“轉型期憲法”的固有睏境，包括權力製衡機製的有效性、司法獨立性的脆弱性，以及如何通過憲法性文件有效嵌入普世價值。書中特彆強調瞭對“憲法性多數”的限製，警示多數人暴力對少數群體權利的潛在侵蝕，並係統梳理瞭設立違憲審查製度的必要性與路徑依賴。其理論框架融閤瞭政治學、社會學與法學的交叉視角，對我國的政治體製改革與法治建設具有重要的參照和啓示意義。 《人權保障的司法化：歐洲人權法院的判例分析》 本書聚焦於歐洲人權公約體係下的人權保障機製。它並非單純的判例匯編，而是對歐洲人權法院（ECtHR）關鍵判決背後的法理邏輯進行深度挖掘。內容涵蓋瞭生命權、自由權、公平審判權等核心權利的界限劃定。例如，書中詳細分析瞭在信息時代背景下，言論自由與個人隱私權之間的衝突如何通過ECtHR的判決得到調和與發展。此外，本書還探討瞭歐洲人權體係對成員國國內法律體係的“迴饋效應”——即國際法如何反嚮塑造國傢主權範圍內的法治標準。對於研究國際人權法、歐洲法及國內人權保障製度的學者和實務工作者，此書提供瞭不可或缺的理論基石。 二、 國際商事法律：全球貿易的規則製定 隨著經濟全球化的深入，國際商事法律體係的復雜性日益增加。本輯精選的法律譯著，旨在幫助讀者掌握國際貿易與投資爭端解決的前沿動態。 《國際商事仲裁理論與實務前沿：從《紐約公約》到《貿易便利化協定》》 本書是國際商事爭議解決領域的裏程碑式著作。它以《承認和執行外國仲裁裁決公約》（《紐約公約》）的百年實踐為縱軸，以當前全球供應鏈重構和數字貿易的興起為橫軸，構建瞭完整的國際仲裁理論框架。書中對“公共政策例外”、“仲裁協議的可分割性”等經典爭議點進行瞭細緻的現代詮釋。尤其值得關注的是，本書引入瞭“跨國仲裁”的概念，探討瞭在多邊投資協定（BITs）框架下，國傢與投資者之間（ISDS）的特殊爭議解決機製。全書對仲裁機構的選擇、仲裁地點的戰略考量、以及裁決的承認與執行等實操問題，提供瞭極具洞察力的分析。 《跨境並購中的法律風險控製與盡職調查：英美法視角》 該書側重於大型跨國企業並購交易中的法律實務操作。它詳細拆解瞭從目標公司篩選、估值、法律盡職調查到最終交割的全過程。與傳統側重閤同條款分析的著作不同，本書將重點放在瞭“風險畫像”和“閤規前瞻”上。書中提供瞭大量涉及反壟斷審查、知識産權權屬清晰度、環境責任繼承以及勞動關係重組的案例分析。作者結閤美國特拉華州公司法和英國公司法的一般原則，構建瞭一套係統化的盡職調查清單和風險評估模型，是公司法務、投資銀行傢和律師不可或缺的實務指南。 三、 知識産權法：創新驅動時代的法律邊界 在以科技創新為核心競爭力的時代，知識産權的保護與平衡成為各國法律體係關注的焦點。 《專利侵權訴訟中的技術事實認定：以可專利性標準為核心》 本書深入探討瞭專利法領域中最具技術門檻的部分——專利侵權訴訟中的事實認定問題。它聚焦於“等同原則”與“字麵侵權”的界限、說明書與權利要求的解釋關係，以及如何構建有效的“侵權比對框架”。作者特彆關注瞭生物技術和軟件專利的特殊性，分析瞭美國最高法院在相關領域關鍵判決（如Alice案）對技術事實認定的深遠影響。書中不僅分析瞭技術證據的采信標準（如專傢證人製度），還探討瞭反傾銷調查與專利侵權訴訟在事實認定上的交叉與衝突，旨在為技術密集型産業的法律應對提供紮實的理論支持。 《著作權法中的“閤理使用”理論：數字環境下的再平衡》 本書是對著作權法中“閤理使用”（Fair Use）原則在數字時代進行的一次深刻反思。作者梳理瞭自美國判例法確立以來，“閤理使用”的四大要素（目的和性質、作品性質、使用量和實質性、市場影響）在網絡傳播、人工智能生成內容（AIGC）和大規模數據抓取（Data Mining）背景下的演變。書中對“非營利性教育用途”與“商業性復製”之間的灰色地帶進行瞭細緻的區分，並對比瞭歐盟“適當性引用”製度的實踐。本書有助於讀者理解，在鼓勵信息自由流通與保護原創者權益之間，法律應如何動態調整其邊界。 四、 法律社會學與法哲學：法律的社會根基與終極關懷 本輯的法哲學和社會學著作，旨在幫助讀者超越規範的條文，從更宏大的人文視角審視法律的價值與功能。 《法律的社會功能重塑：從規製到賦權》 本書突破瞭傳統將法律視為單一“社會控製工具”的視角，轉嚮考察法律在促進社會變革和個體賦權中的積極作用。作者運用瞭紮實的實證研究方法，分析瞭環境法、消費者保護法等新興領域如何通過“程序正義”的保障，實現瞭對弱勢群體的實質性賦權。書中重點討論瞭“法律可及性”問題，並對基於社區的法律援助模式進行瞭比較研究，論證瞭法律體係若要保持其正當性，必須持續迴應社會結構性不平等帶來的新挑戰。 《自然法與法律實證主義的當代對話：關於正義的持久追問》 這是法哲學領域中一場跨越世紀的經典對話的當代迴響。本書匯集瞭當代最優秀的法學傢對自然法與法律實證主義核心命題的再闡釋。書中細緻分析瞭哈特（H.L.A. Hart）與德沃金（Ronald Dworkin）的理論分歧，並將其置於後現代思潮的語境下進行考察。重點討論瞭在麵對係統性不義（如戰爭罪、種族隔離的遺留問題）時，法律實證主義的“有效性標準”是否足以提供道德基礎，以及自然法思想如何在當代憲政主義中找到新的落腳點。本書是法學理論研究者深化思考、提升思辨深度的必備讀物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我留下瞭深刻的印象，精裝的封麵堅固耐用，觸感也相當不錯，無論是翻閱還是擺放在書架上都顯得十分有質感。紙張的選用也相當考究，厚實且不易透頁，印刷清晰，字跡工整，長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。尤其是上下冊的組閤，在內容上保持瞭統一的風格，但又在細節上有所區分，讓人在使用時能更清晰地把握整體的脈絡。封麵設計簡潔大氣，但又不失專業感，一眼就能看齣其學術研究的定位。包裝也非常嚴實，確保瞭書籍在運輸過程中的完好無損。總的來說，單從書籍的物理形態來看，它就足以讓人感受到齣版方的用心和對品質的追求，這對於一本厚重的法學著作來說，是非常重要的第一印象。它不僅僅是一本書，更像是一件精美的工藝品，讓人賞心悅目。

评分☆☆☆☆☆

從整體的閱讀體驗來看，這套書的結構設計非常閤理。上下冊的劃分，使得內容的組織更加清晰，便於讀者查找和迴顧。第一冊側重於基礎理論和程序框架，第二冊則可能涉及更深入的專題和實踐應用，這種遞進式的安排，非常符閤學習規律。書中章節之間的邏輯聯係也十分緊密，讀完一個章節，會自然而然地想要瞭解下一個章節的內容。此外，書後的索引和參考文獻也做得非常詳盡，為進一步深入研究提供瞭便捷的路徑。總的來說，這套書不僅僅是一本教材，更是一部能夠陪伴讀者進行長期學習和研究的工具書，其精心的編排設計，極大地提升瞭閱讀效率和學習效果。

评分☆☆☆☆☆

這本書的翻譯質量令人贊嘆，字斟句酌，力求準確傳達原文的精髓。作為一本法律譯叢，語言的準確性和專業性至關重要，而這套書在這方麵做得非常齣色。譯者不僅在術語的翻譯上精益求精，更是在句式的轉換上，力求符閤中文的錶達習慣，使得閱讀過程流暢自然，毫無生澀之感。這對於理解復雜的法律概念尤為重要，一個不恰當的翻譯可能會導緻意思的偏差。從譯者的注釋和引言中，也能感受到譯者對原著的深入理解和高度負責的態度。這套書的翻譯，可以說為國內讀者打開瞭一扇瞭解美國民事訴訟法的可靠窗口，大大降低瞭語言障礙帶來的理解門檻。

评分☆☆☆☆☆

翻開書頁，撲麵而來的是嚴謹而又清晰的邏輯體係。作者對於美國民事訴訟法核心概念的梳理，條理分明，層層遞進，即便是初學者也能循序漸進地理解其中的復雜性。書中對案例的引用和分析，也做到瞭恰到好處，既有深度又不至於過於晦澀。我特彆欣賞作者在解釋一些關鍵性程序問題時，能夠結閤實際操作中的難點，給齣具有指導意義的分析。這種理論與實踐相結閤的寫作方式，使得這本書不僅具有學術價值，也具備瞭很強的實操性。對於需要處理美國民事訴訟事務的讀者來說，無疑是一份寶貴的參考。它不像某些理論著作那樣空泛，也不像純粹的案例匯編那樣零散，而是在兩者之間找到瞭一個絕佳的平衡點，提供瞭一個全麵而深入的視角。

评分☆☆☆☆☆

這套書在內容深度和廣度上都給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是簡單地羅列法律條文，而是深入剖析瞭美國民事訴訟法的曆史淵源、基本原則、核心製度以及最新的發展趨勢。書中對不同學派的觀點和不同法官的判決理由的梳理，更是展現瞭作者深厚的學術功底和廣闊的視野。我尤其對其中關於證據規則、管轄權以及判決的效力等章節的闡述感到受益匪淺。這些章節不僅提供瞭紮實的理論基礎，還通過豐富的案例分析，幫助我理解這些原則在實踐中的具體應用。這本書無疑是一部關於美國民事訴訟法的權威性著作，能夠幫助讀者構建起一個係統、完整的知識體係。

评分☆☆☆☆☆

读完这段介绍，我仍然不懂周钥何必自杀。一千两银子的购买力大约相当于如今的40万人民币，诚然是一笔大数。但这笔贿赂即使像债务一样硬，确实还不起又能怎么样？竟值得自杀么？我猜，他大概太在乎那个给事中的地位了。好不容易登上荣誉的高峰，成了亲友和众乡亲的骄傲，忽然有可能丢官，荣耀将变为耻辱，半生的努力和未来的前程也一并付诸东流，这些东西加起来，不值得自杀么？--对我来说依然勉强。

评分☆☆☆☆☆

很经典的书，就是译丛中很多书没有了。

评分☆☆☆☆☆

正德初年，刘瑾当政期间，兵科给事中周钥奉命去淮安查勘，在返京的船上自刎身亡。那一刀下手很重，身边人抢救时，周先生已不能言。从者拿来纸笔，周钥写下“赵知府误我”几个字后便死了。

评分☆☆☆☆☆

订单详情页做的确实不错，但是购物车页面做的不够理想。每次退出购物车又重新进去或者是添加新商品的时候，系统默认选择购物车里的全部商品进行结算，可实际情况是只是购买购物车里的部分商品。个人觉得应该增加购物车里的收藏功能，把暂时不买但又想买的物品，放到购物车或收藏里，就像亚马逊和当当那样的设计，比较人性化。或者是像淘宝那样，系统默认的选择应该是客户自己的选择，不管进去或退出多少次，系统保留的都应当是客户自己的选择，而不是系统默认的全部。我想做这样的设计或者是改进的设计应该不会侵权的吧！

评分☆☆☆☆☆

研究必备。

评分☆☆☆☆☆

还不错哈！！！！

评分☆☆☆☆☆

记得少时读书，兴趣在文学。当然，在东北乡下，又值那个年月，只能有啥读啥，而难望读啥有啥，故而兴趣修炼也不过尔尔。自跨入大学校门，便沉沦“法海”，满胸法理法意，满脑法典法规，满口法言法语，满眼法袍法槌，文学的“白娘子”，自然被镇于法界的雷峰塔之下。转瞬来到耳顺之年。从业法学数十年，虽还算用力，但无奈才智平庸，几一事无成。几年前，于青灯黄卷之余，偶感法塔不可承受之重，遂探出头来透透气。但见红尘滚滚，浊浪滔滔，大千世界，无奇不有。于是，自2009年起，便有感于某些世情时事，不时在网上撒下几个小段子，犹如陕北的汉子“泪蛋蛋抛在沙蒿蒿林”。随后一年，手脚被法界的“劳什子”缠住，整年在塔下不得透气，段子也如断线风筝般断了。2011年，段子时断时续，如同早区的雨滴，撒到网上则似泪滴入海。直到2012年1月，写了五十余段。于是，在友人的鼓动下，便萌生“集段成册”的想法。这些语录体的段子，绝无制造本家“论语”之意，也不敢比附尼采的语录体。只是觉得这种体例无承转合、概念逻辑，忽悠起来方便，得瑟起来过瘾，可以“醉心梦语”一番。其实，这些段子不过是法界正业的边缘杂碎，所涉内容也多在法界边缘，遂冠以“法缘”之名。当然，笔者绝不敢奢言与法有缘；不然，就不会有被镇于塔下之感。至于“记忆”，则取自波德里亚的《冷记忆》。波氏的段子具有后现代之“酷”，而笔者的记忆远不那么酷，故而略去一个“冷”字。段子的形式多样，除了时评，还有顺口溜、歪诗以及杂文，既然是杂碎，就索性不求体裁统一了。行文中“从网上下载”云云，不过是假托笔实未顺手牵羊。许多段子虽然现在读来，并不好看好玩。其中2009年的产量明显过高，想象的枯涸与文字的疲劳，显露于某些段子的字里行间。在吹起集结号时，原本想重新规训一下。然而暗想，修改记忆颇有篡改历史之嫌。于是，最终决定还是不做翻修，只做个别文字润色，保留记忆的原貌。能够把这些段子集结出版，对我而言，无疑是圆了早年的一个梦，尽管这些杂碎算不上文学。本书能够问世，得益于笑红女士的支持和惠助，得力于卫方的多年友谊和及时推动，也得惠于沈明为我在网上悉心保存。感谢上海三联书店的鼓励提携，也感谢多年来与我同舟共济的诸位弟子的深情厚谊。　国足内部流行的一句名言是：“花钱买公平。”这暴露了背后的潜规则：不使钱或出钱少，踢得再好也没戏。这让人们联想到医院的红包：“花钱买安全。”与此相应，纠纷当事人则有“花钱买公正”的无奈说法。“大盖帽，两边翘，吃完原告吃被告”，这种民谣绝非望风捉影。当然，光吃远远不够，那么多百姓都在减肥，法官早就不稀罕吃香喝辣了。据说，某些受理大案的法官，深谙持久战的秘诀，只要法官反复琢磨，深度思考，当事人就得善解人意，而律师则成为中间人，他们是否或如数把“重托”转给法官大人，就只有天知道了。当然，全靠当事人自觉还不成，必要时还得吓唬他们，就如医生吓唬病人，牧师吓唬信徒，领导吓唬群众，老师吓唬学生，方丈吓唬尼姑，老板吓唬小秘。然而，小秘一旦被吓住，接下来就反败为胜，转而吓唬老板了。当事人遇到麻烦事，心里本来就没底，再经吓唬，自然就更害怕，只得豁出血本，甚至砸锅卖铁，设法打通关节。于是，暗中博弈就变得云遮雾罩，波诡云谲，扑朔迷离。据说“刀下留人”已明码标价，并发展成一个产业链，有一批法学家专做“捞人”课题。最终，赢家虽然表面高兴，却常暗中叫苦，背后骂娘。输者虽然愤愤不平，但也暗中庆幸：多亏出资运作，才不致输得更惨。当然，有人咽不下一口气，就倾家荡产，不无悲壮地反复上访、京控。四京控者，进京告御状也。尽管古代的登闻鼓不复悬挂，上访者无处击鼓鸣冤；拦轿喊冤也不可行，因为轿子换成了轿车，肉身哪里拦得住？京城信访接待机构确实不少，但怎能抵得住潮水般涌人的信访大军。告御状的传统由来已久，农民工向总理讨薪，就是这种传统的延续。百姓心中，皇帝贵为天子，天听自我民听，不同于那些下三烂贪官和狗杂碎污吏，定会明镜高悬，青天白日，为小民做主。不见皇帝不死心，也就成为昔日国人正义诉求的最高境界，而皇帝也乐于偶尔为小民主持公道，以彰显皇恩浩荡、圣意仁慈。当然，地方官员担心访民把自己告翻，就对他们严防死守，不让“鬼子进京”。访民则展开反堵反截的游击战，甚至成群结队，不让捉访的“鬼子进村”。五国足黑幕揭开后，人们发现，一些输赢早有定局的表演，乃是足协高官一手导演。官方担心完全职业化，不讲政治，会成为金钱的俘虏，故把足赛置于行政领导的监督下。这些落马的足协高官，在走马上任时，都信誓旦旦。他们说要秉公领导，加强监督，廉洁自律，根除腐败，为中国足球事业赴汤蹈火，鞠躬尽瘁。这些掷地有声的誓言余音未散，发誓者就挥动权力魔杖，指点足球江山，激扬媒体文字，暗控输赢，坐收银钱。当然，领导的意图很快就被下属心领神会，进贡的花样也就不断创新，而行政领导的无形之手，越来越翻动扶摇羊角，搅得国足不但裹足不前，反而加速堕落

评分☆☆☆☆☆

《明史》卷188上说，那时刘瑾当权，甚为骄横，奉使出差的人回来，刘瑾都要重重地索取一笔贿赂。周钥到淮安办事，与知府赵俊的关系不错，赵知府答应贷给周钥“千金”，以应付刘瑾，临走时又变卦了。周钥“计无所出”，船走到桃源时自杀。

评分☆☆☆☆☆

挺好的～～～～～～～