西學源流·外族的智慧：希臘化的局限 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

[意] 阿納爾多·莫米利亞諾 著，甘陽，劉小楓 編，晏紹祥 譯

圖書標籤:

• 曆史
• 哲學
• 希臘化時代
• 文化交流
• 西方文明
• 思想史
• 文明比較
• 古代史
• 學術著作
• 文化研究

出版社： 生活·读书·新知三联书店

ISBN：9787108045683

版次：1

商品编码：11333971

品牌：三联书店

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：230

字数：190000

正文语种：中文

內容簡介

　　《西學源流·外族的智慧：希臘化的局限》是意大利一英國著名曆史學傢阿納爾多·莫米利亞諾的一部名作，意在討論希臘文化及其與周邊文化的關係，以及希臘人的態度對他們曆史命運的影響。作為知名的史學理論和古典世界曆史學者，莫米利亞諾的名字對中國學者也並不陌生，他關於希臘、羅馬史以及史學史的一係列論著，經常齣現在各種論著的腳注中。不過，對莫米利亞諾其人，國內的學者可能瞭解並不多。譯者意欲藉此機會，對他的生平和著作略做介紹。

內頁插圖

目錄

譯者序言
序
1 希臘化世界的希臘人和他們的鄰人
2 波裏比阿與波斯多尼烏斯
3 剋爾特人和希臘人
4 希臘化世界對猶太教的發現
5 從安條剋三世到龐培時代的希臘人、猶太人和羅馬人
6 伊朗人和希臘人
精選書目
人名索引

精彩書摘

　　其他的外族，如埃及人、波斯人、巴比倫人、甚至是印度人，早在幾百年前已為希臘人所知。關於他們，已經有大量以前的資料可資利用，現在則要對它們重新估價，並使其符閤現在的實際。猶太人則是新來者，關於他們的一切都還需要學習。也許不偶然的是，第一部廣泛討論猶太人的希臘語著作，齣自托勒密一世的顧問之手，而托勒密當時正為徵服巴勒斯坦而戰。阿布德拉的赫卡泰俄斯在一部關於埃及的作品中，有一個部分論及猶太人。這部書是他在公元前300年以前，可能是公元前315年在埃及寫成的。赫卡泰俄斯把埃及人、尤其是他們的祭司階層理想化瞭。雖然由迪奧多羅斯保存下來、後來為弗提烏援引的殘篇，不允許我們知道有關猶太人的部分在他的書中的確切地位，但他是在埃及人的背景中談到猶太人的。根據赫卡泰俄斯的看法，猶太人是世界上眾民族之一，其中包括著名的達那奧斯人和卡德摩斯人。在一次瘟疫中，他們被埃及人驅逐。摩西是一個在智慧和勇氣方麵都非常傑齣的人物。他指導瞭這次遷移；建立瞭耶路撒冷；修建瞭神殿；將人民分成12個部落；確立瞭祭司製度，而且頒布瞭完全值得贊賞的法律。通過不準買賣土地，禁止拋棄兒童——那種在希臘人中常見的行為，確保瞭猶太人人口的犬數量。他還頒布瞭像斯巴達那樣嚴格的教育製度。斯巴達的參照係地位雖然明顯，但是是暗寓在敘述中的。如果說摩西引入的那種生活方式不是那麼社會化，敵視外人，在經曆離開埃及的痛苦後，這種做法也可以理解。在敘述的末尾，赫卡泰俄斯注意到，按照眾所周知的希臘人種誌標準，在波斯和馬其頓人統治下，猶太人已經改革瞭他們的風俗。
　　……

前言/序言

　　本書是意大利一英國著名曆史學傢阿納爾多·莫米利亞諾的一部名作，意在討論希臘文化及其與周邊文化的關係，以及希臘人的態度對他們曆史命運的影響。作為知名的史學理論和古典世界曆史學者，莫米利亞諾的名字對中國學者也並不陌生，他關於希臘、羅馬史以及史學史的一係列論著，經常齣現在各種論著的腳注中。不過，對莫米利亞諾其人，國內的學者可能瞭解並不多。譯者意欲藉此機會，對他的生平和著作略做介紹。
　　1908年，莫米利亞諾齣生於意大利皮濛特地區一個很有聲望的猶太知識分子傢庭。對於他童年的情況，我們瞭解不多。在都靈大學學習期間，他得到當時意大利最著名的古史學傢加塔諾·德桑剋提斯的指導，從而確立瞭他一生的研究方嚮，並錶現齣傑齣的研究纔能。盡管當時意大利已經落入法西斯統治之下，墨索裏尼已經鞏固瞭他對意大利的統治，但身為猶太人的莫米利亞諾的纔能，仍然得到廣泛的承認。1932年，年僅24歲的他被任命為羅馬大學的希臘史教授；1936年，他重返都靈大學，接替其老師德桑剋提斯齣任羅馬史教授。此舉後來頗遭詬病，因為他的老師由於拒絕宣誓忠誠於法西斯而被解職，而莫米利亞諾本人確實宣瞭誓，並接替瞭老師的教席。兩人的關係，大約也因此受到影響。1938年，莫米利亞諾也終於因為墨索裏尼政府的種族主義命令喪失教席，被迫前往英國。齣於對老師的尊敬，同時可能也有同病相憐的因素，莫米利亞諾行前特意拜訪瞭自己的老師。1939年，他攜妻帶女到達英國。雖然當時他已經因為《劍橋古代史》寫稿以及《剋勞狄——皇帝及其成就》英譯本的齣版，在英國有較大影響，但可能是當時流亡到英國的學者實在太多（德國大批古典學者，如鼎鼎大名的雅可比、埃倫伯爾格、普法伊費爾等，也都因為納粹的上颱，被迫流亡到英國），莫米利亞諾在英國的處境並不理想，雖在牛津大學得到瞭職位，但薪金非常之低，因此一度準備轉道美國。1947年，他終於獲得瞭布裏斯托爾大學的講師席位；1951年，轉任倫敦大學大學學院古代史教授，並在那裏一直工作到1975年退休。但他退而不休，仍在不斷從事研究工作，寫齣大量作品，並往返於英國、美國和意大利各地講學。1987年9月因病去世。

好的，這是一份不包含您提供的圖書信息的圖書簡介，字數在1500字左右： --- 《帝國餘暉：中世紀晚期歐洲的社會重塑與文化轉嚮》 （暫定書名） 簡介 本書旨在深入剖析中世紀晚期（約1300年至1500年）歐洲社會在劇變中經曆的復雜轉型。這一時期，歐洲社會結構、經濟模式、思想觀念和政治權力格局都經曆瞭前所未有的重塑。從黑死病的災難性衝擊，到長期的戰爭與社會動蕩，再到城市經濟的崛起和早期民族國傢的萌芽，共同構成瞭一幅復雜而充滿張力的曆史畫捲。 第一部分：災難與韌性——社會結構的重塑 中世紀晚期的開端，伴隨著一場史無前例的人口浩劫——黑死病。這場瘟疫以驚人的速度席捲歐洲，導緻人口銳減三分之一甚至一半。本書將首先考察這場瘟疫對歐洲社會造成的結構性影響。人口的驟減並非簡單地導緻衰退，而是在勞動力市場上引發瞭一場深刻的變革。農民和工匠的議價能力空前提高，舊有的封建關係受到嚴峻挑戰。我們詳述瞭佃農起義（如法國的紮剋雷起義和英國的瓦特·泰勒起義）如何反映瞭社會階層之間緊張關係的激化，以及領主階層如何通過法律和暴力手段試圖維持其既有的社會秩序。 同時，我們也關注瞭城市和行會製度在這一時期的演變。城市作為經濟活動的中心，在瘟疫後反而迎來瞭新的發展機遇。勞動力短缺刺激瞭生産技術的革新，以及商業模式的調整。本書探討瞭行會製度在危機中如何調整其內部結構，以適應新的市場需求，同時又如何在長期內，通過排他性政策阻礙瞭資本主義的早期萌芽。我們對不同地區城市的發展差異進行瞭對比分析，例如佛羅倫薩、漢薩同盟城市與英格蘭新興城鎮的路徑區彆。 第二部分：信仰的危機與虔誠的轉嚮 中世紀晚期，教會的權威在持續的政治鬥爭（如阿維尼翁之囚和西方大分裂）中遭受瞭嚴重的信譽危機。民眾對教會有著強烈的失望感，這為宗教思想的內部改革和世俗化傾嚮的興起提供瞭土壤。本書深入探討瞭這一時期的宗教生活。我們不僅關注瞭教皇製度的衰落，更著眼於普通信徒的精神需求。 在世俗化趨勢加劇的背景下，“現代的虔誠”（Devotio Moderna）運動應運而生。這類運動強調個體與上帝的直接關係，主張通過個人默想、道德實踐和對《聖經》的研讀來尋求救贖，而非僅僅依賴教會的聖事。我們詳細分析瞭這類思潮的代錶人物和思想，以及它們如何為後來的宗教改革埋下瞭伏筆。此外，本書也考察瞭世俗文化中對死亡、審判和煉獄的焦慮，以及這些主題如何滲透到藝術、文學和民間儀式中，塑造瞭那個時代獨特的精神麵貌。 第三部分：戰爭、王權與早期民族國傢的構建 百年戰爭、玫瑰戰爭等一係列長期衝突是中世紀晚期歐洲政治史的重要特徵。本書認為，這些戰爭不僅僅是領土爭端的體現，更是權力結構從封建采邑製嚮中央集權民族國傢過渡的關鍵催化劑。戰爭的巨額開支迫使君主們尋求新的、更穩定的稅收來源，從而強化瞭王權，削弱瞭地方貴族的軍事和經濟影響力。 我們詳細分析瞭軍事技術的變革，如長弓、火藥和早期火器的應用，如何改變瞭傳統騎士戰爭的模式，並使得步兵和常備軍的重要性日益凸顯。這些變革反過來要求更高效的行政管理和更成熟的財政體係。我們探討瞭在法國和英格蘭，君主是如何在與地方精英的博弈中，逐步建立起官僚體係、常備軍和國傢財政機構的。同時，我們也比較瞭神聖羅馬帝國在這一時期因其分散的政治結構而麵臨的獨特挑戰。 第四部分：知識的傳播與人文主義的萌芽 盡管遭受瞭瘟疫和戰爭的衝擊，中世紀晚期依然是知識和文化創新的活躍期。本書關注瞭學術和文化領域的關鍵發展。 首先是大學係統的成熟。作為中世紀社會結構的重要組成部分，大學在這一時期繼續培養瞭大量神學傢、法學傢和行政人纔。我們考察瞭不同大學（如巴黎、牛津、布拉格）在不同時期的學術重點及其與政治權力的關係。 其次，我們重點探討瞭印刷術的發明及其對歐洲知識傳播的革命性影響。古騰堡的技術突破並非偶然，而是建立在對金屬加工、油墨配方等成熟技術積纍的基礎之上。本書分析瞭印刷術如何迅速降低瞭書籍的成本，促進瞭知識的民主化，並加速瞭方言文學的成熟和標準化。 最後，本書對意大利及北方的人文主義思潮進行瞭細緻的考察。意大利人文主義者對古典文獻的重新發掘和對人類潛能的肯定，標誌著從經院哲學主導的思維模式嚮更關注現世生活和個人成就的轉變。我們探討瞭彼特拉剋、薄伽丘等人的思想如何通過贊助人的支持得以傳播，以及這種思潮如何與北方的基督教人文主義（如伊拉斯謨）相結閤，共同構築瞭嚮文藝復興過渡的思想橋梁。 結語：邁嚮現代的十字路口 中世紀晚期是一個充滿矛盾的時代：既有瘟疫帶來的深重災難，也有社會結構因壓力而産生的彈性；既有教會權威的衰落，也有虔誠精神的復興；既有封建傳統的頑固，也有民族國傢和商業資本主義的雛形。本書試圖描繪齣這一復雜互動下的歐洲社會全景，理解它是如何從一個統一的、以教會為中心的基督教世界，逐漸分裂並重塑為一個更具現代性的政治和文化實體。通過對這些關鍵轉摺點的深入分析，我們得以更好地理解現代歐洲文明的復雜起源。 ---

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的學術嚴謹性毋庸置疑，但更讓我印象深刻的是其獨特的批判視角。作者似乎並不滿足於對既有曆史框架的簡單復述，而是不斷地挑戰那些被認為是理所當然的“定論”。在閱讀過程中，我能感受到一種強烈的思想碰撞感，仿佛作者正試圖撕開某些被時間美化的錶象，直抵曆史事件最核心的矛盾衝突。他對權力結構如何影響文化輸齣與接受的分析，尤其精闢。他沒有將文化交流視為單嚮的灌輸，而是將其描繪成一場充滿博弈與妥協的復雜互動。這種不偏不倚、力求呈現多方視角的寫作態度，使得全書的論證充滿瞭張力，極大地拓寬瞭我的曆史認知邊界，讓我對“中心”與“邊緣”的傳統劃分産生瞭深刻的懷疑。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名確實引人深思，不過我手頭這本讀起來，感覺更像是一次對古代文明間互動模式的深入挖掘，而不是一個簡單的曆史敘事。作者的筆觸非常細膩，尤其是在描繪不同文化接觸時所産生的張力與融閤方麵，給人留下瞭深刻的印象。我特彆欣賞他如何通過對具體曆史事件的剖析，來探討一種普遍性的文化現象——即當一個高度發達的文明體係嚮外擴張時，其內部的固有邏輯會如何被新的環境所重塑，又在多大程度上能保持其原有的純粹性。閱讀過程中，我常常會陷入對“文化同化”與“文化適應”之間微妙界限的思考。書中對一些次要但關鍵的史料的引用，也展現瞭作者紮實的功底，使得整個論述顯得既有廣度又有深度，絕非流於錶麵的泛泛而談。它迫使我重新審視我們習以為常的一些曆史結論，去追問那些被簡化或忽略的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格有一種獨特的古典美感，但又保持瞭現代學術的清晰度，讀起來非常暢快。它沒有使用過多華麗的辭藻來堆砌氣氛，而是通過精準的詞匯選擇和嚴密的邏輯鏈條，將復雜的曆史邏輯娓娓道來。我特彆喜歡作者在處理人物群像時所展現齣的那種冷靜的洞察力。他筆下的古代賢者、徵服者、商賈，都不是扁平化的符號，而是具有鮮明時代局限和個人動機的鮮活個體。通過對這些個體決策的細緻梳理，作者成功地將宏大的曆史變遷落實到瞭微觀的人類行為層麵。這種“以小見大”的敘事策略，極大地增強瞭文本的可讀性和情感上的代入感，讓人在學習知識的同時，也收獲瞭對人性在曆史洪流中展現的復雜性的深刻體悟。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏掌握得相當到位，雖然主題宏大且涉及復雜的曆史脈絡，但作者成功地將晦澀的學術概念轉化為引人入勝的文字。我發現自己很難在某個章節停下來，總想知道接下來這些古代社會將如何應對接踵而至的挑戰。書中對特定地理空間如何塑造思想形態的探討，尤其讓我眼前一亮。它不僅僅是羅列事實，更像是構建瞭一幅立體的曆史圖景，讓我仿佛能感受到當時不同人群在特定氣候、資源限製下的生存掙紮與智慧的迸發。那些關於知識傳播與技術交流的段落，讀起來充滿瞭動態感，展示瞭人類在麵對未知時的那種本能的好奇心和適應性。這種層層遞進的敘述方式，極大地提升瞭閱讀體驗，讓人在不知不覺中，完成瞭對那個時代全景式的理解。

评分☆☆☆☆☆

翻完最後一頁，我有一種意猶未盡的感覺，這本書成功地在我的腦海中構建瞭一個多維度的古代世界模型。它最成功的地方，或許在於它沒有提供一個簡單、封閉的答案，而是提供瞭一套分析問題的工具箱。作者通過對不同文化間知識和信仰體係的碰撞與重組過程的細緻描摹，清晰地展示瞭文明演進的非綫性特徵。這種對“邊界效應”的深入探討，對於理解任何時代、任何地域的文化動態都具有極強的啓發性。它促使我思考，我們今天所珍視的諸多“傳統”，究竟有多少是純粹的繼承，又有多少是曆史演變中無數次妥協、吸收與重塑的産物。這是一部需要反復咀嚼纔能體會其深意的著作，絕非一目十行可以盡覽其妙。

评分☆☆☆☆☆

全球化的当前，我们要屹立于世界就要吸收借鉴世界其他国家地区优秀先进的文化。作为欧洲文化的起源，我们很有必要了解一下古希腊。古希腊带给我们的不仅仅是神话还有经济政治的繁荣与发达。古希腊是西方历史的开源，持续了约650年（公元前800年 - 公元前146年）。位于欧洲南部，地中海的东北部，包括今巴尔干半岛南部、小亚细亚半岛西岸和爱琴海中的许多小岛。公元前5、6世纪，特别是希波战争以后，经济生活高度繁荣，产生了光辉灿烂的希腊文化，对后世有深远的影响。古希腊人在哲学思想、历史、建筑、科学、文学、戏剧、雕塑等诸多方面有很深的造诣。这一文明遗产在古希腊灭亡后，被古罗马人破坏性地延续下去，从而成为整个西方文明的精神源泉。

评分☆☆☆☆☆

通过《第七封信》（324B—326B）的自传式段落，柏拉图透露了促使一个出身于显贵之家的年轻人放弃他在雅典政治中天然拥有的事业

评分☆☆☆☆☆

《人类知识的默会维度》主要内容包括：言述的和默会的、默会知识：一种维特根斯坦式的进路、能力之知、分离的和交接的、“在世”的认识论分析、具身性、亲知、普遍的和特殊的、实践智慧、判断力、应用的认识论分析、批判的和非批判的等。欧克肖特指出：这种形式的道德生活并不源自对各种可能的行为方式的意识，以及由某种意见、某条规则或某种理想所决定的对这些可能性的选择；在没有反思的情况下，行为也是近乎可能的。因此，生活中的绝大多数’隋景，不需要做出判断，也不表现为需要解决的问题；这里没有对各种可能性的权衡或对各种后果的反思，没有不确定性，没有踌躇犹豫。有时候，需要的不过是对我们在其中成长起来的行为传统的非反思的遵循。与习惯性道德不同，第二种形式的道德本质上是反思性的。“其中，活动不是由行为习惯所决定的，而是由对某种道德标准的反思性应用所决定的。它通常表现为两种形式：作为对道德理想的自觉追求，作为对道德规则的反思性的遵循。”在欧克肖特看来，这两种道德形式实质上是两个理想性的极端（用韦伯的术语来说，两种理想类型），在实际生活中，它们总是结合着出现的。在这种结合中，有时是这种形式、有时是那种形式占主导地位。欧克肖特认为，西方社会的道德，从古希腊罗马时期以及早期基督教时期以来，对道德理想的自觉追求，一直在这种结合中占主导地位。他哀叹道，这是一种不幸。温奇在其《社会科学的观念》一书中，在讨论有意义的行为时，对欧克肖特的习惯性道德观念提出了质疑，指出了它内在的不一致性。在欧克肖特看来，习惯性道德不依赖于反恩。但温奇指出，欧克肖特赋予习惯性道德的一些特征，没有反思是不可能的。温奇的批评大致包括如下三个方面的论证。 首先，温奇聚焦于习惯性道德富有弹性和适应性的特征。欧克肖特认为，在习惯性道德中，没有什么东西是绝对固定不变的。习惯性道德富有弹性，能够承受变化。习俗或习惯通常被被认为是盲目的，但欧克肖特强调指出，在习惯性道德中，习俗不是盲目的，它“具有适应性，并且对具体情景的细微差别颇为敏感”，它“能变化并作局部变动”。问题是，如何阐明习惯性道德的弹性和适应性？欧克肖特的回答是：“应该看到，由于这种形式的道德生活的内在律动不是源自对道德原则的反思，而只是反映了对道德行为传统的精神特质的无意识的开发，所以它不会导向道德的自我批判。”温奇断然否定了这个答案。他说：欧克肖特认为，他在此所说的变化和适应性是独立于反思性原则的，我则认为，反思的可能性对于那种适应性是必要的。缺乏这种可能性，我们所处理的不是有意义的行为，而仅仅是对刺激的反应，或者是真正盲目的习惯的体现。不错的书籍。

评分☆☆☆☆☆

1908年，莫米利亚诺出生于意大利皮蒙特地区一个很有声望的犹太知识分子家庭。对于他童年的情况，我们了解不多。在都灵大学学习期间，他得到当时意大利最著名的古史学家加塔诺·德桑克提斯的指导，从而确立了他一生的研究方向，并表现出杰出的研究才能。尽管当时意大利已经落入法西斯统治之下，墨索里尼已经巩固了他对意大利的统治，但身为犹太人的莫米利亚诺的才能，仍然得到广泛的承认。1932年，年仅24岁的他被任命为罗马大学的希腊史教授；1936年，他重返都灵大学，接替其老师德桑克提斯出任罗马史教授。此举后来颇遭诟病，因为他的老师由于拒绝宣誓忠诚于法西斯而被解职，而莫米利亚诺本人确实宣了誓，并接替了老师的教席。两人的关系，大约也因此受到影响。1938年，莫米利亚诺也终于因为墨索里尼政府的种族主义命令丧失教席，被迫前往英国。出于对老师的尊敬，同时可能也有同病相怜的因素，莫米利亚诺行前特意拜访了自己的老师。1939年，他携妻带女到达英国。虽然当时他已经因为《剑桥古代史》写稿以及《克劳狄——皇帝及其成就》英译本的出版，在英国有较大影响，但可能是当时流亡到英国的学者实在太多（德国大批古典学者，如鼎鼎大名的雅可比、埃伦伯尔格、普法伊费尔等，也都因为纳粹的上台，被迫流亡到英国），莫米利亚诺在英国的处境并不理想，虽在牛津大学得到了职位，但薪金非常之低，因此一度准备转道美国。1947年，他终于获得了布里斯托尔大学的讲师席位；1951年，转任伦敦大学大学学院古代史教授，并在那里一直工作到1975年退休。但他退而不休，仍在不断从事研究工作，写出大量作品，并往返于英国、美国和意大利各地讲学。1987年9月因病去世。其他的外族，如埃及人、波斯人、巴比伦人、甚至是印度人，早在几百年前已为希腊人所知。关于他们，已经有大量以前的资料可资利用，现在则要对它们重新估价，并使其符合现在的实际。犹太人则是新来者，关于他们的一切都还需要学习。也许不偶然的是，第一部广泛讨论犹太人的希腊语著作，出自托勒密一世的顾问之手，而托勒密当时正为征服巴勒斯坦而战。阿布德拉的赫卡泰俄斯在一部关于埃及的作品中，有一个部分论及犹太人。这部书是他在公元前300年以前，可能是公元前315年在埃及写成的。赫卡泰俄斯把埃及人、尤其是他们的祭司阶层理想化了。虽然由迪奥多罗斯保存下来、后来为弗提乌援引的残篇，不允许我们知道有关犹太人的部分在他的书中的确切地位，但他是在埃及人的背景中谈到犹太人的。根据

评分☆☆☆☆☆

11、加尔文对圣经的看法：不是关于科学知识的课本，而主要是耶稣基督的知识，所以科学发展不受神学限制；一些圣经语言是上帝俯就人类当时的理解能力而做出的表述，而不是用字面意思来表达实况的。后来，科学压力下神学家有的认为上帝在讲故事，在比喻，而不是真的就那样把万物造出来了，圣经变成了寓言故事集。加尔文要为这一说法负责吗

评分☆☆☆☆☆

农妇原来以为找到了好买主呢，她把小裁缝要的那一点点果酱如数秤给他之后，就气呼呼地嘟哝着走了。

评分☆☆☆☆☆

通过《第七封信》（324B—326B）的自传式段落，柏拉图透露了促使一个出身于显贵之家的年轻人放弃他在雅典政治中天然拥有的事业

评分☆☆☆☆☆

巨人念了起来："一下子打死七个"。以为这位裁缝一下子打死的是七个人，心里不禁对小裁缝产生几分敬意。不过，他决心要和小裁缝先试试身手，于是，就拣起一快石头来，用手使劲一捏，捏得石头滴出了水。

评分☆☆☆☆☆

6、对韦伯的《新教伦理与资本主义精神》在结尾处有一个简短的回应，有趣。原来基督教入世也是新教才入的，中世纪修道院时代也是弃世的。联想另一本《奢侈与资本主义》，作者大意是新教至少让源自奢侈冲动的资本主义开始禁欲，于是财富就被投入再生产，于是资本主义就发展了，呵呵。反正资本主义是中世纪就有的，既然这样，中国为什么没有资本主义，也不能只从新教开始谈了，呵呵，不妨用预定论解释中国的没有吧。