兩個曆史問題的決議及十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧（簡明注釋本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

中共中央黨史研究室第一研究部，中共中央黨史研究室第二研究部，中共中央黨史研究室第三研究部 編

圖書標籤:

• 曆史研究
• 中共曆史
• 十一屆三中全會
• 曆史問題
• 黨史
• 政治史
• 改革開放
• 曆史迴顧
• 文獻資料
• 簡明注釋

出版社： 中共党史出版社

ISBN：9787509822623

版次：1

商品编码：11349836

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：305

字数：343000

正文语种：中文

內容簡介

　　《兩個曆史問題的決議及十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧（簡明注釋本）》以鄧小平理論、“三個代錶”重要思想和科學發展觀為指導，嚴格遵循兩個曆史問題決議和中共十二大以來中國共産黨曆次代錶大會的有關結論，內容力求準確、簡明、適用。適用於黨、政、軍及各條戰綫從事宣傳、教學、研究工作及開展學習活動之用。
　　《兩個曆史問題的決議及十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧（簡明注釋本）》由《關於若乾曆史問題決議》、《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》原文及注釋、十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧（十二大至十八大主題報告五年工作和十年基本總結）原文節錄及注釋三個部分組成，兩個決議和七次黨的代錶大會中提到的重要事件、人物、會議、組織、理論觀點等，擬定瞭注釋條目，並作瞭簡明精當的解釋。

內頁插圖

目錄

第一部分 《關於若乾曆史問題的決議》原文及注釋
一、《關於若乾曆史問題的決議》原文
二、《關於若乾曆史問題的決議》注釋
[1] 毛澤東
[2] 新民主主義革命
[3] 大革命（時期）
[4] 土地革命（戰爭時期）
[5] 抗日戰爭（時期）
[6] 馬剋思列寜主義
[7] 半封建半殖民地
[8] 列寜
[9] 斯大林
[10] 共産國際
[11] 國民黨的改組
[12] 國民革命軍
[13] 東徵
[14] 北伐
[15] 國民黨內的反動集團在一九二七年叛變瞭這個革命
[16] 陳獨秀
[17] 以陳獨秀為代錶的右傾思想
[18] 紅軍
[19] 工農兵代錶會議的政府
[20] 革命根據地
[21] “九一八”
[22] 托洛茨基陳獨秀派
[23] 羅章龍
[24] 張國燾
[25] 馬剋思
[26] 恩格斯
[27] 六屆四中全會
[28] 遵義會議
[29] 懲前毖後，治病救人
[30] 六屆七中全會
[31] 國民會議
[32] 緊急會議（八七會議）
[33] 命令主義
[34] 宗派主義
[35] 極端民主化
[36] 一九二七年十一月黨中央的擴大會議
[37] 盲動主義（即冒險主義）
[38] 不斷革命
[39] 黨的第六次全國代錶大會
[40] 現代中國革命的基本矛盾
[41] 民主革命的十大綱領
[42] 蔣馮閻戰爭
[43] 李立三
[44] 《新的革命高潮與一省或數省的首先勝利》
[45] 毛澤東同誌在長期中甩主要力量去創造農村根據地，以農村來包圍城市，以根據地來推動全國革命高潮的思想
[46] 他不但始終沒有贊成立三路綫，而且以極大的忍耐心糾正瞭紅一方麵軍中的“左”傾錯誤
[47] 第一次圍剿
[48] 六屆三中全會
[49] 陳紹禹（王明）
[50] 《兩條路綫》即《為中共更加布爾什維剋化而鬥爭》
[51] 中間營壘和第三派
……
第二部分 《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》原文及注釋
第三部分 “十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧”原文節錄及注釋
後記

精彩書摘

　　在教條主義統治時期，同它閤作並成為它的助手的經驗主義的思想，也是主觀主義和形式主義的一種錶現形式。經驗主義同教條主義的區彆，是在於它不是從書本齣發，而是從狹隘的經驗齣發。應當著重地指齣：最廣大的有實際工作經驗的同誌，他們的一切有益的經驗，是極可寶貴的財産。科學地把這些經驗總結起來，作為以後行動中的指導，這完全不是經驗主義，而是馬剋思列寜主義；正像把馬剋思列寜主義的原理原則當做革命行動的指南，而不把它們當做教條，就完全不是教條主義，而是馬剋思列寜主義一樣。但是，在一切有實際工作經驗的同誌中，如果有一些人滿足於甚至僅僅滿足於他們的局部經驗，把它們當做到處可以使用的教條，不懂得而且不願意承認“沒有革命的理論，就不會有革命的運動”和“為著領導，必須預見”的真理，因而輕視從世界革命經驗總結齣來的馬剋思列寜主義的學習，並醉心於狹隘的無原則的所謂實際主義和無頭腦無前途的事務主義，卻坐在指揮颱上，盲目地稱英雄，擺老資格，不肯傾聽同誌們的批評和發展自我批評，這樣，他們就成為經驗主義者瞭。因此，經驗主義和教條主義的齣發點雖然不同，但是在思想方法的本質上，兩者卻是一緻的。他們都是把馬剋思列寜主義的普遍真理和中國革命的具體實踐分割開來；他們都違背辯證唯物論和曆史唯物論，把片麵的相對的真理誇大為普遍的絕對的真理；他們的思想都不符閤於客觀的全麵的實際情況。因此，他們對於中國社會和中國革命，就有瞭許多共同的錯誤的認識（如錯誤的城市中心觀點，白區工作中心觀點，脫離實際情況的“正規”戰觀點等）。這就是這兩部分同誌能夠互相閤作的思想根源。雖然因為經驗主義者的經驗是局部的、狹隘的，他們中的多數對於全麵性的問題往往缺乏獨立的明確的完整的意見，因此，他們在和教條主義者相結閤時，一般地是作為後者的附庸而齣現；但是黨的曆史證明，教條主義者缺乏經驗主義者的閤作就不易“流毒全黨”，而在教條主義被戰勝以後，經驗主義更成為黨內的馬剋思列寜主義發展的主要障礙。因此，我們不但要剋服主觀主義的教條主義，而且也要剋服主觀主義的經驗主義。必須徹底剋服教條主義和經驗主義的思想，馬剋思列寜主義的思想、路綫和作風，纔能普及和深入全黨。
　　……

《兩個曆史問題的決議及十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧（簡明注釋本）》 一、 曆史的迴顧與反思：撥亂反正，重塑認知 本書著重梳理和解讀瞭中國共産黨在特定曆史時期，針對兩個重大曆史問題所作齣的重要決議，並在此基礎上，深入闡釋瞭十一屆三中全會以來，黨如何深刻反思和重新審視自身曆史，從而實現撥亂反正，確立科學的指導思想，為改革開放和社會主義現代化建設奠定堅實基礎。 1. 兩個曆史問題的界定與背景 本書首先明確瞭“兩個曆史問題”的核心內容。所謂“第一個曆史問題”，通常指的是對“文化大革命”的性質、功過是非的根本性評價。這是一個在中國共産黨曆史上具有極其重要和敏感意義的議題。在“文化大革命”的十年間，中國經曆瞭巨大的動蕩和浩劫，人民遭受瞭深重的苦難，國傢發展也受到瞭嚴重阻礙。如何科學、公正地評價這一時期，既是總結經驗教訓、避免曆史重演的需要，也是凝聚全黨全國力量、團結一緻嚮前看的關鍵。 而“第二個曆史問題”，則更側重於對新中國成立以來，特彆是建國初期至改革開放前的十七年曆史的總體評價。雖然與“文化大革命”相比，十七年曆史的評價相對平緩，但也存在不少麯摺和失誤。如何全麵、客觀地認識這一時期的成就與不足，理解其曆史背景和時代局限，對於把握中國社會發展的規律，理解改革開放的必要性和曆史必然性，同樣至關重要。 本書的編寫，離不開當時特定的曆史背景。十一屆三中全會是中國共産黨曆史上具有劃時代意義的一次會議，它標誌著黨的工作重心轉移到經濟建設上來，並確立瞭改革開放的總方針。而在此之前，黨內對於一些重大曆史問題的認識存在分歧，一些錯誤的觀點和做法仍在一定程度上影響著黨和國傢的發展。正是在這樣的背景下，黨中央著手對這兩個關鍵的曆史問題進行係統性的清理和總結，以統一全黨的思想，為改革開放掃清障礙，凝聚共識。 2. 決議的核心內容與曆史意義 本書將重點解讀黨中央就這兩個曆史問題所通過的一係列重要決議。其中，尤為重要的是《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》（以下簡稱《曆史決議》）。這本書將深入分析《曆史決議》是如何在堅持實事求是、以毛澤東思想為指導的前提下，對建國以來，特彆是“文化大革命”期間的曆史進行瞭科學的、實事求是的評價。 《曆史決議》明確指齣，“文化大革命”是一場“由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國傢和各族人民帶來嚴重災難的內亂”，它“不是也從來不是任何意義上的革命或進步”。這一判斷，結束瞭長期以來對“文革”性質的不同解讀，為全黨劃清瞭界限，為受害者平反昭雪，也為黨和國傢揭開瞭新的篇章。 同時，《曆史決議》也對毛澤東晚年的錯誤進行瞭客觀的、實事求是的分析，肯定瞭毛澤東思想的偉大曆史意義，並明確瞭“四個堅持”的基本原則。它在批判錯誤的同時，也高度肯定瞭新中國成立以來，特彆是社會主義建設取得的巨大成就，為黨和國傢的發展奠定瞭堅實的基礎。 本書將詳細解析《曆史決議》在以下幾個方麵的曆史意義： 統一思想，凝聚共識： 《曆史決議》的通過，成功地統一瞭全黨的思想，消除瞭黨內長期存在的思想睏惑和爭論，為全黨集中精力進行經濟建設奠定瞭思想基礎。 撥亂反正，糾正錯誤： 它徹底否定瞭“文化大革命”的錯誤理論和實踐，糾正瞭許多冤假錯案，為受害者恢復名譽，恢復瞭黨的實事求是的優良傳統。 確立科學的指導思想： 在肯定毛澤東思想科學體係的同時，也明確瞭以鄧小平理論為代錶的新的指導思想的形成和發展。 為改革開放提供理論支撐： 對過去曆史的科學評價，揭示瞭過去社會主義建設中的經驗教訓，為開創中國特色社會主義新局麵，推進改革開放提供瞭深刻的啓示和強大的動力。 恢復黨的良好形象： 通過對曆史問題的坦誠反思和深刻總結，黨贏得瞭人民的信任，重塑瞭良好的形象，為黨在人民心中的地位打下瞭更堅實的基礎。 3. 十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧 本書將進一步探討，在《曆史決議》通過之後，中國共産黨如何繼續深化對自身曆史的迴顧和反思。十一屆三中全會以來，中國共産黨始終堅持以馬剋思列寜主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代錶”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，不斷推進理論創新和實踐創新。 這種對曆史的迴顧，並非簡單的“翻舊賬”，而是為瞭更好地理解中國共産黨領導中國革命和建設的長期性、艱巨性和復雜性。通過迴顧，黨能夠： 汲取經驗教訓： 深刻認識到在不同曆史時期齣現的成功經驗和失敗教訓，避免重蹈覆轍，更好地指導未來的發展。 堅持和發展黨的優良傳統： 傳承和發揚黨的優良傳統，如實事求是、群眾路綫、批評與自我批評等，不斷增強黨的自我淨化、自我完善、自我革新、自我提高能力。 理解黨的執政規律： 通過對曆史的梳理，更深刻地理解中國共産黨為什麼能夠取得革命的勝利，為什麼能夠領導中國人民實現民族獨立和國傢富強，從而更好地理解黨的執政閤法性和曆史使命。 堅定理想信念： 通過對黨的光輝曆程的迴顧，教育和激勵一代又一代的共産黨人，堅定對馬剋思主義的信仰，對共産主義的理想信念，對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、製度自信、文化自信。 推進理論創新： 曆史經驗是理論創新的重要源泉。對曆史的深入迴顧，能夠為黨的理論創新提供豐富的素材和深刻的啓示，不斷豐富和發展馬剋思主義中國化的理論成果。 本書將以“簡明注釋本”的形式，通過對曆史文獻、重要講話、會議記錄等一手資料的梳理和解讀，以通俗易懂的語言，為讀者提供清晰、準確的曆史脈絡和深刻的理論闡釋。它旨在幫助廣大讀者，尤其是年輕一代，深刻理解中國共産黨領導中國人民走過的光輝而麯摺的道路，理解黨在關鍵曆史時刻所作齣的英明決策，從而更加堅定對中國共産黨領導的信心，對中國特色社會主義事業的信念。 通過本書的閱讀，讀者將能夠更好地理解中國共産黨作為執政黨，是如何在麯摺中前進，在反思中成長，不斷自我完善，始終走在時代前列，引領中華民族走嚮偉大復興的。它是一部關於曆史智慧、政治智慧和發展智慧的生動寫照。

评分☆☆☆☆☆

從這本書的閱讀體驗來說，它的“簡明注釋本”定位非常成功。雖然討論的是宏大而復雜的曆史問題，但作者的語言風格卻十分樸實、曉暢，沒有過多的學術術語堆砌，也沒有晦澀難懂的理論推導。每當遇到一些關鍵的概念或者曆史事件，書中的注釋都十分及時且恰當，能夠幫助我快速理解其含義和背景，從而不至於在閱讀過程中産生隔閡。這種“潤物細無聲”的注釋方式，極大地降低瞭閱讀門檻，使得像我這樣對黨史有熱情但專業知識有限的讀者，也能夠輕鬆地跟隨作者的思路，深入體會書中的精髓。我尤其欣賞作者在論述過程中，始終保持一種客觀和理性的態度。即便是在討論一些敏感的曆史議題時，也能夠以史為據，以理服人，避免瞭情緒化的錶達和片麵的解讀。這種嚴謹求實的治學態度，不僅體現在對曆史事實的呈現上，也體現在對理論觀點的闡釋上。讀完這本書，我感覺自己對中國共産黨領導下的中國革命和建設的曆程，有瞭更清晰、更全麵的認識，也更加理解瞭十一屆三中全會及其以來黨對曆史的反思，為何能夠成為中國走嚮改革開放的堅實基石。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受便是醍醐灌頂。作者以一種極為嚴謹和深入淺齣的方式，將“兩個曆史問題”的決議放在瞭十一屆三中全會這一曆史分水嶺的視角下進行審視和解讀。書中的論述邏輯清晰，層層遞進，仿佛在為讀者抽絲剝繭，展現齣中國共産黨在不同曆史時期所麵臨的挑戰、所犯的錯誤以及所進行的深刻反思。尤其是在解讀“兩個曆史問題”的決議時，作者並沒有停留在錶麵，而是深入剖析瞭其産生的曆史背景、理論依據以及現實意義，讓我對其中所蘊含的辯證唯物主義的世界觀和方法論有瞭更深的理解。而當視角轉嚮十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧時，那種勇於自我革命、敢於正視問題的精神更是躍然紙上。書中通過大量的史料和翔實的分析，展現瞭黨如何以實事求是的態度，糾正瞭過去的一些偏差，撥亂反正，從而為改革開放奠定瞭堅實的思想基礎。這本書不僅僅是對曆史事件的陳述，更是一種思想的洗禮，它讓我明白，一個真正偉大、能夠不斷前進的政黨，必然具備深刻反思和自我革新的能力，這正是中國共産黨之所以能夠帶領中國人民走嚮繁榮富強的關鍵所在。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感受是，它不僅僅是一本關於曆史的著作，更是一堂生動而深刻的黨史公開課。作者以一種近乎“對話”的方式，引導讀者一同迴顧和審視中國共産黨波瀾壯闊的百年徵程，特彆是十一屆三中全會這一劃時代的裏程碑事件。書中對“兩個曆史問題”的決議的解讀，讓我看到瞭黨如何以巨大的政治勇氣，正視曆史上的失誤和麯摺，並從中汲取寶貴的經驗教訓。這種自我批判和自我糾錯的能力，正是中國共産黨保持旺盛生命力和強大戰鬥力的重要源泉。而對於十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧，作者更是以其獨到的視角，展現瞭黨如何撥亂反正，重新確立實事求是的思想路綫，為中國特色社會主義事業的發展指明瞭方嚮。書中的論述，既有宏觀的曆史視野，也有微觀的史料支撐，使得整本書讀起來既有理論的高度，又有實踐的溫度。我個人尤其喜歡書中對一些曆史事件的細節描述，它們如同生動的畫麵，讓我能夠身臨其境地感受到那個時代的氛圍和人物的抉擇。這本書讓我深刻認識到，理解中國共産黨，必須理解其曆史，理解其在曆史進程中的自我反思和不斷前進。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在我看來，並不僅僅在於其對曆史事實的梳理，更在於其提供瞭一種理解和評價曆史的科學方法。作者在闡述“兩個曆史問題”的決議時，反復強調瞭曆史的復雜性和多樣性，以及避免簡單化、標簽化評價的重要性。這種觀點讓我受益匪淺，它提醒我在看待曆史時，不能脫離具體的時代背景和社會條件，也不能用今天的標準去苛求昨天的曆史。而十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧，則更是體現瞭這種科學的態度。書中詳盡地論述瞭黨如何通過總結正反兩方麵的經驗，去粗取精，去僞存真，從而形成瞭對自身曆史更為全麵和深刻的認識。這種“不唯上、不唯書、隻唯實”的精神，貫穿瞭整本書的論述。特彆是書中對一些重要曆史事件的重新解讀，比如對毛澤東思想的科學評價，以及對建國初期一些政策失誤的反思，都展現瞭作者深厚的理論功底和獨特的曆史洞察力。這本書就像一位經驗豐富的曆史學導師，循循善誘地引導我走進曆史的深處，讓我學會如何獨立思考，如何辯證地看待問題，如何在曆史的長河中找到真正的規律和方嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔而有力，深褐色的底色搭配燙金的標題，散發齣一種厚重而莊嚴的氣息。剛拿到手，就能感受到它分量十足，仿佛承載著一段不容忽視的歲月。我一直對新中國成立以來的曆史發展頗感興趣，尤其對那些關鍵的轉摺點和重大的理論突破心存探究。這本書的標題“兩個曆史問題的決議及十一屆三中全會以來黨對曆史的迴顧”，直擊瞭我關注的焦點——那就是如何理解我們黨在復雜曆史進程中的自我糾錯與理論升華，以及十一屆三中全會作為改革開放的偉大開端，是如何重新審視過去，開啓新篇章的。雖然我還沒來得及細讀，但單從書名和裝幀就能感受到它是一本嚴肅而重要的著作，它承諾的“簡明注釋本”也讓我這類非專業讀者能夠更輕鬆地接近和理解那些復雜的曆史論述。我期待它能為我梳理清楚那些曾經讓我感到睏惑的曆史脈絡，幫助我更深刻地認識中國共産黨領導的中國革命和建設的偉大成就，以及其背後蘊含的深刻的曆史經驗和教訓。這本書的齣現，仿佛是為我點亮瞭一盞理解過去、洞察現在的明燈，我迫不及待地想翻開它，與作者一同踏上這場思想的旅程。

评分☆☆☆☆☆

商品给力，学术权威，非常棒！

评分☆☆☆☆☆

快递非常给力，书也没有破损、非常好！

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

胡乔木是我老乡，必须看！

评分☆☆☆☆☆

书很好，新的。

评分☆☆☆☆☆

赞(/≧▽≦/)赞(/≧▽≦/)

评分☆☆☆☆☆

书虽然有点质量问题，但客户妥善解决，点赞。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~