◎2014年五四青年節,習近平總書記在考察北大時錶示,推進中國改革發展,實現現代化,需要哲學精神指引,需要曆史鏡鑒啓迪,需要文學力量推動。
◎《貞元六書》是馮友蘭建構自己的人生哲學體係的代錶作。他的人生哲學是入世的,與人們的現實生活有密切的聯係,是大眾的人生哲學。以簡樸的語言,明晰的結構,大量的事例、典故、傳說,打造大眾喜聞樂見的哲學敘事形式,讓一般的讀者能夠接受。
◎《貞元六書》麵嚮人生,聯係生活,為人們的現實生活尋找智慧,為人們的心靈尋找寄托,為人們的生活方式探索齣路。
◎本版是首次齣版的軟精裝精校插圖本。北京大學齣版社是僅有的版權擁有者。
馮友蘭,中國當代哲學傢。曾任清華大學、北京大學教授。著有“三史”、“六書”(即此套《貞元六書》)。
馮友蘭是中國20世紀哲人、傑齣的思想傢、學術大師。他以《中國哲學史》、《中國哲學簡史》、《中國哲學史新編》和《貞元六書》等著作,成為近代以來能夠建立哲學體係的哲學傢之一。馮友蘭是一位以救國興邦為己任的愛國知識分子。他學貫中西,博古通今,是中國哲學史上一座橫跨古今、溝通中外的“橋梁”,他也是我國20世紀最負盛名並贏得崇高國際聲譽的哲人。他是在中國學術史上做齣瞭重大貢獻的傑齣學者,也是對20世紀産生瞭深遠影響的哲人。
自序
緒論
第一章 理 太極
第二章 氣 兩儀 四象
第三章 道 天道
第四章 性心
第五章 道德 人道
第六章 勢 曆史
第七章 義理
第八章 藝術
第九章 鬼神
第十章 聖人
拿到《貞元六書:新理學》的時候,我最直接的感受就是它是一本“厚重”的書,不僅僅是紙張的厚度,更是內容的分量。我一直對中國古代的哲學思想充滿敬意,但坦白說,很多時候感覺自己像是隔著一層紗,看得模糊不清。《貞元六書:新理學》這本書,就像是有人幫我把那層紗給掀開瞭,讓我得以窺見更清晰的圖景。 我最欣賞的是作者處理復雜概念的“抽絲剝繭”式的方法。他不會一下子拋給你一堆理論,而是像庖丁解牛一樣,一層一層地剖析,直到把事物的本質展現在你麵前。我特彆喜歡他在闡述“氣”的概念時,運用到的各種比喻,從自然界的風雲變幻,到人體內的氣息流動,都讓他講得十分透徹,讓我感覺“氣”不再是一個抽象的名詞,而是充滿生命力的存在。 這本書的語言風格也很有特色。它既有古籍的雅緻,又不失現代的靈動。作者在引用古籍的同時,還會用現代的語言進行解讀,非常便於理解。我印象很深刻的是,他在講到“格物緻知”的時候,並沒有停留在字麵意思,而是深入挖掘瞭其背後的實踐精神,強調瞭觀察、實踐和思考的重要性,這對我來說,是一個很大的啓發。 我個人覺得,這本書最吸引我的地方在於,它不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維方式的引導。它讓我開始反思自己日常的行為和思想,去探究那些行為背後的原因,去審視自己所持有的觀念是否是閤理的。每一次閱讀,都像是進行瞭一次心靈的“體檢”,讓我更加瞭解自己。 總體而言,《貞元六書:新理學》這本書,給瞭我一次非常深刻的文化體驗。它讓我看到瞭中國古代智慧的博大精深,也讓我對自我有瞭更深的認識。我相信,這本書會成為我書架上長久珍藏的一本好書,在未來的日子裏,它會繼續給我帶來思考和啓迪。
评分說實話,拿到《貞元六書:新理學》這本書,我第一反應是它看起來就很“有分量”,無論是從內容上還是從體積上。我一直對我們中華文化的源頭活水有些好奇,尤其是那些能夠影響深遠的哲學思想,但又苦於沒有門路,很多時候看到那些古籍的注釋都頭疼。所以,當這本書齣現的時候,我抱著試一試的心態,想看看它能不能給我帶來一些不一樣的體驗。 翻開第一頁,我就被作者的敘事方式吸引住瞭。他沒有使用那種生硬的學術語言,而是像在講故事一樣,娓娓道來。他把那些復雜的哲學概念,用一種非常接地氣的方式解釋齣來,就好像你身邊有一個非常博學的長輩,在你耳邊耐心講解,而不是在給你上課。我特彆喜歡他舉的那些例子,雖然是古代的,但細細一想,裏麵蘊含的道理,在今天依然適用。 我印象最深的是關於“本體”的討論。這個詞聽起來就很高深,我之前一直覺得它離我很遙遠,好像是哲學傢們纔需要思考的問題。但是,作者通過非常形象的比喻,把“本體”解釋得生動有趣,讓我開始思考,我們所處的這個世界,它最根本的本質是什麼?我們人,在其中又扮演著怎樣的角色?這種由淺入深、由錶及裏的講解方式,讓我感覺自己好像真的在一點點地接近那個“道”。 而且,這本書的排版和設計也做得非常好。字體大小適中,行距也比較寬鬆,讀起來一點都不會覺得吃力。章節之間的銜接也很流暢,讓我能夠一口氣讀下去,不會有那種斷裂感。我甚至覺得,這本書不僅僅是用來讀的,更像是一種可以放在手邊,隨時翻閱,都能有所收獲的“夥伴”。 總的來說,《貞元六書:新理學》這本書,給瞭我一個非常棒的認識“理學”的機會。它讓我覺得,那些古老的智慧,並不是塵封的過去,而是依然鮮活的生命力,可以滋養我們的當下,甚至啓迪我們的未來。我非常推薦這本書給所有對中國傳統文化感興趣,或者想要拓展自己思維邊界的朋友們。
评分這本書真是讓我驚喜連連。從封麵設計到內文排版,都透露齣一種嚴謹而不失溫情的學術氣息。我一直認為,對於復雜的哲學思想,如果不能用清晰、生動的方式呈現齣來,那就很難真正地深入人心。《貞元六書:新理學》在這方麵做得相當齣色。 我特彆喜歡作者在解讀那些經典理論時的“解構”與“重塑”。他不是簡單地復述前人的觀點,而是會深入剖析其産生的曆史背景、理論邏輯,然後再用更符閤現代人理解的方式進行闡釋。這讓我感覺,我不是在被動地接受知識,而是在和作者一起,共同探索那些古老智慧的現代意義。 最讓我覺得受益匪淺的是,這本書並沒有將“理學”束之高閣,而是強調瞭它與我們日常生活的關聯。作者通過大量的實例,說明瞭“理學”中的一些核心觀點,是如何影響著我們的為人處世,如何指導我們認識社會和自然的。這讓我意識到,原來那些看似高深的哲學,並非與我們生活無關,而是與我們的生活息息相關。 而且,我不得不提一下,這本書的閱讀體驗非常愉悅。作者的語言風格既有學者應有的嚴謹,又帶著一種如同朋友般娓娓道來的親切感。他善於運用各種修辭手法,將抽象的概念變得形象化,讓我在閱讀的過程中,時常會心一笑,或者陷入沉思。 總而言之,《貞元六書:新理學》是一本讓我感到“相見恨晚”的書。它不僅拓展瞭我的知識視野,更重要的是,它激發瞭我對中國傳統文化的興趣,也讓我對自我有瞭更深刻的認知。我相信,這本書會成為我學習道路上的一塊重要裏程碑。
评分剛收到《貞元六書:新理學》的時候,我其實是帶著一點點忐忑的。畢竟“理學”這個詞,聽起來就挺“硬核”的,擔心會讀起來晦澀難懂,像是在啃一本天書。但事實證明,我的擔心完全是多餘的。這本書的打開方式,可以說是非常友好瞭。作者的文字功底十分紮實,行文流暢,而且對於一些比較抽象的哲學概念,他沒有直接拋齣理論,而是通過一些生活化的例子,或者古代的典故,來層層剝開,讓我們這些“小白”也能逐漸領會其中的精髓。 我特彆喜歡書中對於“心性”的探討。之前總覺得,所謂“心性”離我們太遙遠,好像是聖人纔會關注的東西。但這本書讓我明白,其實每個人內心都有著無限的可能性,關鍵在於我們如何去認識和修煉自己的心。作者用非常細膩的筆觸,描繪瞭人在不同情境下的心理活動,以及如何通過內省來達到自我超越。讀到這些地方,我仿佛看到瞭自己曾經的影子,也看到瞭未來可以努力的方嚮。 整本書的結構也設計得非常巧妙。它不是那種一上來就堆砌大量理論的書,而是循序漸進,像是在搭積木一樣,一點一點地構建起一個完整的知識體係。每一章節的過渡都很自然,讓我能夠清晰地把握作者的思路,不會感到迷失。而且,在一些關鍵的地方,作者還會適當地引用原文,並加以解讀,這對於理解原著的深層含義非常有幫助。 我覺得,這本書最打動我的地方在於,它讓我重新審視瞭“學習”的意義。很多時候,我們學習隻是為瞭應對考試,或者為瞭獲得一紙文憑,卻忽略瞭學習本身的樂趣和價值。《貞元六書:新理學》讓我體會到,真正的學習,是與思想對話,是與智慧碰撞,是一種能夠讓我們變得更好的過程。 總的來說,這本書帶給我的不僅僅是知識的增益,更是一種精神的啓發。它讓我更加關注內心的成長,更加熱愛探索未知。我相信,這本書會成為我人生路上的一盞明燈,指引我前行。
评分這本書真的讓我眼前一亮,從拿到手的那一刻起,就被它沉甸甸的質感和古樸典雅的裝幀所吸引。翻開書頁,一股淡淡的書墨香撲鼻而來,仿佛穿越瞭時空的隧道,迴到瞭那個充滿智慧與思辨的年代。我一直對中國傳統文化有著濃厚的興趣,尤其鍾情於那些能夠揭示事物本質、洞察人心的經典著作。而《貞元六書:新理學》給我的感覺,正是這樣一本值得反復品讀、細細揣摩的寶藏。 我並非科班齣身,對於“理學”這個概念,之前也隻是略知一二,停留在一些零散的印象中。然而,這本書的齣現,徹底顛覆瞭我之前的認知,也激發瞭我更深層次的求知欲。它不僅僅是羅列理論,更像是一位循循善誘的智者,用清晰的脈絡和生動的比喻,引領我一步步走進理學的世界。我尤其欣賞作者在處理復雜概念時的條理性和邏輯性,那些看似深奧的道理,在作者的闡釋下,變得井井有條,易於理解。 讀這本書的過程,本身就是一種精神的洗禮。它讓我開始審視自己過往的思維模式,反思那些習以為常的觀念。書中所倡導的“格物緻知”精神,讓我意識到,真正的智慧並非憑空而來,而是源於對事物細緻入微的觀察和深入骨髓的探索。每一次閱讀,都像是在與古人的智慧對話,每一次思考,都像是撥開迷霧,看到瞭更廣闊的天地。 這本書的語言風格也給我留下瞭深刻的印象。它不像一些學術著作那樣枯燥乏味,而是充滿瞭人文關懷和哲學深度。作者在字裏行間流露齣的真誠和熱情,讓我能夠感同身受。那些看似平淡的文字,卻蘊含著深刻的哲理,時常讓我陷入沉思,久久不能釋懷。 總而言之,《貞元六書:新理學》是一本讓我受益匪淺的書。它不僅滿足瞭我對中國傳統文化的求知欲,更重要的是,它讓我學會瞭如何去思考,如何去認識這個世界。我相信,這本書將成為我書架上不可或缺的一部分,在未來的日子裏,它會繼續指引我,讓我不斷成長,不斷進步。
评分“处刑将在一周后,罗杰的出生的地方,东海的初始之地,罗格镇。”
评分值得一看,名家之作,经典!
评分易制,就是改易制度,变封建为郡县的意思。
评分很早就想买了,这次突遇打折,果断出手,不知内容有无删减,印刷又如何。
评分“天人合一”是一种进化论的宇宙伦理学,一如西方文化传统是“神人二分”的设计论的宇宙本体论。比如西方人说神在宇宙之外用嘴说了六天就造出了宇宙万物,而中国人就不这样说,中国人说宇宙万物的生成特点是“天命之谓性”,神圣的“天命”在哪个地方?不是在高高的天上,而就在我的“心性”里面,然后我们每个人每个事物都各“尽性命”,履行好自己的神圣使命,人人都具备一种生存的权利,万物也都有自己的存在权利,是“各得其所”,“万物相育而不相害”,“道并行而不相悖”这些“天赋的性命”。所以,你看中国的皇帝下一个命令就可以和西方做比较:西方人说这是君权神授,权力是外在的东西,是神通过教皇转给他的,叫做“加冕”或者“按立”,他们现在的总统也还是手按着《圣经》在宣誓就职。中国人的皇帝不这样,他说他的权力不是神给他的,神给他的是一个生命,他只是天生的一个宇宙大家庭里面的一员,叫做“天的儿子”即“天子”;其他人或物从终极意义讲也是天地演化出来的,但不像皇帝与天的血缘那么近,是通过了祖先辈的屡世繁衍形成的。这些与西方的宇宙制造论不一样,中国人不关心“神造”这个概念,不说神哪一天造了人,造了物。皇帝虽然认为他是天子,他是天的儿子,天什么时候给他生出来的?不知道。他不像玛丽亚生耶稣有个什么时间和确定的地点就生出来一个神,他没有,他就很模糊的讲自己是天子,中国老百姓也讲我是父母生的,但是他又要敬天祭祖,是要将祖先的源头追到天那个地方去,所以百姓也说自己是“天民”。皇天下一个命令,就这样说:“奉天承运,皇帝诏曰”,他的行政命令需要一个神圣的权威,但这不是设计论的“君权神授”,而是“替天行道”。因此,中国的农民既然是天民,他们造反起义时也是“替天行道”,他们不是从外在客观的绝对权威来解释上帝,他们不讲这样的“科学性质的”道理,不是说到了某一个数学计算的那个极限就一定要造反,比方说被剥夺了“生命、自由和追求幸福”这样的天赋人权,那他就要造反,西方人是有这样一个明确的客观的神圣人权概念。可是中国农民没有这个,他觉得这个“天地良知”没有了,不公平了,那就是皇帝“丧尽天良”或“伤天害理”了,他就要“替天行道”,他就要造反,尽一个“宇宙家庭成员”的责任。他们没有一个精确的契约概念,不像西方政治学的传统讲是延续人类的祖先与上帝签署一个“契约”,像《圣经》里的“旧约”和“新约”那样的东西,中国人讲同样问题的传统就是“境界”,是冯先生首先把这个 “境界”的概念很好地解释出来,就是说不管是一个个人,一个民族,都有一种境界。这种境界就是中国人心中最珍贵的精神资源。所以他说中国人只要有这种境界在,这种中国式的神圣“合法性”,中华民族就一定能有一个民族复兴的机会;每一个人心里都有这样的境界,这样就能教育好一个人,塑造出一个人,变换他的精神气质。这个境界就在人的身上,是与宇宙精神合一的。所以我说中国人的精神特质是宇宙伦理学的,而不是宇宙设计论的。西方的《圣经》开篇讲的就是宇宙设计论,中国古代典籍中也有宇宙论,不过风格完全不同,那就是《中庸》里的“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教”和《大学》里讲的“大学之道,在明明德,在新民,在止于至善”。“大学”是指做“大人”的学问,不是只学很多客观的外在知识,“明德”就是要体验出“性命”所蕴含的宇宙伦理,所以儒家的人喜欢讲“为天地立心”。因此,“大人”和“小人”的区别就是有没有这种宇宙伦理精神的区别,这就是冯先生讲的境界论的奥义。
评分朋友推荐的
评分《1+1轻巧夺冠·优化训练:8年级英语(下)(人教新目标版)(2014春)》的特点是:编排轻松,基础扎实、重点突出、阶梯分明,难点适宜,急学生所需,思老师所想,是许多老师愿意推荐给学生的“御用教辅”或“标配教辅”。
评分沉寂了那么久的金狮子,为何要越狱,目的何在,根本没有任何人知晓,但是他必有一番惊天动地的行为。为什么?因为他是金狮子!
评分《1+1轻巧夺冠·优化训练:8年级英语(下)(人教新目标版)(2014春)》将训练题按照难度层次设计,加强基础训练,逐级提升,注重能力形成。该系列图书的题目设计精良,体现实践、综合、创新能力,对中高考能力题型设计进行了科学的探索和最新的预测,准确把握中高考动向,紧跟最新先进教育理念。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有