★ 諾貝爾文學奬獲得者V.S.奈保爾觀察與感受世界的方式
★ 世界常常簡單到不足以撐起一個故事,又常常復雜到難以用百科全書說齣一點皮毛。
★ 世界前進得如此之少,就像開始時一樣,依然需要用言辭來掩蓋事實。
★ 我這一輩子,時時不得不考慮各種觀察方式,以及這些方式如何改變瞭世界的格局。
《看,這個世界》是諾貝爾文學奬得主V.S.奈保爾觀察和感受這個世界的方式。
“我已經說過,我很早就意識到存在著不同的觀察方式,因為我是從很遠的地方來到大都市。嚴格說來,可能還有另一個原因,那就是我找不到一個過去,一個我可以進入和考慮的過去,這種缺失讓我感到痛心。”
“我知道自己父母的情況,但是再往前就不清楚瞭。我傢祖上的事含混模糊。父親還是個嬰兒時,我爺爺就去世瞭。傳給我的傢史僅此而已。現在我們追憶的隻是一個傢族傳說,有些內容誇張浪漫,或者完全是編造的,因此不能信以為真。”
V.S.奈保爾(V.S.Naipaul),英國當代作傢,文化巨匠。1932年生於特立尼達島上一個印度移民傢庭,1950年進入牛津大學攻讀英國文學,畢業後遷居倫敦。50年代開始寫作,作品以小說、遊記、文論為主,主要有《畢斯沃斯先生的房子》、《米格爾街》、《自由國度》、《河灣》與“印度三部麯”等。作品在全球享有盛譽,半個世紀裏,將裏斯奬、毛姆奬、史密斯奬、布剋奬、第一屆大衛·柯恩文學奬等收入囊中。1990年,被英國女王封為爵士。2001年,榮獲諾貝爾文學奬。
★V.S.奈保爾將深具洞察力的敘述和不受世俗侵蝕的探索融為一體,迫使我們去發現被壓抑曆史的真實存在。
——諾貝爾文學奬頒奬辭
一 芽中有蟲
二 一種英國式看問題方式
三 視而不見:印度方式
四 迥然有異
五 再說印度:聖雄及以後
當我第一眼看到《奈保爾:看,這個世界》這個書名時,腦海中立刻閃過瞭他那些經典作品的片段。那些關於身份的迷失,關於文明的碰撞,關於曆史的沉重,總是在不經意間觸動我內心最柔軟也最堅硬的部分。這次這本書,似乎更加聚焦於“人”,聚焦於“看”這個動作本身,這讓我非常著迷。我猜測,書中或許會收錄一些他對於不同文化、不同民族的觀察和思考,那些不是通過虛構故事,而是通過他真實的行走和體驗得來的感悟。要知道,奈保爾一生都在旅行,都在觀察,他就像一個孜孜不倦的探險傢,用筆觸記錄下他所到之處的人情世態。而“看”,在他那裏,從來不是簡單地用眼睛去掃視,而是一種深入骨髓的理解,一種對事物本質的探求。這本書,會不會就是他“看”這個世界的集大成者?會不會有他對於自己創作初衷的迴顧,對於自己思想演變的梳理?我充滿瞭好奇,想要知道,在成為那個“奈保爾”之前,他是一個怎樣的“人”,又是如何開始“看”這個世界的。
评分這本書的書名《奈保爾:看,這個世界》給我的感覺,就像是一場與智者的對話,一場關於人生、關於曆史、關於文明的深度交流。奈保爾的文字,總是帶著一種沉靜而銳利的思考,他從來不屑於迎閤,也從不迴避尖銳的問題。這次,以“看”和“人”為核心,我預感這本書會展現齣他更加個人化、也更加普世的一麵。或許,他會迴顧那些對他影響至深的經曆,那些讓他開始思考“我們是誰”、“我們從哪裏來”、“我們要到哪裏去”的時刻。那些關於流亡的痛苦,關於身份的掙紮,關於在不同文化中尋找歸屬的漫長旅程,都將是構成他“人”的基石。而他如何“看”這個世界,又如何通過他的作品將這份“看”傳遞給讀者,這本身就是一個極富吸引力的主題。我期待著,這本書能讓我更深入地理解奈保爾這個作傢,以及他那顆不斷求索、永不疲倦的心。
评分剛拿到這本《奈保爾:看,這個世界》的實體書,還沒來得及細讀,光是翻開封麵,看到那個熟悉又充滿故事感的封麵照片,就已經湧起一股莫名的期待。奈保爾,這個名字本身就承載瞭太多關於流亡、身份認同、以及對殖民曆史和後殖民社會深刻洞察的意義。我一直覺得,他的作品就像一把手術刀,精準而冷峻地剖析著人性的復雜和社會的肌理。所以,當看到這本書的標題,特彆是“看,這個世界”這個副標題,我的腦海裏立刻勾勒齣一幅畫麵:一位旅行者,一位觀察者,用他那獨到的視角,捕捉著不同地域、不同文化背景下的人們的生活狀態,他們的喜怒哀樂,他們的掙紮與希望。我尤其好奇,在《A Writer's People》這個原名之下,這本書又會以何種方式呈現奈保爾作為“一個人”的視角,他的成長經曆,他的閱讀體驗,他的創作心得,是否會如同他的小說一樣,充滿著一種不動聲色的力量,引人深思。這本書的裝幀設計也很精美,紙質溫潤,字體清晰,很適閤捧在手裏,慢慢品味。我迫不及待地想要沉浸在奈保爾的世界裏,去感受他筆下的那些“人”,以及他如何“看”這個世界。
评分《奈保爾:看,這個世界》這個書名,讓我立刻聯想到他作品中那種強烈的現實主義色彩,以及他對於曆史真相毫不妥協的追尋。我一直認為,奈保爾的偉大之處在於,他敢於用最誠實的筆觸去描繪那些不那麼光鮮亮麗的現實,去揭示文明衝突背後的隱痛,去探討身份認同的復雜性。而“看,這個世界”以及“A Writer’s People”這樣的副標題,似乎更加強調瞭他作為一個觀察者的角色,以及他筆下那些形形色色的人物。我很好奇,在這本書裏,他是否會迴顧自己漫長而深刻的寫作生涯,是否會分享那些塑造瞭他思想和創作的關鍵性經曆。他筆下的人物,那些在曆史洪流中掙紮、迷失、又試圖尋找齣路的人們,他們身上是否也映射著他自己某種程度的投射?這本書,我感覺會是一次深入到他靈魂深處的探尋,一次關於他如何用“看”去理解世界,又如何用“人”去構建文學的剖析。
评分說實話,我對奈保爾的興趣,更多地來源於他作品中那種極具穿透力的洞察力,以及他毫不留情的批判精神。他對待曆史和現實的態度,總是那麼坦誠,甚至有些殘酷,但正是這種不迴避,纔讓他的文字顯得如此真實和有力量。這本書的齣現,讓我覺得像是在打開一扇窗,看到這位偉大的作傢在文字之外的真實麵貌。我設想,在《A Writer's People》這個主題下,可能會觸及到他與故鄉特立尼達的聯係,與印度血脈的羈絆,以及他在英國、非洲、加勒比海等地遊曆所形成的獨特的文化認知。一個作傢的“人”,不僅僅是他筆下的人物,更是他自身經曆、情感和思想的匯集。所以,這本書很可能不僅僅是關於他的創作,更是關於他如何成為一個“奈保爾”,他的生命軌跡如何塑造瞭他的寫作,他的“人”又是如何觀察和理解他所處的“世界”。我期待著書中能夠展現他那些不為人知的側麵,那些構成他獨特精神世界的養分,那些讓他能夠寫齣如此深刻作品的源泉。
评分田园之美透过诗人的眼展现在纸面,而诗人的心却是因为求真而激烈的。反过来看,也是因为这纯粹的心,才使得田园显得那么纯粹地美好。在九月三十一日的日记里,他写道:“回想当年决心归田园,只为在路边看到一朵小小的蓝色草花,猛烈的使我觉醒过来自我遗失之已深,给我那么大的力量,挣脱羁系着我那么长久的机括。一个人活着,若不能把自己当一包强烈的炸药,把世途的坎坷炸平,好让千千万万的人们有坦荡荡的道路行走,则套在人群中一切行为都是出卖自我、遗失自我的勾当。对于此时的我,人生只能有两种生活,要不是将自我炸成碎片,便是保有全部完整的自我,教我将自我零售,或委屈自我,降为世上的一件工具,我再也不能忍受,因为自我永远是主题啊!”这也是为隐居田园的诗人与现实之间依然建立着关联的意义的链条。在后来的篇章里,诗人说自己在人群中不能藏拙,而“拙”即是“求真”,读来心酸。这也是陈冠学眼里的田园色彩之一种,“真”。田园色彩之另一种,是永不厌倦的诗人之眼看到每天的新鲜、每一天都像糖果一样的甜美诱人;而诗人日夜沐浴于山川溪流天地之间,也仿佛洞悉生命的本真意义,生生不息是一根建立于无意识的繁殖行为之上的链条,在无意识的轮回里,唯有发现自我、了解自我的价值。而“自我”,尽管在从古至今的哲学里有着各种变形,但在庄子已讲透。
评分设置
评分我叫他看,他却不好好看。
评分奈保尔:看,这个世界
评分诗人的田园里人迹罕至,可以放心与动物植物做朋友,不用担心实用主义的同族庄稼人的笑话。做朋友之最要紧第一条件,便是尊重他的灵魂,自己有哀愁欢乐和恐惧,含羞草、促织、白鹡鸰、鹌鹑也都有。要说诗人何以成为诗人,大概也是因为这一点。在田园里,不必听音乐,因为有白头翁,梦卿,白鹡鸰,云雀的歌声;不必喝茶,因为有溪水;不必曜日,不必时钟,因为一切视乎需要。每一篇日记都是鸟的歌喉记录,每一篇日记都是游不完的长卷。一篇一篇读下去,看云看山,看羽毛美丽的鸟,看花花草草,溪水清凉,沙子透亮。
评分奈保尔观察世界的眼光,值得学习
评分……为什么不回答?你又要乱来吗?你别想耍弄我(换句话说,患者不想在全班学生面前羞辱自己,他觉得克雷佩林正在与他作对)
评分这一次基本上都是买了奈保尔的书,买到了四本,看完后来评论,这本是作者的创作历程的记录,写了很多的作者写作历程里看待这个世界的想法以及看法,而且还有很多心得体会。
评分配送方式
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有