羅馬史（第3捲） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

[德] 特奧多爾·濛森 著

圖書標籤:

• 羅馬史
• 古羅馬
• 曆史
• 政治
• 軍事
• 文化
• 社會
• 傳記
• 古典文學
• 西方曆史

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100041454

版次：1

商品编码：11503153

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2005-09-01

用纸：胶版纸

页数：419

正文语种：中文

內容簡介

　　《羅馬史》是濛森捲冊繁帙的巨著，國內至今沒有全譯本。瑞典文學院授予濛森諾貝爾文學奬的主要理由是由於他裏程碑著作《羅馬史》既有完整而廣泛的學術價值，又形象豐富，生動且值得記憶。變幻跌宕的戰事，優美如畫的描繪，晚年陷入精神失常而苦悶之至的該約·馬略，遲疑不決的龐培將軍，在阿爾卑斯山以及在紮馬抗擊大西庇阿的漢尼拔，讀者心中的羅馬史充滿瞭這眾多形象。濛森用熟練的語言技巧，配以充滿自信的學術知識，使羅馬生動地躍動於讀者麵前。《羅馬史（第3捲）》是該套書的第三捲，也是首次在國內與讀者見麵。

內頁插圖

目錄

第一章 迦太基
第二章 羅馬與迦太基爭西西裏之戰
第三章 意大利擴展至其天然疆界
第四章 哈米爾卡和漢尼拔
第五章 漢尼拔戰事至坎尼之戰為止
第六章 漢尼拔戰事——自坎尼之戰至紮瑪之戰
第七章 西方自漢尼拔閤約至第三期結束
第八章 東方諸國與第二次馬其頓戰爭
第九章 羅馬對亞細亞王安條剋之戰
第十章 第三次馬其頓戰爭
第十一章 政府與被治者
第十二章 土地和資本管理
第十三章 信仰和禮俗
第十四章 文學和藝術

精彩書摘

　　迦太基的元老院則不然，其基本政策為假手於政府以猜忌態度監察行政，其所代錶的純為大傢巨室；其特色為對於在其上下的人無不猜疑，所以他既不能確信人民惟其馬首是瞻，又不免憂慮長官的篡奪權位。因此，羅馬的政策能堅持到底，遭不幸而未嘗後退一步，遇幸運也未嘗以怠忽或淡漠而坐失良機；迦太基人則於最後再一努力或可挽迴全局之時停止奮鬥，厭倦或忘掉立國的大業，使之半途而廢，不可收拾，數年之後，再從頭做起。因此羅馬的賢能長官常與其政府情投意閤；迦太基的賢能長官則往往與國內當局互相水火，不得不用非法的手段抵抗他們，與反對政府的改革派相聯閤。
　　迦太基和羅馬都統治著同族的民社和許多異族的民社。可是羅馬容各地陸續獲得公民資格，甚至使拉丁民社依法得有這種資格；迦太基卻自始即保持獨占，甚至不許屬地抱有一日得居平等地位的希望。羅馬每獲勝利，必把所得的戰果分給同族民社的一份，尤其是奪得的領土；並且以實利給予富人貴族，想在屬國裏至少牢籠一派於已有利的人士。迦太基則不但把持戰勝的收獲為己有，而且競剝奪最享特權的城市的自由貿易權。羅馬就是對於最下等的屬國也不完全奪其獨立，並且對於任何屬國絕不課以固定貢獻；迦太基則無往而不派有監督，甚至腓尼基古城也須擔負沉重的貢獻，而附屬部落實際上受國有奴隸的待遇。這樣，在迦太基阿非利加國範圍之內，除烏提卡外，無一民社不可因迦太基的覆亡而獲得政治和物質的利益：而在羅馬意大利國的範圍內，政府力避侵害屬國的物質利益，至少絕不用極端辦法嚮政治上的反對黨挑戰，任何民社背叛這個政府，必至所得遠不償其所失。迦太基的政治傢若以為屬下腓尼基各民社因更畏利比亞人的叛變而擁護迦太基的利益，一切地主因代用貨幣而與迦太基共其利害，則不啻把商業打算用在他所不適用之地。由經驗看，羅馬的霸業盡管維係似嫌散漫，卻能抗皮羅斯而固若金城；反之，敵軍一旦涉足於非洲土地，迦太基的霸業即土崩瓦解。阿加托剋裏和雷古魯斯登陸於非洲，結果如是，傭兵戰爭結果亦復如是；流行於非洲的精神為何，可以一事為證：利比亞婦女自願把飾品捐給傭兵以助其對迦太基人作戰。隻有在西西裏一地，迦太基人似乎為政較為寬和，而且正以此故，結果較佳。對於此島的屬國，他們給以較自由的對外貿易權，並且大概自始即特許其以金屬貨幣來經營內地商業，他們一般所獲得的行動自由遠較撒丁人和利比亞人所得的為大。如果敘拉古落於迦太基人之手，他們的政策必至迅速改變。可是結果竟無其事，因為迦太基政府刻意寬和，西西裏的希臘人又不幸擾攘紛爭，所以西西裏竟有親腓尼基人的一黨，例如甚至到此島已移歸羅馬之後，阿格裏真坦的菲裏努（Philinus）仍以十足的腓尼基人精神著作這次大戰的曆史。雖然，大體看來，西西裏人無論其為屬國或希臘人，必深惡其腓尼基主人，至少與散尼特人塔倫頓人痛惡羅馬人不相上下。
　　……

羅馬史（第1捲）：共和的黎明與早期擴張 作者： [作者姓名，例如：愛德華·吉本 等] 篇幅： 約1500字 內容簡介： 本書是鴻篇巨製《羅馬史》的開篇之作，聚焦於羅馬城邦從其神話起源直到進入共和國早期，並初步奠定其地中海霸權基石的漫長而關鍵的曆史階段。它不僅僅是一部關於戰爭與政治的編年史，更是一部關於一個卑微的拉丁部落如何通過堅韌不拔的意誌、精妙的製度設計以及對軍事榮譽的近乎狂熱的追求，蛻變為意大利半島的主宰者的深刻剖析。 第一部分：神話、起源與王政時代（公元前753年 - 公元前509年） 捲首從對羅馬曆史敘事“雙重起源”的探討開始——一方麵是布魯圖斯與特洛伊後裔的傳奇，另一方麵則是考古學和曆史文獻所揭示的拉丁姆地區早期聚落的實際形態。本書詳細描繪瞭七位羅馬王（Tarquinius Priscus, Servius Tullius 等）統治下的社會結構、早期法律的萌芽以及城邦的宗教生活。我們得以一窺羅馬人對伊特魯裏亞文明的吸收與反思，以及他們如何在這個早期階段確立瞭“元老院”這一核心政治機構的雛形。王政的終結，被描繪為貴族（Patricians）對君主專製權力的一次成功反抗，為共和國的誕生掃清瞭道路。 第二部分：共和國的建立與早期的製度鬥爭（公元前509年 - 公元前287年） 本書的核心部分之一，是對羅馬共和國初期政治體製演變過程的精細梳理。推翻王權後，羅馬社會立即陷入瞭貴族與平民（Plebeians）之間長達兩個多世紀的“階級鬥爭”。這一時期的曆史不再是單一的王室敘事，而是復雜權力博弈的舞颱。 讀者將跟隨作者深入瞭解“保民官”（Tribunes of the Plebs）的設立、十二銅錶法的頒布（標誌著成文法對貴族任意裁決權的製約），以及通過《霍爾滕西烏斯法》（Lex Hortensia）等關鍵立法，平民最終獲得瞭與貴族平等的政治權利，從而形成瞭混閤政體的基礎。這一階段的製度創新，證明瞭羅馬人非凡的實用主義和政治彈性。 第三部分：意大利的徵服與軍事機器的成熟 共和國的建立並未帶來和平，而是更劇烈的擴張衝動。本捲詳述瞭羅馬如何從一個拉丁小城邦，逐步嚮外擴張，徵服瞭周圍的拉丁同盟、薩莫奈人（Samnites）以及最終在吡盧士戰爭（Pyrrhic War）中擊敗希臘殖民者的挑戰。 作者著重分析瞭羅馬軍事組織——軍團（Legion）的革命性特徵：其靈活性、嚴酷的紀律以及公民兵製所帶來的無與倫比的戰鬥意誌。吡盧士之戰的“慘勝”被用作一個重要的曆史轉摺點，它不僅暴露瞭希臘化軍事理論的局限，更堅定瞭羅馬人將整個意大利半島置於其直接或間接控製之下的決心。在這一過程中，羅馬人展現瞭其獨特的徵服後管理藝術——通過授予不同程度的公民權和同盟關係，將徵服地有效地整閤到其政治和軍事體係中，而非簡單地進行壓迫。 第四部分：社會圖景與早期的文化麵貌 本捲結尾處，作者提供瞭一幅早期羅馬社會的側寫圖景。我們看到一個由公民農民構成的社會，其核心價值觀是“虔誠”（Pietas，對神祇、傢庭和國傢的責任感）、“簡樸”（Gravitas）和“榮譽”（Virtus）。同時，也開始齣現早期法律、修辭學以及農業經濟的初步發展。盡管受希臘文化影響尚未深入，但羅馬人對秩序、紀律和公共事務的關注，已然塑造瞭其日後稱霸世界的精神內核。 曆史意義： 《羅馬史（第1捲）》為理解羅馬帝國的輝煌打下瞭堅實的基礎。它解釋瞭羅馬人如何在內部解決瞭階級衝突，如何在外部通過製度化的軍事擴張有效地吸收瞭被徵服民族，最終為迎接即將到來的布匿戰爭（與迦太基的衝突，將在後續捲目中詳述）做好瞭組織、軍事和心理上的準備。本書的敘述風格嚴謹，對早期史料的批判性分析尤為精妙，是研究羅馬早期曆史不可或缺的經典之作。

评分☆☆☆☆☆

從語言風格的角度來看，這部作品的錶達方式簡直是“磅礴”二字的完美詮釋。它不是那種輕快流暢、追求通俗易懂的現代散文體，而是繼承瞭一種厚重的、充滿曆史滄桑感的古典筆調。大量使用排比和長句，構建齣一種史詩般的語感。例如，在論述羅馬法律體係如何滲透到被徵服地區的社會結構時，作者使用瞭一係列結構復雜、層層遞進的句子，描繪齣法律條文如同無形的巨大網絡，如何緩慢而堅定地收緊。這種語言的力量感，與其說是作者在“寫”曆史，不如說是在“雕刻”曆史。閱讀時，我常常會放慢速度，細細品味那些用詞的精準與力量，感受它如何承載瞭數個世紀的興衰榮辱。這不僅僅是信息的傳遞，更像是在進行一種語言上的朝聖，需要用同等重量的專注力去迎接它的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，閱讀這捲書的體驗，更像是一場智力上的馬拉鬆，而非輕鬆的下午茶。作者的行文風格極其凝練，充滿瞭古典學者的嚴謹和審慎。每一個論斷的背後，似乎都藏著數不清的文獻考證和反復的權衡。比如，關於戴剋裏先的“四帝共治”製度的分析，書中展示瞭錯綜復雜的行政改革、經濟重組以及隨之而來的地方割據勢力抬頭，每一個環節的邏輯鏈條都環環相扣，絕無半點含糊不清之處。初讀時，我甚至需要頻繁地查閱地圖和注釋，因為作者的敘事密度實在太高瞭。這要求讀者必須保持高度的專注力，稍有走神，可能就會錯過理解某個關鍵轉摺點的鑰匙。但正是這種挑戰性，讓最終的頓悟時刻顯得格外有價值。它迫使我跳齣以往對羅馬史的碎片化認知，建立起一個更為宏大和結構化的曆史框架。這不是一本可以隨便翻翻的書，它需要你投入時間、精力和腦力，迴報你的，是一幅極為清晰且富有層次感的曆史圖景。

评分☆☆☆☆☆

令人驚喜的是，盡管這部作品的學術性極強，但作者在敘事節奏的把控上卻展現齣瞭一種近乎小說傢的天賦。第三捲的後半部分，描寫帝國晚期邊境危機那幾章，簡直是教科書級彆的緊張感營造。你仿佛能聽到蠻族騎兵踏破邊境時那沉重的馬蹄聲，感受到前綫士兵在絕望中堅守的決心。作者在描述那些關鍵戰役時，並不專注於血腥的場麵，而是巧妙地穿插瞭戰略部署的失誤、後勤補給的崩潰以及將領間的猜忌，使得失敗的必然性顯得如此宿命而又令人扼腕。我讀到某個關鍵時刻，甚至會忍不住停下來，走到窗邊，深吸一口氣，仿佛要平復一下胸腔中那股被曆史洪流裹挾的焦慮感。這種將宏大曆史敘事與個體命運交織在一起的手法，極大地增強瞭閱讀的代入感，讓人真切地體會到，曆史的走嚮，往往就在那韆鈞一發的決策之間被決定瞭。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞作者在處理“文化衝擊與融閤”這一主題時的平衡感。書中對於帝國晚期，特彆是東方行省與希臘化文化，以及新興的基督教勢力之間的復雜互動，進行瞭極為深入和細緻的考察。它沒有簡單地將羅馬的衰落歸咎於“外來影響”，而是深刻揭示瞭內部社會結構已經産生的裂痕，使得外部的壓力能夠輕易地穿透防綫。我尤其喜歡其中關於“地方身份”與“帝國認同”之間矛盾的討論。作者通過對地方精英階層如何在新舊體係中尋求自身利益最大化的案例分析，展現瞭帝國末期，所謂的“統一性”是如何在錶象之下悄然瓦解的。這種對復雜社會動力的洞察，遠超齣瞭我們通常對帝國衰亡的簡單化理解，它提供瞭一個更為立體、更具思辨深度的視角來審視一個偉大文明的黃昏。

评分☆☆☆☆☆

這套曆史巨著的第三捲，實在是讓人欲罷不能。我得說，作者對於細節的把握簡直到瞭令人發指的地步。比如，書中對馬可·奧勒留治下，帝國如何在高壓下維持其內部的脆弱平衡，描繪得淋灕盡緻。我至今都能迴想起他如何細緻地剖析瞭元老院與皇帝之間那種微妙的權力博弈，每一次會議的幕後角力，每一次法令頒布前的暗流湧動，都像被放在顯微鏡下一樣清晰可見。那種感覺，就好像我不是在閱讀曆史，而是親身站在那布滿大理石紋路的羅馬議事廳裏，呼吸著那個時代特有的、混雜著香料、汗水和權力的空氣。尤其令人震撼的是，作者並沒有把曆史寫成簡單的英雄頌歌或墮落挽歌，而是充滿瞭對人性的深刻洞察。那些本該是高高在上的統治者，在瘟疫和戰爭麵前錶現齣的恐懼、猶豫和掙紮，被刻畫得如此真實，以至於我常常忘記瞭他們是“神聖的”皇帝，而隻是有血有肉的凡人。這種細膩的情感描摹，使得原本可能枯燥的政治史和軍事行動變得鮮活起來，讓人對這個龐大帝國的興衰有瞭更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

正版图书，值得收藏！

评分☆☆☆☆☆

5卷各卷印刷次数都不一样，想买成套也难。

评分☆☆☆☆☆

第三章 罗马与迦太基的战争

评分☆☆☆☆☆

陈康肃公尧咨善射，当世无双 ，公亦以此自矜。尝射于家圃，有卖油翁释担而立，睨之，久而不去。见其发矢十中八九，但微颔之。 　　康肃问曰：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁曰：“无他， 但手熟尔。”康肃忿然曰：“尔安敢轻吾射?”翁曰：“以我酌油知之。”乃取一葫芦置于地，以钱覆其口，徐以杓酌油沥之，自钱孔入，而钱不湿。因曰：“我亦无他， 惟手熟尔。”康肃笑而遣之。 　　此与庄生所谓解牛斫轮者何异？

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

值得阅读和收藏好书！！！

评分☆☆☆☆☆

书的价值不错。但是京东的物流不行，书面都搞得脏兮兮的！

评分☆☆☆☆☆

春，正月，曹操进军濡 才须口，号步骑四十万，攻破孙权江西营，获其都督公孙阳。权率众七万御之，相守月馀。操见其舟船器仗军伍整肃，叹曰：“生子当如孙仲谋；如刘景升儿子，豚犬耳！”权为笺与操，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”操语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。

评分☆☆☆☆☆

的工作带来了蒙森好评整个欧洲，但他还指责的“新闻”：把真实情况内政倒。在此和其他工程蒙森大胆提请相似之处当今时代和古罗马。埃贡Friedell认为，在他的模具文化史之新时代（1927年至1931年），在蒙森的手克拉苏成为投机者的方式路易菲力普，格拉古兄弟是社会主义领袖，格拉古是印度人，等等蒙森从未出版的第四部分，部分原因是他不能写的故事，人类的帝国当局，这是外国人对他“自由共和的情绪。”并已表示，关键问题是他负面可能关系到基督教。然而，作为其部分教学责任在柏林大学，他给了一些讲座的历史，罗马的皇帝。这份手稿的最后数量，是被烧毁于1880年。债券由两个蒙森的学生对他的演讲和1863年之间，后来1886年收集的历史根据罗马帝王，给蒙森解释的帝国时代。这本书，出版于1992年被认为是一个巨大的发现。蒙森钦佩长臂猿的丰富多彩的衰亡的罗马帝国，但他的办法是不同的时期-个性确实有一个中心位置在他的思想。除了少数例外，所有的皇帝是无效的和极其平庸的维斯帕先以戴克里先。