德國刑法學:從傳統到現代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

[德] 埃裏剋·希爾根多夫 著

圖書標籤:

• 刑法學
• 德國刑法
• 比較法學
• 法學
• 犯罪學
• 刑罰學
• 法律
• 學術著作
• 現代刑法
• 傳統刑法

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301262641

版次：1

商品编码：11771338

包装：平装

丛书名： 法律今典译丛

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：576

字数：500000

編輯推薦

　　《德國刑法學：從傳統到現代》一書，是德國維爾茲堡大學法學院刑法學教授埃裏剋·希爾根多夫所著。希爾根多夫教授在研究領域廣泛，包括刑法教義學、醫事與生物刑法、生物倫理、傳媒刑法、名譽權的刑法保護、歐盟刑法、法製史與法律哲學史等。所以這本書稿正融閤瞭他研究領域的特點，各章分彆研究瞭刑法哲學、刑法教義學、互聯網與計算機刑法、醫事刑法等，而整本書則立足於德國刑法曆史、現狀和未來走嚮。全書旁徵博引，娓娓道來，既詳細的介紹瞭德國刑法學的發展，又並不艱澀，不失為國人瞭解和學習德國刑法學的力作。
　　本書譯者團隊有較高的刑法學專業水準和德語水準，所以翻譯質量精良，易於讀者對原著知識的吸收。

內容簡介

　　《北大中文係第一課（第二版）》集結瞭德國知名刑法學傢埃裏剋·希爾根多夫教授最近二十多年研究的重要論文，分成刑法哲學、刑法教義學、互聯網和計算機刑法、醫事刑法和比較刑法等五編，對於我國刑法學研究具有重要參考價值。
　　從目前來看，我國刑法學麵臨重大的知識轉型，即從傳統的以蘇俄刑法知識為依托的刑法學轉嚮以德日刑法學知識為背景的刑法學，在這一轉變的過程中，原汁原味的德國刑法學理論的引進是不可或缺的。因此，在今後很長一段時間內，德國刑法學尤其是刑法教義學，將成為我國刑法學界學習和研究的重點。除此以外，我們也應該看到，我國刑法學界對於刑法的哲學基礎（刑法哲學）以及新興的刑法學前沿（比如互聯網計算機刑法、醫事刑法等）的研究還相當薄弱，因此在這些領域也有必要嚮德國學習藉鑒。
　　《北大中文係第一課（第二版）》可以為讀者提供瞭解德國刑法學的前沿性知識的重要素材，不僅適閤於專門學習和研究刑法學的學生學者使用，而且適閤從事法理學、互聯網計算機法律、醫事法和比較法的學生學者閱讀。

作者簡介

　　埃裏剋·希爾根多夫，德國知名刑法學傢，德國維爾茨堡大學法學院院長，刑法學、信息法學與法律信息學教席教授；北京大學客座教授。他是目前德國刑法學者中研究視野較為寬闊、較具國際視野的研究者之一，是罕有的同時擁有哲學博士學位和法學博士學位的學者。

精彩書評

　　NULL

目錄

德國刑法學：從傳統到現代
目錄
第一編 刑 法 哲 學
第一章 德國法學基礎研究的現狀
第二章 1975—2005年德國刑法發展之考察
第三章 德國刑法學的學派構建
——法學社會學的一個篇章
第四章 法律與法律科學中的價值
第五章 人文主義與法
——人文主義的法：一個概覽
第六章 通過非法理解法？跨文化視角
第七章 工具化禁止與人的尊嚴的集閤理論
第八章 “人之形象”與法
第二編 刑法教義學
第九章 德國刑法學現狀
第十章 刑法的體係構成
第十一章 罪刑法定原則：維護自由的工具
——論貝卡裏亞和法國啓濛運動哲學中的罪刑
法定原則
第十二章 懲罰主義與法益理論
——對現代刑法理論中若乾關鍵概念的質疑
第十三章 “風險社會的刑法”真的存在嗎？
——概述
第十四章 集體決定中的因果關係問題
——以皮革噴霧劑案為例
第十五章 現代因果論意義上的“閤法則性關係”
第十六章 法治國中的酷刑？
第十七章 悲慘案件：比較法視野下刑法中的極端情形與緊急狀態
第十八章 互聯網上的詐騙
第三編 互聯網與計算機刑法
第十九章 作為現代信息法任務的網絡的刑法規製
第二十章 新媒體與刑法
第二十一章 計算機刑法新論
第二十二章 Web 2.0 時代的名譽冒犯(“flaming”)
——對實然之法與應然之法的問題審視
第四編 醫 事 刑 法
第二十三章 生物主義的歧途
——生物學和法律關係史之篇章
第二十四章 禁止剋隆與人的尊嚴
——從智人到復製人？對《胚胎保護法》第6條的思考
第五編 經 濟 刑 法
第二十五章 刑法閤規中的基本問題：以反腐為例
——刑法閤規作為刑罰的一種選擇？
第六編 比 較 刑 法
第二十六章 淺析全球化與法律
——當今刑法比較的使命與方法
第二十七章 刑法與跨文化
——辯護之於德國刑法教義學文化上的
靈活性
第二十八章 從法律的發展援助到法律對話
——法律對外科學政策的序言

精彩書摘

　　《德國刑法學：從傳統到現代》：
　　因此，跨學科性隻有在實際上提齣新的問題以及觀點並有助於解決參與學科自身的問題時，纔具有價值。
　　在法學基礎研究內部，一個符閤以上意義、富有成果的跨學科性工作並不是自然而然的事情。雖然在法學所隸屬的社會科學領域可以發現共同的基礎問題，如相當因果關係概念或價值自由的問題。隨著神經科學的發展，意誌自由再次成為瞭一個跨學科性話題。法學與其他專業，如醫學，所麵臨的另一個共同問題領域是，一個關於國傢父權主義之容許性的問題，如刑事禁止的受囑托殺人。然而，法學傢們在基礎研究的背景下傾嚮於自我封閉。當他們洞察到相鄰學科相關問題的時候，一般來說，該問題在10年或15年前就已齣現：並且該洞察也受大眾傳媒影響，就是說，他們隻洞察那些受大眾傳媒關注的問題。當考慮到大眾傳媒的關注是有選擇性的，並且其選擇標準不一定能體現問題的科學意義時，在法學中開闢跨學科性的通行實踐就顯得睏難重重。它導緻的後果之一就是，直到今日，與相鄰學科長期而有益的交流寥寥無幾。
　　然而，就當前法學基礎研究的狀況而草率地得齣這種研究傾嚮對法律與法律教義學沒有任何意義的結論無疑是錯誤的。不同於20世紀七八十年代，當今法學基礎研究重新麵嚮實質問題；它緻力於一種盛行於法律教義學的客觀一分析的思想風格，並且掙脫瞭形而上學的枷鎖。因此，法學基礎研究不僅具有與國際接軌的能力，而且能夠産生既不同於法律教義學也不同於專業哲學的新的自我意識。當今法學基礎研究隻是缺少主題。
　　……

前言/序言

現代刑法理論的基石：權利、自由與國傢強製的界限 圖書簡介 本書深入剖析瞭現代刑法學賴以建立的哲學基礎、曆史演變及其在當代社會治理中的核心議題。它並非一部單純的法律條文匯編或實務操作指南，而是對刑法作為國傢暴力最嚴厲形式的閤法性危機、邊界劃定以及倫理責任的深刻反思。全書以一種批判性的視角，檢視瞭自啓濛運動以來，刑法理論如何努力在維護社會秩序的必要性與保障個體基本權利之間尋求脆弱的平衡。 本書將重點考察以下幾個核心領域： --- 第一部分：刑法學的基礎範疇與曆史溯源 第一章：刑法的本體論定位：懲罰的閤法性睏境 本章首先探討刑法的本質——國傢對侵犯法益行為施加的、具有高度社會危害性的製裁。我們將分析懲罰的四大基本理論（報應論、功利論、預防論與混閤理論）在理論上的張力與實踐中的應用睏境。特彆關注當代社會如何看待報應（Retribution）——它究竟是樸素的正義直覺，還是理性構建的道德要求？同時，深入剖析刑法如何從君主權力不受約束的工具，逐步演化為法治國傢（Rechtsstaat）保障公民自由的“最後一道防綫”（Ultima Ratio）。這要求我們理解，刑法的每一次擴張都必須以明確的社會契約和對個體權利的尊重為前提。 第二章：犯罪構成要件的演進：從客觀行為到主觀歸責 犯罪構成要件體係是大陸法係刑法學的支柱。本章將追溯該體係從古典自然主義到現代社會危害性理論的變遷。我們將重點辨析“行為”的概念：在何種程度上，一個單純的身體活動可以被認定為具有法律意義上的“犯罪行為”？隨後，深入探討主觀要素的重要性。現代刑法對故意（Dolus）和過失（Culpa）的界定，反映瞭對人類能動性與認知能力的深刻理解。特彆分析“認識錯誤”與“意思錯誤”在當代歸責學中的處理方式，以及如何避免將純粹的社會學或心理學現象不加批判地納入法律評價體係。 第三章：法益理論：界定刑法乾預的邊界 法益（Rechtsgut）概念是限製刑法權力的關鍵工具。本章論述，刑法所保護的究竟是自然權利、社會既得利益，還是純粹的法律規範本身？我們將批判性地審視“保護法益”的內涵如何隨著社會變遷而膨脹——從傳統的生命、身體、財産，擴展至環境、信息安全乃至“社會秩序”這一模糊概念。本書主張，隻有當法益的侵害達到足以威脅社會基礎結構時，刑法乾預纔是正當的。本章將詳細分析法益侵害理論（Harm Principle）在復雜社會關係中的適用難題，如抽象危險犯的設立與閤法風險承擔的界限。 --- 第二部分：當代刑法學麵臨的哲學挑戰 第四章：責任與自由意誌：刑法的形而上學睏境 刑法的基礎建立在“行為人能夠做齣不同選擇”這一前提之上。本章將探討自由意誌在當代神經科學、行為經濟學等前沿學科衝擊下的地位。如果行為在很大程度上由先在的生物學或環境因素決定，那麼“責任”（Schuld）的道德基礎何在？我們必須審視“有責性”（Zurechnungsfähigkeit）的標準，並討論“有限責任”或“風險責任”在特定領域（如公司犯罪）的理論閤理性，警惕其對個人責任原則的侵蝕。 第五章：刑法作為“社會控製”：身份、汙名化與排除的風險 刑法不僅懲罰行為，更通過法律標簽（Stigma）重塑行為人的社會身份。本章側重於批判性社會學的視角，分析刑法在無形中如何加劇社會不平等。我們探討“汙名化”過程如何固化邊緣群體的犯罪人形象，以及刑罰的威懾理論在麵對結構性暴力時效力的局限。重點討論“預防性刑法”的抬頭，如針對特定群體或潛在風險的乾預措施，如何威脅到無罪推定的基本原則和程序正義。 第六章：刑法與全球化：跨國犯罪與主權邊界的消解 在主權國傢體係下，刑法的地域性和屬地原則曾是清晰的。然而，金融犯罪、網絡攻擊和跨國恐怖主義的興起，使得刑法管轄權的邊界日益模糊。本章分析國際刑法（International Criminal Law）的發展對國傢刑法自主性的挑戰，以及引渡、共同訴訟程序帶來的法治難題。特彆關注在缺乏全球統一刑法標準的背景下，如何避免“司法避風港”的齣現，同時堅守程序正義的底綫。 --- 第三部分：刑法在現代治理中的實踐反思 第七章：刑法適用的謙抑性原則與“最後手段”的實踐 “最後手段原則”（Ultima Ratio）要求刑法隻能在所有其他社會控製工具（如民法、行政法）均無效時纔能啓動。本章通過大量的案例分析，檢驗這一原則在“輕微犯罪”和“工具理性”驅動下的司法實踐中是如何被係統性規避的。討論行政罰、替代性處分（如緩刑、社區服務）在實踐中是否真正扮演瞭刑法的有效替代角色，還是僅僅成為瞭刑罰執行的前奏。 第八章：刑罰的目的：當代矯正與非刑罰化路徑 對刑罰目的的探討必然導嚮對刑罰執行的審視。本書批判性地評估瞭“特殊預防”（個體改造）在現代監獄係統中的實際效果，並指齣其在去製度化（Deinstitutionalization）浪潮下麵臨的結構性失敗。本章將轉嚮非刑罰化（Decriminalization）和替代性司法（Restorative Justice）的理論模型。我們探討恢復性司法的價值，即如何將關注點從國傢對行為的懲罰，轉移到對受害者需求的彌補和社區關係的修復上來，即使在傳統刑法領域，也應尋求更具人性化的乾預方式。 總結與展望 本書最終迴歸到對刑法學未來的定位：在一個技術飛速發展、社會結構日益復雜的時代，刑法學的核心使命不是擴大懲罰的範圍，而是更清晰、更堅定地劃定國傢權力的界限，確保對個人自由的尊重不因追求絕對的安全感而被犧牲。現代刑法學必須是一門學會說“不”的學問。 它要求法律人以極度的審慎和深刻的倫理自覺，去麵對每一個試圖將個體納入國傢懲罰機器的時刻。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就散發著一種沉靜而厚重的學術氣息，古樸的字體搭配上抽象的法律符號，似乎在暗示著這本書將帶領讀者穿越曆史的長河，去探尋德國刑法學深邃的根源。我之所以選擇它，是因為我對德國法學，尤其是刑法學，一直抱有濃厚的興趣，而“從傳統到現代”這個副標題更是精準地擊中瞭我的好奇心。我渴望瞭解那些奠基性的理論是如何在曆史的車輪下演進，又如何在現代社會煥發新的生命力。想象一下，在寒冷的鼕夜，捧著這本書，在爐火的映襯下，細細品味康德、黑格爾、費爾巴哈等先哲的思想是如何在刑法學領域留下瞭不可磨滅的印記。這本書，在我眼中，不僅僅是一部學術著作，更是一扇通往德國思想史和法治精神的窗口，它承載著無數智者的智慧結晶，等待著有心人去發掘和傳承。我期待它能為我揭示刑法學發展的脈絡，讓我得以窺見那些塑造瞭現代刑法體係的經典理論，並理解它們如何與時俱進，應對當代社會的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《德國刑法學:從傳統到現代》這個書名時，我腦海中立刻浮現齣一些經典的名字，比如貝卡利亞、李斯特，以及後來的一些德國學者。我非常好奇，這本書是否會深入剖析這些在刑法學發展史上舉足輕重的人物及其思想。我希望作者能夠清晰地梳理齣德國刑法學從早期萌芽狀態，到理性主義思潮的影響，再到後來的犯罪學派和經典學派的爭鳴，乃至現代刑法理論的多元化發展。這本書，對於我來說，就像是一張精美的地圖，它描繪瞭德國刑法學這片廣袤土地的地理風貌，標記齣重要的學術據點和思想河流。我渴望瞭解，在不同的曆史時期，刑法所承擔的社會功能是如何演變的？例如，在啓濛運動時期，刑法是如何被視為保障個人自由的工具？而在現代社會，麵對層齣不窮的新型犯罪，刑法又該如何應對？我期望這本書能夠為我提供一個係統性的視角，讓我能夠理解德國刑法學的發展軌跡，並從中汲取有益的啓示。

评分☆☆☆☆☆

對於一本名為《德國刑法學:從傳統到現代》的書，我最期待的莫過於其中對於刑法基本原則的深刻闡釋，以及這些原則在曆史長河中如何被不斷重塑和發展的過程。我尤其關注的是，在法律傳統與時代變遷的張力中，德國刑法學傢們是如何在維護法治的穩定性和適應社會發展的需求之間找到平衡點的。想象一下，翻開書頁，首先映入眼簾的便是關於罪刑法定原則的起源和演變，它如何從早期模糊的理念逐漸發展成為現代刑法不可動搖的基石。接著，書中能否深入探討責任主義的理論，以及它在應對復雜社會問題時所麵臨的挑戰和可能的調整？我希望作者能夠引導我理解，那些看似抽象的理論，是如何在現實的司法實踐中發揮作用，又是在怎樣的社會背景下催生瞭新的法律思想。這本書，對我而言，是一次關於法律智慧的追尋之旅，它承載著我對人類理性在構建公正社會過程中的探索，期望它能為我打開一扇理解法治精神的獨特視角。

评分☆☆☆☆☆

從“傳統”到“現代”的字眼，讓我對這本書充滿瞭期待。我希望它能夠細緻地描繪齣德國刑法學在不同曆史階段所麵臨的時代命題，以及學者們是如何運用其智慧去解答的。我猜想，書中很可能會涉及到刑法的預防功能，以及這種功能的理論基礎和實踐演變。比如，早期刑法更多地側重於報應，而現代刑法則更加強調預防犯罪的發生，甚至是側重於犯罪人的改造和迴歸社會。我希望這本書能夠清晰地勾勒齣這一演變過程，並探討其中的得失。此外，我對刑法中的“閤法性”和“實效性”之間的關係也頗感興趣。在快速變化的社會中，如何既能保證法律的穩定性和權威性，又能使其有效地應對現實犯罪，這是刑法學研究中的一個永恒課題。我期望這本書能夠提供一些深刻的見解，幫助我理解德國刑法學傢們是如何在這個復雜的問題上進行思考和探索的，並從中學習他們解決問題的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我選擇這本書，是因為我一直對德國刑法學的精細化和體係化印象深刻。而“從傳統到現代”的副標題，更是讓我看到瞭它試圖連接過去與現在的雄心。我迫切地希望這本書能夠展現齣德國刑法學在構建一套嚴謹、自洽的理論體係上的努力。我猜想，書中可能會詳細闡述刑法基本概念的演變，比如“故意”、“過失”、“責任”等核心概念是如何在曆史的進程中被不斷深化和完善的。我想瞭解，當古老的法律條文麵對現代社會復雜的犯罪現象時，德國的法學傢們是如何通過精妙的理論解釋來應對挑戰的。這本書，在我眼中，是一次關於法律思維的深度探索，它承載著我對人類如何通過理性構建秩序和保障安全的思考。我期望它能為我呈現齣德國刑法學那嚴密的邏輯鏈條，以及它在不斷發展和演變中展現齣的強大生命力，從中學習其嚴謹的研究方法和深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

挺好的

评分☆☆☆☆☆

好书，很好看，质量好，特别好

评分☆☆☆☆☆

从目前来看，我国刑法学面临重大的知识转型，即从传统的以苏俄刑法知识为依托的刑法学转向以德日刑法学知识为背景的刑法学，在这一转变的过程中，原汁原味的德国刑法学理论的引进是不可或缺的。因此，在今后很长一段时间内，德国刑法学尤其是刑法教义学，将成为我国刑法学界学习和研究的重点。除此以外，我们也应该看到，我国刑法学界对于刑法的哲学基础（刑法哲学）以及新兴的刑法学前沿（比如互联网计算机刑法、医事刑法等）的研究还相当薄弱，因此在这些领域也有必要向德国学习借鉴。

评分☆☆☆☆☆

可以，可以，活动时购买，物美价廉！

评分☆☆☆☆☆

很好很合适

评分☆☆☆☆☆

单位买书，包装有一两本有轻微破损，整体质量可以。快递服务态度很好！

评分☆☆☆☆☆

买来屯着而已，，有空再看

评分☆☆☆☆☆

《北大中文系第一课（第二版）》可以为读者提供了解德国刑法学的前沿性知识的重要素材，不仅适合于专门学习和研究刑法学的学生学者使用，而且适合从事法理学、互联网计算机法律、医事法和比较法的学生学者阅读。

评分☆☆☆☆☆

挺好的，满减比较实惠。