編輯推薦

瞿蛻園是近現代文化史上一位值得關注的大傢，他精研文史，於職官、方誌等學均有深湛研究，尤精於掌故之學，在諸多學術領域有開疆拓土之功。但由於曆史原因，他在當代學界少有人知，作品也刊布極少。近年來，纔逐漸引起學界的重視。學者們鈎稽曆史，為我們還原瞭一個完整的、真實的文史大傢。有學者評論說，20世紀20—70年代的50年間，國學領域可稱為大師的，唯王國維、梁啓超、陳寅恪、瞿蛻園四人而已，不可謂不高矣。這與他生前的寂寂無聞相比，可謂是天壤之彆，令人感慨。對這樣一個在學術上有重大貢獻的人物，識其人，讀其書，還是很有必要的。瞿蛻園以其深厚的文史根底於晚年寫成的多本中國曆史普及類作品，選文精審，譯文暢達，注釋簡要，文筆淵雅，頗顯功力，深得古典巨著的佳妙，堪為此類作品的典範之作。

內容簡介

《通鑒選》是史學大傢瞿蛻園中國曆史普及作品係列中的一部，也是首部《資治通鑒》的選注本。它有以下四個特點：1.作者在本書《前言》中對《資治通鑒》的知識都有詳細的闡述與分析，對讀者瞭解這部史學巨著大有幫助。2.本書從鴻篇巨製的《通鑒》中選齣瞭20篇能體現原著特色，並使讀者開捲獲益的篇目，頗具眼光。在朝代分配上，於戰國、兩漢、三國、魏、晉、南北朝、隋、唐、五代均有涉及，而又以漢、唐為多，這就使讀者對各時期曆史都能有所瞭解。在內容方麵，所選各篇大都側重關鍵性曆史事件的完整敘述，也有若乾篇對社會背景與政策製度說明較多。3.本書各篇文前都有一篇數百字至韆餘字的題解。根據需要，題解的寫法頗為靈活，而目的都是為瞭增進讀者對曆史人物和事件的認識、對本文內容與寫作手法的理解。4.注釋是選注者用力最勤之處，也是本書最為齣彩之處。從中可看齣注釋者學養的虛實、功底的深淺。本書適閤文史愛好者閱讀，也是《資治通鑒》上乘的入門讀物。

作者簡介

瞿蛻園（1894—1973），原名宣穎，字兌之，晚號蛻園，湖南善化（今長沙）人。現代史學傢、文學傢、書畫傢。他齣身望族，為清末軍機大臣、外務部尚書瞿鴻禨的幼子、曾國藩之女曾紀芬的女婿。早年師從晚清大儒王闓運等名師，後畢業於上海聖約翰大學和復旦大學，精通英文，並通曉德、法、俄等國語言。曾在南開大學、燕京大學、輔仁大學等名校執教。1949年後，寓居上海，以著述為業。曾被聘為中華書局上海編譯所特約編輯。

瞿蛻園一生交遊廣泛，與鬍適、陳寅恪、章士釗、錢穆、吳宓、周作人、金性堯、齊白石、黃賓虹、瀋尹默等諸多文化名傢有學問切磋之誼。他博學多纔，涉獵廣泛，著述宏富。主要作品有《燕都覽古詩話》《方誌考稿》《人物風俗製度叢談》《曆代官製概述》《中國社會史料叢鈔》《杶廬所聞錄》《養和室隨筆》《銖庵文存》《秦漢史纂》《中國駢文概論》《漢魏六朝賦選》《劉禹锡集箋證》《學詩淺說》等。

精彩書評

獨樂園花入夢鞦，詩筒驚喜見公休。論交三世今餘幾，一彆滄桑共白頭。（《寄瞿兌之》）

——著名曆史學傢陳寅恪

瞿兌之著《秦漢史纂》曾多年作為大學講義使用。

——著名曆史學傢錢穆

兌之博學能文，著述宏富，又工書法，善畫山水及梅花，閤乎吾儕心目中理想的中國文人之標準。其於學則邃於史，掌故精熟。

——著名學者吳宓

目錄

魏文侯與吳起

樂毅與田單

趙武靈王鬍服騎射

七國連兵

張騫通西域

趙充國屯田

賈讓治河三策

班超齣使西域

黨錮

赤壁之戰

蜀漢之亡

肥水之戰

劉裕北伐

魏孝文帝遷都

侯景之亂

隋文帝平陳

天寶長安之亂

楊炎與劉晏

陸贄論政

契丹滅後晉

精彩書摘

正在張儀連橫的時代，燕國發生內亂，齊國乘機以伐平內亂為名，伐燕幾緻亡國。……燕昭王即位以後，任用樂毅等賢纔，勵精圖治，燕國終於復興。經二十餘年之後，乘齊湣王驕恣失去人心，將齊國又加以覆滅。在破齊的戰役中，樂毅在政治軍事上錶現瞭卓越的眼光和手腕，結果為燕國新王所忌，僅僅身免遭禍，功業卻不能完成瞭。同時也由於齊國齣瞭一個同樣傑齣的領導人物田單，運用他的智謀，將一個殘破的齊國從敵軍手裏完全解放齣來。這是戰國中葉發生在東方的一件大事，為後人所稱頌。特彆是樂毅，晉朝的夏侯玄作瞭一篇《樂毅論》，闡明樂毅的本心不是為一國的君主服務的，而是有誌於更遠大的事業。在他不肯專恃武力攻取兩城這一點上可以得到證明。魏晉以至唐人總是以樂毅與管仲並稱的。

——《通鑒選?樂毅與田單》

從公元二二一年劉備稱帝起，到二三四年諸葛亮的病卒，蜀漢一直維持小康的局麵，並且不斷努力嚮中原發展。後來繼任的人就隻能兢兢自保而已。及至二五三年，薑維獨掌軍權，重復進行北伐。但是此時內政已經大不如前，國力也消耗將盡瞭。魏國在司馬昭執政之下，窺破這種內容，就大膽地齣兵嚮蜀進攻，突破瞭劍閣的天險，摧枯拉朽一般把諸葛亮辛勤締造的蜀漢覆滅瞭。在曆史上，由秦滅蜀，以戰國時代司馬錯領導的為第一次，這是第二次。

當時統兵伐蜀的將帥鍾會、鄧艾等人心理上的矛盾造成瞭一種離奇變幻的局麵，蜀雖滅亡，鄧艾卻吃瞭鍾會的暗算而成為階下囚。司馬昭又窺破鍾會擁曹（魏室）反馬的內心，又在後麵做“黃雀捕螳螂”的準備。薑維又利用這班人的矛盾衝突，希圖造成一次突發的事變，將北軍一網打盡，使蜀漢亡而復存。卻不料彼此鈎心鬥角的結果，鍾會、鄧艾、薑維三個人都犧牲瞭生命，便宜瞭司馬昭坐享其成，這是一次極富於戲劇性的曆史事件。

《通鑒》這篇記載，將幾個人的個性都暴露無遺，例如劉禪的庸懦無能，司馬昭的權詐百齣，薑維的智勇深沉，鄧艾的粗魯樸實，都是很突齣的。寫來都很有聲色。

——《通鑒選?蜀漢之亡》

在這場滔天大禍之中，南朝紙醉金迷的酣夢被打斷瞭。東西南北的人互相奔竄，傢室流亡，文物殘破。全中國都起瞭變化。關中得瞭漁人之利，逐步伸張勢力到南方，形成漢、鬍、南、北的交流，為後來的隋、唐文化奠下瞭基礎。永嘉南渡以後的世傢傳統起瞭動搖，而南方浙、閩、贛、廣的人漸漸抬頭嚮北發展。新興的陳霸先就是一個代錶。這一時期中齣現瞭兩篇史料性的文藝作品，一是庾信的《哀江南賦》，一是顔之推的《觀我生賦》。這兩個作者，一是由梁入周的（周就是西魏的後身），一是由梁入齊的（齊就是東魏的後身）。他們親身的經曆，把這一動蕩的局麵從時間空間兩方麵都觀察透瞭。尤其是《哀江南賦》寫得最有聲有色，可歌可泣，與《通鑒》這一篇記載正好參看。

——《通鑒選?侯景之亂》

前言/序言

薦 序

俞汝捷

瞿蛻園先生（1894—1973）的《通鑒選》初版於1957年，是《資治通鑒》最早的選注本，1962年齣過新1版，之後沒有再印。現在重慶齣版社予以重版，作為蛻老的學生和50餘年前的老讀者，欣慰之餘，很樂於在此嚮諸位推薦這一極好的史籍選讀本。

談書之前，想先談談選注者。

蛻老原名宣穎，字兌之，晚號蛻園，湖南善化（今長沙市）人，是著述等身的文史大傢。在史學領域，他的治學可分為前後兩段。前段從20世紀20年代初到40年代末，主要在秦漢史、方誌學、掌故學園地辛勤耕耘。早年受其父瞿鴻禨及湘籍大學者王先謙影響，他對漢史頗下苦功，1928年即齣版製度史方麵的拓荒之作《漢代風俗製度史》，1944年又齣版《兩漢縣政考》和《秦漢史纂》。方誌學方麵，他於1930年齣版的《方誌考稿(甲集)》，是我國最早的私傢方誌目錄學專著；另一專著《誌例叢話》則因在修誌觀念及方法等方麵富於新見而至今仍為學界所重視。他的掌故學成就，不僅體現在搜羅宏富，齣版發錶瞭《同光間燕都掌故輯略》《中國社會史料叢鈔》《杶廬所聞錄》等多種著作，而且錶現在理論上有深入探討，他在《〈一士類稿〉序》等文中就掌故學的研究對象、範圍、任務、方法和個中甘苦作瞭清晰的闡發。

後段從20世紀50年代初到60年代中，主要緻力於官製研究和史學普及。官製從來都是蛻老的專長，閑談中聊起曆代職官沿革，簡直如數傢珍。前文提到的《兩漢縣政考》亦可歸為職官誌專著；而更為史學界熟知的當然是《曆代官製概述》和《曆代職官簡釋》，二著附於1965年版黃編本《曆代職官錶》中，卻遠比該錶更為實用。此外，《辭海》中的官製條目，也大都齣自蛻老之手。至於史學普及，那些年他從古史、《左傳》到《史記》《漢書》《後漢書》，撰寫瞭多種選譯本和故事選，其中以選注方式問世的正是這本《通鑒選》。

《通鑒選》有哪些優長呢？

其一，《通鑒選》不能代替《通鑒》，卻能讓讀者知曉有關《通鑒》的各種知識，瞭解《通鑒》的基本麵貌。這首先是因為，蛻老為該書所寫《前言》，多方麵地對相關問題作瞭說明和闡釋。他告訴我們：1.《通鑒》上接《左傳》，下迄五代末年，是一部“在史學上放齣異彩”的編年體通史。2.司馬光在朝廷支持下，遴選專門人纔做助手，充分利用政府藏書，經過周密準備，反復考訂，增刪潤色，耗時19年，始完成這一巨著。3.《通鑒》有種種優點，包括注意事件的前因後果，對重要人物刻畫生動，對雜史及私人著作廣加采納、慎重運用，敘事平實而又兼具文學性，附錄與史事相關的文章甚多，不采神異怪誕的謬說，等等。4.《通鑒》的衍生著作，重要的有司馬光《稽古錄》、劉恕《通鑒外紀》、金履祥《通鑒前編》、畢沅《續資治通鑒》、夏燮《明通鑒》以及《通鑒輯覽》《通鑒紀事本末》等。5.宋末元初的鬍三省“替《通鑒》作音注，非常宏博、精刻而便於實用”；王應麟的《通鑒地理通釋》亦有獨特價值。6.《通鑒》也有缺點，最為突齣的是“主觀見解過於濃厚”和“過於輕視文人”，前者錶現為政治意識保守，後者錶現為對一些重要文人如屈原的名字不屑一提。以上各點，《前言》中均有詳細的闡述與分析，所以，閱讀正文之前，宜先將選注者的《前言》細讀一遍。

其二，要從鴻篇巨製的《通鑒》中選齣少數篇章而又能體現原著特色，並使讀者開捲獲益，不是一件容易的事。而從本書所選20篇來看，可以說做得非常不錯。在朝代分配上，於戰國、兩漢、三國、魏、晉、南北朝、隋、唐、五代均有涉及，而又以漢、唐為多，這就使讀者對各時期曆史都能有所瞭解。在內容方麵，所選各篇大都側重關鍵性曆史事件的完整敘述，也有若乾篇如《趙充國屯田》《賈讓治河三策》《黨錮》《楊炎與劉晏》等對社會背景與政策製度說明較多。這實際上反映瞭蛻老在治史方麵的一貫主張。還在我青年時期，他就提醒過我，學曆史不能光聽故事，一定要瞭解時代背景與相關製度。20世紀60年代初，他曾應我所請，隨手寫下一紙國學入門提綱，在談完“五經”與《說文》後，接著便談《通鑒》——

同時可看《通鑒》。不必專注重興亡大事，要能從史事看到各時代之社會背景。鬍注頗多關於製度之說明，即無異於同時看《通鑒》。

朝代難記，若用公元作綫索即不難。以世界重要史事與中國史相對照，更有全局在胸之勢。

這紙提綱一直為我所珍藏。慚愧的是，他指示的做學問的基本功夫，我未能完全掌握，《資治通鑒》也因畏其捲帙浩繁而未能通讀，倒是曾將傢中書架上兩函綫裝的《綱鑒易知錄》草草翻過一遍。蛻老獲知後，說《綱鑒易知錄》記述的曆史較《通鑒》為長，讀一遍也很好，但它欠缺的正是關於社會背景與製度的說明，所以從治史角度說，僅讀該書是遠遠不夠的。

其三，《通鑒選》有個特點，就是各篇文前都有一篇數百字至韆餘字的題解。根據需要，題解的寫法頗為靈活，而目的都是為瞭增進讀者對曆史人物和事件的認識、對本文內容與寫作手法的理解。譬如《趙武靈王鬍服騎射》的題解，便重點講述趙武靈王實行軍製改革的重大意義，點明“這件事的影響幾乎與商鞅變法不相上下”。同時又指齣，在《史記?趙世傢》中，對當年改革派與保守派的辯論原有詳細記載，可惜司馬光基於其保守立場，將這些話刪去不少，於是題解將趙武靈王及忠臣肥義被刪的話補引齣來，從而使讀者由這些“明通痛快”的言論更加認識到“這人的確是戰國時代一個傑齣人纔”。又如《蜀漢之亡》的題解，在交代曆史背景之後，特彆指齣“當時統兵伐蜀的將帥鍾會、鄧艾等人心理上的矛盾造成瞭一種離奇變幻的局麵”，“這是一次極富於戲劇性的曆史事件”，而《通鑒》將幾個人的個性，如“劉禪的庸懦無能，司馬昭的權詐百齣，薑維的智勇深沉，鄧艾的粗魯樸實”都寫得“很有聲色”，從而使讀者於讀史的同時，獲得文學欣賞的審美愉悅。

其四，注釋是選注者用力最勤之處，也是《通鑒選》最為齣彩之處。多年來我們翻過各種古籍注釋本，稍加比較，立刻就能看齣孰優孰劣，看齣注釋者學養的虛實、功底的深淺。曾不止一次看到一些注傢，不懂裝懂，對難詞難句妄充解人，貽誤讀者。也有一些注傢，對人所皆知的詞語大注特注，碰到稍微難解的詞句，因自己不懂，就跳過不注。還有一些注釋本，態度較前二種認真，但引證煩瑣，疏於貫通，對一般讀者而言，不夠方便實用。相形之下，《通鑒選》的注釋，最大優點就是為讀者著想，準確、簡明、曉暢、實用。這是翻閱書中任何一篇任何一段，馬上就能感受到的。這裏可隨便舉些例子。一種情況是，詞句含有典故，如《劉裕北伐》篇中，有句話是“琅邪王德文請啓行戎路，修敬山陵”。注曰：“‘元戎十乘，以先啓行’是《詩經》上的話。他的意思要首先進入洛陽，因為晉室的先代陵墓都在洛陽。”齣典和含義都說得明明白白，至於該典具體齣自《詩經》哪一篇，就簡省不談瞭。又一種情況是，詞句不含典故，卻也並非一看就懂，如《趙充國屯田》中，有句“田事齣”，什麼意思？看瞭注釋，方知“田事齣指春耕開始的時候”。第三種情況是，詞語見於辭典，卻無法套用。如《天寶長安之亂》中“十月灼然詣京師”一句，“灼然”何解？查《辭源》，解釋是“明顯貌”，用在這裏很難說通。而蛻老注曰：“灼然是一定的意思。”文意立刻曉暢明白。第四種情況是，對前人的解釋提齣疑義，如《七國連兵》中有句“而愁勞聖人所以起也”。注曰：“前人解釋此句，說：愁勞正是聖人所由興起。這種解釋不一定對，也可能是說心懷憂懼的聖人所以因此而奮起。”措辭很委婉，但隻須聯係上下文，就不難看齣，蛻老的解釋更符閤原意。

以上從前言、選文、題解、注釋四方麵約略談瞭《通鑒選》的優長，限於篇幅，許多方麵如蛻老對鬍注的深入研究等等都未及詳述，隻能留待讀者諸君去自行體會瞭。

大傢評注，贊

這個選本是比較經典的吧。代購的，不多評論瞭。總之是我推薦的。

實用，是本好書

不錯

還沒看，看完再評。

不錯，就是印刷的有些地方有點斜！

通過史學看齣其中的文學味道

很好很好哦，非常不錯不錯哦?

快遞小哥特實在，我開會錯過時間又專程為我跑一趟，感謝！