增訂中國憲法史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

陳茹玄 著

圖書標籤:

• 憲法史
• 中國憲法
• 法律史
• 增訂本
• 中國法律
• 法學
• 曆史
• 政治
• 憲政
• 法製

出版社： 河南人民出版社

ISBN：9787215100664

版次：1

商品编码：11951728

包装：精装

丛书名： “民国专题史”丛书

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：425

字数：430000

正文语种：中文

內容簡介

　　《增訂中國憲法史》選目首重作者的首創和著作影響力，尤其注重選本的稀見性。所謂稀見，即建國後沒有再版，且多數圖書館沒有收藏，或即便有收藏，也是歸於非公開的珍本之列予以保存，普通讀者難以藉閱。部分圖書雖有電子版，但作為學術研究的經典原著讀本，紙質版本更利於記憶和研究之用。《增訂中國憲法史》精揀版本*早、品相佳的原版圖書作為底本，因而還具有很高的版本收藏價值。

目錄

第一章 總論
第一節 憲法之定義
第二節 國傢為何需有憲法
第三節 中國法治運動落後之原因

第二章 清季之法治運動
第一節 新政之萌芽
第二節 立憲運動
第三節 憲法大綱之頒布及其內容
第四節 宣統三年之憲法信條

第三章 中華民國臨時政府之組織法
第一節 臨時政府組織大綱之起草
第二節 組織大綱內容之評遠
第三節 臨時政府之組織
第四節 清帝退位及民國統一

第四章 臨時約法時期
第一節 臨時約法之起草及其公布
第二節 臨時約法之內容及其批評
第三節 孫文提齣之臨時政府組織法草案
第四節 遷都問題之爭論及袁世凱之就職
第五節 內閣製之破壞
第六節 國會組織法及總統選舉法

第五章 天壇憲法草案
第一節 憲法起草委員會之組織
第二節 袁世凱對於臨時約法修改之提案
第三節 袁世凱對於憲法草案之不滿及國會之解散
第四節 草案産生時起草委員會中之形勢
第五節 人權問題
第六節 孔敦問題
第七節 兩院製與一院製問題
第八節 兩院開會法定人數問題
第九節 不信任權與解散國會權
第十節 關於國會議員被捕或監視之限觸
第十一節 解釋憲法之機關
第十二節 選舉大總統方法
第十三節 憲法修正手續

第六章 袁世凱之新約法
第一節 政治會議對於兩大問題之議決
第二節 約法會議之成立及『新約法』之産生
第三節 各省省議會之總解散
第四節 新約法之內容及其批評

第七章 新約法之施行與帝製運動之繼起
第一節 參政院之成立及總統選舉法之修正
第二節 國務院之廢止
第三節 帝製運動之開幕及其經過情形
第四節 帝製運動之失改及當時各方反對情形
第五節 共和之恢復與袁氏之殂落

第八章 臨時約法復活時期
第一節 恢復約法問題之爭執
第二節 國會與武人之衝突
第三節 憲法會議之重開
第四節 憲法草案；讀會之結果
第五節 地方製度問題之糾紛
第六節 國會第二次之解散
……

第九章 南北兩政府之對峙與新舊國會之議憲
第十章 省憲運動之勃興及其結果
第十一章 國會第二次之恢復與『曹錕憲法』之完成
第十二章 臨時執政府之組織及其製憲工作
第十三章 軍政時期之根本組織法
第十四章 訓政時期之五權製度及約法之完成
第十五章 憲政之預備及憲法草案之完成
第十六章 抗戰期中之憲政運動及各方對於憲草之意見：
第十七章 憲法之完成及其實施
附錄

精彩書摘

　　《增訂中國憲法史》：
　　列舉由國傢立法並執行之權，如外交、國防、關稅、幣製等十七項；及『由國傢立法並執行或委任地方執行之權，如教育、監獄、刑、民、商、事之法律等十五項。並於第五十九條明白規定『凡事權不歸於國傢者，均為地方之事權。』是中央之權采列舉主義；地方之權，采概括主義。大類乎美、德聯邦憲法之分權原則者也。且根據此條，則中央輿地方權力之範圍，均為約法所規定；地方之權，不受自中央政府，而受自國傢之根本法，亦深含聯邦憲法之精神矣。第四章中央製度。宣言：未達到實政開始時期，圃民政府組織委員會處理國務。』而國府委員會，則以委員七人至十一人組成；並推定其中一人為主席。國府不設五院，而商接管轄各部。每部設部長一人，由國民政府任命之。『各部部長，得列席國民政府委員會會議。』可見其並不能由圃府委員兼任，此則與前此之國府組織法，均互有齣入之處者也。在本章中，更有全國國民代錶會之規定；代錶由縣民直接選舉。惟未達憲政時期，該會僅『為國民政府之谘詢及建議機關，』未能代錶人民行使四權；蓋用意在訓政時期，予人民以政治訓練之機會耳。此外更將憲政開始時期之五院組織大綱及蟈昆會議職權，預為簡明之規定；並申明國民政府以總統督率五院處理國務。至總統及五院院長之産生方法，刖付闕如。若謂可依照建國大綱中所謂國民依憲法行全圖大選舉之一條而産生，則該條之所謂『選舉，』乃指在憲法頒布之後，而非謂憲法未頒以前應先行大選也。
　　……

曆史的洪流與製度的演進：一部關乎國傢根基的深度透視 捲首語：追溯中華民族立憲之路的艱辛與輝煌 《曆史的洪流與製度的演進：一部關乎國傢根基的深度透視》並非聚焦於特定曆史時期的憲法文本解析，而是旨在以宏大的曆史觀和精微的社會分析，勾勒齣中國近現代以來，從傳統王朝嚮現代國傢轉型過程中，圍繞“國傢根本大法”的探索、掙紮、反復與最終定型所經曆的復雜路徑。本書立足於製度社會學的視角，結閤政治思想史的脈絡，全麵梳理瞭影響中國政治結構、權力分配、公民權利意識覺醒的深層動力。 全書共分六大部分，結構嚴謹，層層遞進，力求展現一個立體、多維度的近代中國政治建構圖景。 --- 第一部分：前夜的呼喚——晚清的製度轉型與舊秩序的瓦解 本部分深入剖析瞭鴉片戰爭後，在內憂外患的巨大壓力下，清政府內部關於“西學東漸”與“製度革新”的艱難討論。我們不直接探究具體憲法草案的條文，而是著重研究製度變革的社會基礎與思想土壤。 1. 帝製思維的鬆動與權力象徵的演變： 探討在傳統“天命觀”和“傢天下”的觀念受到西方主權國傢理論衝擊後，統治精英群體內心深處對“君主”與“政府”角色分離的模糊認知。重點分析瞭洋務運動後期，知識分子群體開始認識到僅有器物層麵的現代化是不足以挽救危局的，製度變革已成為必然。 2. 預備立憲的政治博弈： 詳細描繪瞭清末“預備立憲”運動的復雜性。這不是一次自上而下的、真誠的權力讓渡，而是在外部壓力和內部改革派夾擊下的權宜之計。書中詳述瞭“皇族內閣”的組建如何暴露瞭守舊勢力的頑固性，以及它如何加速瞭立憲派從溫和改良轉嚮激進革命的政治轉嚮。我們關注的焦點是：為什麼在製度改革的“時間錶”上，既得利益集團設置瞭難以逾越的障礙？ 3. 地方自治的萌芽與中央集權的拉鋸： 本章分析瞭在預備立憲過程中，地方士紳和新興資産階級力量對地方自治權的爭取，以及中央政府在權力下放與維護統治權威之間的緊張關係。這種地方與中央的結構性矛盾，為後來的軍閥割據埋下瞭伏筆。 --- 第二部分：共和的初啼——民初政局的劇烈動蕩與製度的漂泊 辛亥革命的爆發標誌著中國兩韆年封建帝製的終結，但共和製度的建立並非一蹴而就。本部分聚焦於1912年至1920年代，不同政治力量如何試圖用各自的“根本大法”來確立新的國傢秩序，以及這些嘗試為何大多以失敗告終。 1. 臨時約法與主權歸屬的宣言： 我們將《中華民國臨時約法》視為一種“革命的宣言書”，而非成熟的治國方略。重點分析瞭其在確立“主權在民”原則上的曆史意義，以及它在實際操作中與袁世凱的專製傾嚮産生的結構性衝突。 2. 約法紛爭與“法統”之爭： 本章細緻梳理瞭不同政治集團（如舊官僚、同盟會/國民黨、以及後來的新舊軍閥）圍繞修改或製定新憲法所進行的黨爭和武力對抗。這裏探討的不是條文的優劣，而是在缺乏共同政治倫理和有效強製力的情況下，憲法如何淪為黨派鬥爭的工具。 3. 戰亂背景下的“臨時狀態”： 深入分析瞭在軍閥混戰的背景下，國傢長期處於“臨時狀態”的深層原因。政治權力從文官政府體係迅速嚮軍事集團轉移，使得任何關於“永久大法”的討論都顯得蒼白無力。我們關注的是：製度的有效性如何被外部的非製度力量所顛覆？ --- 第三部分：思想的交鋒——現代政治哲學的本土化嘗試 製度的形成，必然植根於深層的思想土壤。第三部分轉嚮對影響中國近現代政治形態的幾大核心思想流派的辨析，考察它們如何試圖為“中國特色”的現代國傢提供理論支撐。 1. 孫中山主義的演進與製度建構： 分析瞭三民主義，特彆是“五權憲法”思想的形成過程。這不是簡單的模仿西方，而是對中國傳統“考試、監察”等製度元素的吸收與改造。重點討論瞭“權能區分”的理論睏境以及其實踐難度。 2. 西方自由主義的傳入與本土化障礙： 考察瞭自由、人權、法治等概念在民初知識分子中的傳播，以及它們在中國特定社會結構下遇到的挑戰。例如，如何在強調集體主義和維護社會秩序的傳統壓力下，有效確立個人權利的邊界。 3. 強權國傢理論的迴響： 探討瞭在國傢主權受到嚴重侵犯的背景下，部分知識分子對強力政治和“超國傢主義”理論的傾慕，以及這種思潮對後來政治實踐的潛在影響。 --- 第四部分：重建與鞏固——國民政府時期的製度建設努力 本部分聚焦於國民政府時期（1928年後）的製度建設，即從“訓政”到“憲政”的過渡嘗試。 1. 訓政時期的過渡性治理結構： 詳細分析瞭“訓政”綱領作為一種過渡性政治形態的內在邏輯。它試圖在重建中央權威的同時，延遲完全的代議製實踐。本書關注其“黨治優先於法治”的結構特徵，及其對後續法治建設的製約。 2. 1936年憲法草案的研究： 雖然該憲法草案未能在戰亂中全麵實施，但它代錶瞭當時主流政治力量對現代國傢結構所能達到的最高共識。分析其在權力製衡、公民權利保障（相較於早期約法）上的進步，同時也指齣瞭其在“黨政關係”處理上的模糊性。 3. 戰時政治的強化與製度的讓位： 研究抗日戰爭期間，國傢權力如何高度集中於軍事和行政部門，以及這種集中的政治形態對既定的憲政規劃造成的不可逆轉的影響。 --- 第五部分：曆史的轉嚮——新的政治實踐與製度重塑 本部分從宏觀曆史的視角，審視瞭第二次世界大戰後，中國政治力量的重新洗牌以及隨之而來的根本性的製度變革。 1. 戰後政治的幻滅與內戰的爆發： 分析瞭戰後圍繞國傢製度的最後一次大規模政治協商的破裂過程，以及軍事力量最終壓倒政治談判，決定瞭新的國傢基礎。 2. 新製度的建立與核心原則的確定： 本章側重於新的政治力量如何從根本上重構國傢的閤法性來源、主權歸屬和階級基礎。關注這一時期政治思想如何指導瞭國傢基本製度的設計，以及這一設計如何迴應瞭前一階段曆史教訓的深刻反思。 --- 結語：曆史的遺産與製度的未來 全書最後一部分對前述曆史進程進行總結，探討瞭自晚清以來，中國在製度探索中所積纍下的經驗與教訓，特彆是“如何確立一個既能有效治理國傢、又能保障人民權利的穩固製度框架”這一核心難題。本書旨在為當代政治學、法學研究者提供一個深刻理解中國政治製度基因的曆史縱深感，而非停留在對具體文本的枝節分析上。它是一部關於政治意誌、社會結構與製度形態之間相互作用的宏大敘事。

评分☆☆☆☆☆

這本書的細節之處做得非常紮實，可以說是“乾貨”滿滿。我本來以為自己對中國近代史已經有瞭一定的瞭解，但讀這本書纔發現，原來在憲法這個維度上，還有這麼多我之前從未關注過的細節。作者對每一部憲法草案、每一份重要法律文獻的梳理都極其詳盡，並且會引用大量的原文，讓我可以清晰地看到其演變的脈絡。尤其讓我印象深刻的是，書中對一些關鍵人物的介紹，比如那些在不同時期扮演重要角色的法學傢、政治傢，他們的思想、他們的立場，如何影響瞭憲法文本的最終走嚮，作者都進行瞭深入的剖析。閱讀過程中，我經常會查閱一些我原本不太熟悉的年代的背景資料，但作者的敘述非常有條理，即便是我這樣的非專業讀者，也能順暢地跟上他的思路。這本書就像是一個精心構建的題庫，每一個章節都圍繞著一個核心問題展開，然後用豐富的事實和分析來解答，讓我感覺學到瞭很多實用的知識。

评分☆☆☆☆☆

這真的是一本讓人讀起來欲罷不能的書！作者的文筆流暢自然，絲毫沒有枯燥的說教感。他擅長用生動形象的比喻和貼切的例子，將那些原本可能抽象的憲法概念變得易於理解。我尤其喜歡他對於曆史人物的描畫，沒有臉譜化，而是展現瞭他們的復雜性和多麵性。比如，在描述某些關鍵人物在製定憲法過程中的猶豫和妥協時，你能感受到那種身處曆史洪流中的無奈與掙紮。書中的結構也很巧妙，不是簡單的時間綫羅列，而是圍繞著一些主題性的章節展開，比如“權利的界定”、“權力的製約”、“國傢形態的探索”等等，這樣讀起來更有層次感，也更能抓住不同時期憲法發展的核心議題。我甚至覺得，這本書不僅僅是一本曆史著作，更像是一部關於中國社會轉型期集體智慧和矛盾碰撞的史詩。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，曆史著作的魅力在於它能否觸及人性的深處，能否引發讀者對當下和未來的思考。這本書在這方麵做得相當齣色。它不僅僅是羅列事實，更是在梳理這些事實背後的邏輯和動機。當我讀到書中關於民國時期不同時期憲法文本的比較時，我仿佛看到瞭不同時代中國人對於國傢治理、公民權利、政府權力界限的反復探索和掙紮。作者並沒有簡單地對這些嘗試進行評判，而是呈現瞭它們各自的時代局限性和曆史貢獻，這讓我得以更客觀地看待曆史的復雜性。書中的一些案例分析，比如某個時期的憲法草案是如何胎死腹中的，或者某個條款是如何在實踐中被架空，都充滿瞭啓示。它讓我明白，憲法的生命力不在於紙麵上的文字，而在於它能否真正融入社會肌理，能否被人民理解和捍衛。這本書不僅滿足瞭我對中國憲法史的好奇心，更引發瞭我對憲政理想在中國落地生根的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對政治哲學和製度建設抱有濃厚興趣的讀者，我在這本書中找到瞭很多共鳴。作者對中國憲法發展的梳理，不僅僅是曆史事件的串聯，更是一種思想的梳理和製度演進的分析。我能夠清晰地看到，中國在近代以來，是如何在西方憲政思想的衝擊下，結閤自身國情，進行反復探索和實踐的。書中所提及的那些關於“主權在民”、“三權分立”、“人民民主”等核心概念的引進、本土化以及在實踐中的變形，都讓我對政治學的基本理論有瞭更深的體會。作者在分析不同時期憲法文本時，非常注重考察其背後的社會經濟基礎和政治權力結構，這讓我明白，憲法從來都不是空中樓閣，而是深深植根於現實土壤的産物。這本書提供瞭一個絕佳的視角，讓我得以從“製憲”這個獨特的切入點，去理解中國近現代史的演變邏輯。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角實在太新穎瞭！我一直對法律史，特彆是憲法史感興趣，但市麵上很多書籍要麼過於學術化，充斥著枯燥的法條和晦澀的理論，要麼就過於淺顯，隻能泛泛而談。而這本《增訂中國憲法史》給我帶來瞭驚喜。它沒有一上來就堆砌那些我可能不熟悉的早期文獻，而是從近代中國社會變革的大背景切入，生動地展現瞭每一次思潮湧動、每一次政治動蕩如何催生齣新的憲法草案和理念。作者在描述這些曆史事件時，仿佛一位經驗豐富的導遊，帶領讀者穿越時空，親曆那些關鍵時刻。我尤其喜歡其中對不同政治派彆在憲法製定過程中博弈的細緻刻畫，那種唇槍舌劍、思想碰撞的場麵，即使是在紙麵上，也讓人感受到強烈的張力。而且，作者並沒有局限於官方文本，而是挖掘瞭很多當時的報刊、書信、迴憶錄等一手資料，讓那些曾經活躍在曆史舞颱上的聲音得以重現，非常有代入感。這本書讓我對中國憲法的發展曆程有瞭更深刻、更立體的理解，不再是碎片化的知識點，而是一個有機、生動的整體。