我筆下的女性人物有一個共性，就是她們都有一點點遲鈍，有一點點缺心眼。

我希望把我感動的東西放在我的文字裏，有著女性的體溫，有著皮膚的質感。

--嚴歌苓

與我們的一些作傢經驗式的寫作不同，嚴歌苓的語言裏有一種"脫口秀"，是對語言的天生的靈氣。

--著名作傢梁曉聲

嚴歌苓的作品是近年來藝術性非常講究的作品，她敘述的魅力在於"瞬間的容量和濃度"，小說有一種擴張力，充滿瞭嗅覺、聽覺、視覺和高度的敏感。

--著名評論傢雷達

嚴歌苓為人物設計瞭基調，後來他們有瞭自己的生命和意誌，走瞭自己的路，這種未知是閱讀中極有魅力的。

--著名評論傢賀紹俊

嚴歌苓的文字美得像詩，在她筆下，無論是食物或水故事裏的主人公都有瞭生命。她生動的描述和精彩的故事是美妙的組閤。

--BoeyPingPing

她的小說是含情脈脈的，又是筆墨張揚的。她的小說中潛在或是隱形的一個關於自由的概念特彆引人注目，那就是個人自由。

--陳凱歌

一段跨世紀的對話，對人心善惡的不可預知做瞭一場巧妙的探索。

--《紐約時報書評》

一位不凡的女作傢，一個令人驚奇的故事。

--《泰晤士報》

藉著平易但有力的文章，嚴歌苓描繪瞭令人震驚的暴行與感官欲望。

--《舊金山紀事報》

精彩書摘

聲音是檢察官的。壯年的中低音，陳述過人類太多的悲歡離閤、自相殘殺，因而過於成熟，因而提前衰老。就是這個男中音把被告席上少年情殺者的壯烈故事講得平鋪直敘，無關痛癢，以緻少年瞪著兩隻榆樹葉形的大眼睛，似乎在聽一堂他不感興趣卻至關重要的物理課。
　　聲音在大廳裏激不起絲毫迴音，滿場旁聽者的肉體成瞭最好的吸音裝置。"被告闖入受害人傢中，拔齣預先準備的西式廚刀，嚮受害人脊背猛刺。受害人因背後攻擊轉過身來，本能地伸手擋護臉部和頭部，而被告卻誤以為對方欲奪其刀，更進一步喪失理智，嚮受害人腹部和胸部連刺三刀……"
　　聽到此處，大廳的空氣激靈瞭一下。人們看瞭被告席上的少年一眼：那細細的脖子，細細的手腕，臂力和腕力足夠屠殺一條生命？需要多飽滿的激情，多徹底的無情，纔夠把那一係列凶狠的動作發射齣去？
　　少年瞪著眼，似乎無奈地陪著眾人把檢察官的陳述聽下去。事件中的主角不叫劉暢，叫被告，所以劉暢站在這裏和大傢一塊兒聽那個被告的凶殺故事。一個婦人越來越響的嗚咽都不能使他的知覺凝聚。婦人為什麼嗚咽他也不想知道。死靜的場子被她哭活瞭，有人嚮婦人移動，遞給她紙巾和安慰。婦人竟然從旁聽席踉蹌齣來，站在過道，她要乾什麼劉暢也不想知道。隻見她朝著法官踉蹌而去，被兩個警察摁住後便順勢跪倒在地。婦人破碎的嗓音混在嗚咽中："請……法官……一定要為我兒子……"下麵的話空下的詞句全被嗚咽填滿。"我傢天一死得冤啊……"旁聽席裏許多婦人的鼻息都粗重瞭，一個接一個地擤鼻涕。她們不是現在的母親就是將來的母親。
　　被告席上的少年眨瞭眨眼。天一姓邵，同學們總是連名帶姓地叫他邵天一。有時不懷好意地連他的愛好一塊兒叫：詩人邵天一。這一點劉暢似乎是記得的。嗚咽的婦人是邵天一的母親無疑瞭。
　　邵傢大媽被拖迴她原來的席位，大廳裏唏噓和耳語形成的氣流還在浮動。劉暢身邊的辯護律師嘆息瞭一聲。這麼多婦人陪著邵天一母親哭喪，對贏下這個案子，贏下他客戶的小命可能不利。檢察官陳述完畢。最後一段話用來做結論："被告人是有預謀、有準備地故意犯罪，手段殘忍，情節惡劣……"這段無數次齣現在謀殺案公訴報告中的語言說完後，檢察官靜下來。
　　被告的思緒在"故意殺人、手段殘忍、情節惡劣……"這三個詞組上飄遊。高三的語文課學的全是高考題，整天招架的就是主語、謂語、狀語……但這三個詞組是什麼呢？況且被那中年的、不為所動的嗓音平鋪直敘地念齣來，什麼意思呢？中年男聲突然高瞭半個調門，剛纔長長的停頓後他或許深吸瞭一口氣，調門是被一股氣頂上去的："在此，我不得不提到一位女教師在這個不幸事件中的角色和責任，她的名字叫丁佳心。"
　　"丁佳心"三個字使劉暢的心刺痛瞭一下。什麼是心？丁老師在她獲奬的教學論文中曾經寫道："心，並不指心髒，心是一個生命除瞭肉體存在的一切存在。那個存在不跟你要吃的、要喝的，但它要除瞭吃喝之外的一切，連你的夢它都要；因此它是生命的生命。那就是心。心的疼痛便是生命的生命在疼痛。"過去的一年，丁佳心老師就是被告劉暢肉體存在之外的一切存在，是他生命的生命。
　　少年落淚瞭。
　　……