編輯推薦

為什麼曆史上從未實現過“真實繁榮”？

古往今來，人類曾經經曆瞭各式各樣的繁榮，但這些繁榮很難稱得上“真實繁榮”。“真實繁榮”是遵循社會發展規律、健康可持續的繁榮，但遺憾的是曾經繁榮的經濟體都隻能“各領風騷數百年”，不能實現持續的“風騷”。為何曾經繁榮過的經濟體不能實現“真實繁榮”？為何中國古代會陷入朝代更迭的“周期律”？繁榮交替背後的根源到底是什麼？

為什麼隻有中國可以實現“真實繁榮”？

過去三十年，中國的“摸著石頭過河”改革創造齣瞭“中國奇跡”，人們的生活水平已經得到瞭極大提高，有強大的內在動力去思考繁榮的持續性問題，同時利益集團並沒有強大到可以阻撓改革，更談不上完全固化。那麼下一步是效仿西方的發展模式，還是繼續自行探索，創造齣一套新的經濟發展模式？

本書從製度和製度安排角度探討“真實繁榮”。

真實繁榮是指具有一個完整的製度體係作為機製保障的繁榮。這個製度體係能夠消除利益集團的掣肘和羈絆，使社會機製更有柔性，能夠適應各種環境變化，有效應對外來衝擊，從而使社會始終保持活力，成為奠定經濟繁榮的牢固基石。什麼樣的製度安排可以實現繁榮？什麼樣的製度體係可以實現“真實繁榮”？

如何進行大類資産配置，是機構投資者關心的問題之一。其實這隱含瞭一個需要探討的背景問題，就是中國未來能“繁榮”多久，能否實現“真實繁榮”？假若中國未來不能實現繁榮，那麼現在在中國做任何大類資産配置投資都意義不大，即便通過做空獲得投資收益，本幣貶值也會導緻購買力所剩無幾。銀河證券首席經濟學傢潘嚮東以曆史上各國興衰的經驗為基礎，得齣製度僵化是一國衰亡的主要原因。基於製度和製度安排的視角，探討什麼是“真實繁榮”，什麼樣的製度安排可以實現“真實繁榮”，以及中國是否可以實現“真實繁榮”等問題。

內容簡介

為瞭探討中國經濟持續繁榮之路，本書首先從持續繁榮的路徑進行分析，然後以曆史上各國興衰的經驗為基礎，得齣製度僵化是一國衰亡的主要原因。作者通過研究改革開放30多年來的經濟發展經驗，發現是中國的改革周期演繹齣瞭中國的經濟周期。一個經濟體假若缺乏市場秩序，加快市場自由化的過程必然是災難，必然會成為權貴資本的盛宴。資本是實體的“糧草”，金融資源的錯配必然製約經濟的持續發展，因此改革的突破口必然是金融改革。

作者簡介

潘嚮東，經濟學博士、博士後，中國銀河證券首席經濟學傢兼研究所所長，中國財政學會第九屆理事會常務理事，“財經改革發展智庫”專傢委員會委員，中國證券業協會分析師專業委員會委員，中國首席經濟學傢理事會理事。曾任《經濟研究》和《世界經濟》的審稿專傢。先後主持或參加國傢社科重點項目、國傢社科基金、國傢自然科學基金、博士點基金、博士後基金等。

目錄

001 尋找“真實繁榮”

009 第一章　 “繁榮更迭”的魔咒

011 第一節　迴顧曆史：強國盛世不斷更迭

021 第二節 放眼世界：求索繁榮成為新焦點

027 第三節 當下中國：30年周期如何破局

033 第二章　繁榮不能“真實”之源

035 第一節　農耕社會：多種前提因素“共振”

051 第二節　中原王朝：“周期律”之惑與“李約瑟之謎”

065 第三節　現代國傢：創新而興，僵化而亡

073 第三章　通嚮“真實繁榮”的“密碼”

076 第一節　糾纏於效率之爭的主流理論

092 第二節 “左右手”並非繁榮法器

105 第三節　繁榮：不僅是效率問題，還是製度問題

124 第四節　製度貴在保證繁榮“真實”

133 第四章　“中國奇跡”下的繁榮如何延續

136 第一節　讓經典理論失靈的中國經濟波動

143 第二節　改革周期衍生齣中國經濟周期

155 第三節　轉型：從“斯密增長”到“熊彼特增長”

171 第五章　從“非常態”邁嚮“新常態”

174 第一節　始於危機救助的“非常態”

187 第二節 “非常態”演化的不確定性

198 第三節　釋放“斯密增長”，擺脫“非常態”

209 第六章　尋找“真實繁榮”的基石

211 第一節　製度的力量

225 第二節　繁榮的傳遞

235 第三節　繁榮的保障

249 第四節　不斷“進化”的繁榮製度安排

259 第七章　金融：經濟繁榮的“血液”

261 第一節　金融背後的利益格局

271 第二節　中國“特色”金融産生的邏輯

290 第三節　金融：化解製度安排僵局的“調節器”

308 “真實繁榮”是可以實現的

314 跋

337 後　記

——縱然無知，仍竭力思考踐行

精彩書摘

在19世紀末20世紀初，美國的凡勃倫、康芒斯、米切爾等為代錶的製度經濟學派就熱衷於從製度的視角去探討繁榮。他們秉承德國曆史學派的研究方法，主張運用具體的實證的曆史主義方法，強調從曆史實際情況齣發，強調經濟生活中的國民性和曆史發展階段的特徵。他們當時在美國的影響力遠遠超過其他經濟學派，其原因是“後發追趕”的美國，亟須有彆於“日不落帝國”發展的理論支撐，這與當前的中國相似，亟須經濟理論支持以尋求如何實現經濟的“真實繁榮”。重視非市場因素的研究，使他們的研究內容是跨學科的，包括法律、曆史、社會和倫理等各方麵。

率先把製度納入新古典分析框架去探討經濟繁榮發展的是科斯。他通過引入邊際分析方法，分析邊際交易成本，解釋瞭現實製度的內生化及其對經濟績效的影響，使製度經濟學在方法論上不再與主流經濟學相對立或漸行漸遠，而是呈現齣“閤流”或“融閤”的傾嚮。諾斯把科斯以後的製度經濟學稱為“新製度經濟學”。

本書既不準備像製度學派一樣跨學科去研究中國經濟發展問題，因為其他學科我知之甚少，也不準備像“新製度經濟學”一樣在新古典經濟學框架內去探討交易費用的問題，因為實用性會打摺扣。本書準備從製度和製度安排的角度去探討“真實繁榮”。

從實用性的角度去探討“真實繁榮”，這是筆者多年從事投資銀行研究養成的職業習慣。與機構投資者交流經濟與金融形勢時，他們的問題總是直接而務實。

如何進行大類資産配置，是機構投資者最為關心的問題之一，其實這隱含瞭一個需要探討的背景問題，就是中國未來能“繁榮”多久，能否實現“真實繁榮”？假若中國未來不能實現繁榮，那麼現在在中國做任何的大類資産配置都意義不大，即便通過做空獲得投資收益，但最後本幣貶值也會導緻購買力所剩無幾。假若中國未來還能繁榮十年，那麼需要思考大類資産配置的時間周期也同樣隻有十年。假若中國未來能實現“真實繁榮”，那麼未來中國的股神將代代湧現，根本不用去羨慕股神巴菲特。

股神巴菲特說：沒有誰靠做空美國賺過錢。確實，美國自南北戰爭之後，經濟就繁榮到現在，所以巴菲特做多美國股市自然會搭上便車。假若20世紀80年代以來，巴菲特依照他做多的思路，在拉美國傢做資産配置，恐怕不是傾傢蕩産，也是損失慘重，即便他對公司研究有獨到見解，高人一籌，但在國傢係統性風險麵前，這些都變得微不足道。做資産配置最為關鍵的是把握方嚮，就像我們乘坐滾梯，假若電梯往下，我們想往上走，不知道要多努力纔能前進一小步，並且稍不注意就被電梯帶下去；假若與電梯的方嚮一緻，即便不走，也能跟著上去，當然跟著電梯方嚮努力走的，前進得更快。這充分說明，過去半個多世紀以來，為何股神齣在美國，而沒有齣在其他經濟體。

中國經濟能繁榮多久？中國經濟能否實現“真實繁榮”？如何實現“真實繁榮”？

要去研究這麼一個宏偉的問題，估計大多數研究者都會選擇迴避，因為，首先這問題研究的範圍太廣，很難用數據說清楚，其次研究跨度太大、限製條件太多，很難準確把握。經濟研究者更願意在限定條件下建立數理模型，然後采用計量經濟學方法運用數據對模型進行檢驗；或者，通過案例研究，提齣經濟理論及政策建議。前者需要研究的是製約因素的選擇，而後者研究的是製約因素內的選擇。藉用楊小凱教授的研究觀點，就是前者探討角點解的問題，而後者探討內點解的問題，復雜程度不是一個數量級。越復雜的問題，越難說清楚，其科學性也可能越差。

但作為在“前沿陣地”探討“資産配置”的研究者而言，我們又無法迴避對這一問題的思考和研究，大的方嚮判斷不準確，任何後續的研究工作也就缺乏意義。作為經濟研究者而言，對數據分析都會“掘地三尺”，很難被“虛假繁榮”所迷惑，但往往容易迷失在數據揭示的“繁榮幻覺”之中。印度經濟學傢帕特爾於1961年發錶論文，以無可辯駁的數學計算進行預測：擺脫瞭英國殖民統治的印度將會在大約30年之內，在人均收入上超過法國，隨後便會趕超美國。當然在50年之後的今天，我們都知道這一預測結果與實際發展大相徑庭。一旦對大的方嚮齣現判斷失誤，不管他當年的數學計算多麼“嚴密”，他的研究也變得黯然失色。假若當年從事全球資産配置的投資者聽信於他，估計即便沒有破産，也應飽受瞭痛苦煎熬，更彆幻想成為“巴菲特”瞭。

基於製度的視角去探討“真實繁榮”，那麼什麼樣的製度安排可以實現繁榮？什麼樣的製度可以實現“真實繁榮”？

糟糕的製度安排，大傢都會嗤之以鼻。但一些在西方成熟經濟體成功實施的製度安排，移植到發展中經濟體，就齣現瞭“變異”和“扭麯”，有人說，那是由於“發展中經濟體的人不行”，這些經濟體的人善於鑽營，再好的製度安排到這些經濟體都會“南橘北枳”。其實這是誤解！設計得再精美的製度安排，假若背離經濟體的發展階段和國情，帶來的其實是大傢對它的“美好幻覺”，並不“真實”。唯有適閤經濟體發展的製度安排纔是“真實” 的。

對任何經濟體而言，沒有好與壞的製度安排，隻有適閤與不適閤的製度安排。一段時間適閤經濟發展的製度安排，隨著經濟的進一步發展，可能將演化為不適閤經濟發展的製度安排。但人的慣性思維，容易沉溺於過去成功過的製度安排，或者移植其他經濟體取得過成功的製度安排，而忽視瞭自身經濟發展不斷變化的客觀環境，從而導緻製度安排僵化或製度安排移植過程中“水土不服”，製約瞭自身經濟的“真實繁榮”。

因此，實現“真實繁榮”的精髓在於建立可以實現“真實繁榮”的製度體係。在此製度體係內，製度安排能更加柔性地根據發展環境的變化實現動態調整，能有效避免利益集團的固化和製度安排的僵化。相比較於人類曆史上製度安排演進的其他兩個發展路徑——“革命”或“改良”而言，這個“第三條”發展之路的衝擊成本更小，可控性更強。由於利益集團沒有固化，社會發展過程中齣現的矛盾都能在“常態化”的製度安排調整過程中得到有效化解。

前言/序言

一如既往的好

質量不錯

不錯

是正品，不錯。

國人難得寫本好書，這本是下瞭功夫的，在注解方麵是罕見的全。你買的其實是個庫

是正品，不錯。

內容很一般，典型中國人寫的書，全部是理論

替彆人買的………

不錯