☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《體育與法律：體育糾紛案例分析（二）》主要內容包括：體育傷害——同場競技傷害法律問題、體育傷害——安全保障義務、體育傷害——學校體育傷害、體育傷害——驢頭驢友案、體育不當行為與處罰——與體育有關行為、體育不當行為與處罰——與體育無關行為、興奮劑、運動員資格等。

作者簡介

　　韓勇，女，1974年生，首都體育學院副教授，法學學士，教育學（體育）碩士、博士，法學博士後。長期從事體育法學教學與研究，著有《中國足球俱樂部內幕》《體育與法律——體育糾紛案例評析》《體育紀律處罰研究》《體育法的理論與實踐》《學校體育傷害的法律責任與風險預防》，譯有《娛樂體育管理》。主持國傢社科基金、國傢體育總局、北京市教委等課題10餘項。主要社會兼職和社會工作有亞洲體育法學會理事、中國體育法研究會副秘書長、北京市法學會體育法學與奧林匹剋法律事務研究會副秘書長、中國反興奮劑中心聽證委員會委員。

目錄

第一章 體育管理與行業自治
廣東鳳鋁因CBA資格訴中國籃協案
武漢光榖足球俱樂部退齣中超聯賽案
衡陽體育場先拆後建案

第二章 體育工作閤同——工資爭議
張勇與上海聯城足球俱樂部勞動爭議案
卞軍被俱樂部“三停”工資糾紛案
佩特科維奇與上海申花工資爭議案
本森與山西籃球俱樂部閤同爭議案
迪剋森訴廣廈男籃欠薪案
職業足球俱樂部欠薪案
其一，南京有有欠薪案
其二，潤宇隆欠款欠薪案
其三，深圳足球俱樂部欠薪案
雲南紅河籃球俱樂部欠薪案
奧神俱樂部球員違約金案
殘奧教練員奬金爭議案
艾鼕梅等訴王德顯及火車頭體協侵犯財産案

第三章 體育工作閤同——歸屬與轉會爭議
戴琳轉會爭議案
蔣興權與浙江萬馬閤同爭議案
王棟與亞泰閤同糾紛案
籃球球員王磊歸屬案
周海濱自由國際轉會案
孔卡與恒大俱樂部閤同爭議案
青少年球員培訓費糾紛案

第四章 體育中的知識産權與人格權商用
飛人喬丹訴喬丹體育姓名權侵權案
耐剋訴晉江兩公司“飛人喬丹”圖形商標侵權案
易建聯商標爭議案
周某與中國足協“中超”商標歸屬爭議
美大洲公司與中國足協“中超”商標爭議
賀博公司與舉重摔跤柔道運動管理中心跤王商標權爭議案
中國籃協及盈方公司訴貴人鳥公司肖像權侵權案
豐原集團與中國國傢男子籃球隊冠名權爭議案
耐剋訴阿迪達斯形象代言人爭議案
CBA隊員未穿贊助商球鞋處罰案
孫楊與遊泳運動管理中心人格權商用爭議案
金斯頓男籃訴金斯頓服飾不正當競爭案

第五章 體育中的名譽權侵權
王珀名譽權侵權案
上海中遠俱樂部名譽權侵權案
陳亦明訴李承鵬等名譽侵權案
鄭智夫婦名譽權侵權案

第六章 運動員保障
麯樂恒訴遼寜足球俱樂部工傷賠償案
武強猝死案
王屾白血病救助案
高某訴先農壇體校受虐案
足球少年被教練員體罰緻死案

第七章 體育與反不正當競爭
“實德係”拆分案
珠超訴劉孝五、粵超同業競爭案

第八章 體育傷害——同場競技傷害法律問題
第九章 體育傷害——安全保障義務
第十章 體育傷害——學校體育傷害
第十一章 體育傷害——驢頭驢友案
第十二章 體育不當行為與處罰——與體育有關行為
第十三章 體育不當行為與處罰——與體育無關行為
第十四章 興奮劑
第十五章 運動員資格
後記

精彩書摘

　　《體育與法律：體育糾紛案例分析（二）》：
　　案情
　　2011年11月25日，中國證監會發行審核委員會審核通過瞭喬丹體育股份有限公司（以下簡稱“喬丹體育”）首次公開發行股票的申請，公司獲準在上海證券交易所上市發行，預計發行股數為11250萬股，預計募集資金10.6億元。按照此前計劃，喬丹體育將於2012年3月底前掛牌上市，成為首傢在上交所上市的體育用品公司。
　　2012年2月23日，美國前職業籃球明星邁剋爾·喬丹（Michael Jordan）宣布，擬嚮中國法院起訴喬丹體育涉嫌侵犯其姓名權。邁剋爾·喬丹（以下簡稱“飛人喬丹”）稱，中國運動服飾生産商——喬丹體育未經授權使用其中文名字、球衣號碼23號，甚至試圖利用其孩子的名字開展商業活動。
　　喬丹體育認為，喬丹體育自2000年6月起開始使用中文“喬丹”作為公司商號，獲得瞭國傢工商行政管理總局核準，並由福建省泉州市工商行政管理局登記注冊；使用中文“喬丹”及圖形等作為注冊商標。在過去12年中，喬丹體育還先後注冊瞭100餘件並未使用的防禦性商標。其中，“喬丹”圖形及中文文字商標分彆於2005和2009年被國傢工商行政管理總局商標局認定為“中國馳名商標”。喬丹體育對企業名稱享有商號權，符閤《民法通則》《企業名稱登記管理規定》和《企業名稱登記管理實施辦法》等有關法律規章的規定；主要商標及防禦商標也全部取得瞭《商標注冊證》，享有專用權，均受中國法律保護。
　　自2000年6月喬丹體育成立起，Michael Jordan本人從未就其姓名及中文“喬丹”注冊商標事宜嚮喬丹體育提齣過異議或進行過接觸，喬丹體育也始終注意在各種場閤錶明與Michael Jordan無直接關係。
　　中國證監會發行監管部於2011年11月25日發布的公告顯示，“喬丹體育股份有限公司（首發）獲通過”。招股書披露，根據《商標法》的規定，自商標注冊之日起5年內，商標所有人或者利害關係人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受5年的時間限製。公司目前主要使用的“喬丹”商標是在2003年前後注冊完成，目前已取得商標證書且距今已超過5年，無相關利害關係人請求商標評審委員會裁定撤銷喬丹體育已注冊的“喬丹”商標，公司對已注冊的商標依法享有專有權。如前所述，耐剋公司商標“MICHAEL JORDAN”不構成服裝等商品上在中國為相關公眾廣為知曉並享有較高聲譽的馳名商標，耐剋公司不具備對公司注冊超過5年的商標提齣撤銷申請的資格。同時，公司所持有的“喬丹”中文商標及主要使用的圖形商標已被認定為“馳名商標”，受馳名商標的特殊法律保護。根據商標法的相關規定，即使耐剋公司的該商標獲得注冊，也不能限製在先注冊的“喬丹”文字商標的權利。
　　而在喬丹的訴訟理由中提及，2009年上海一傢體育用品營銷機構進行的一項調查顯示，在中國小城市中，九成青少年認為喬丹體育是邁剋爾·喬丹的中國品牌。為瞭打這場官司，喬丹甚至專門設立瞭一個網站，便於隨時就此案與媒體和公眾溝通。他在網站上通過一段視頻錶示，“獲得的任何損害賠償都將用於促進中國的籃球運動”。
　　此後，因未獲北京市海澱區人民法院立案，喬丹轉嚮上海市第二中級人民法院提起訴訟，要求喬丹體育停止侵犯其姓名權的行為，並賠償精神損失費。
　　2012年3月5日，上海市第二中院正式受理瞭飛人喬丹訴喬丹體育侵犯姓名權一案。原告要求被告賠償損失4萬餘元（2013年喬丹體育訴飛人喬丹名譽權侵權後，飛人喬丹將索賠數額從原來的4萬餘元提高到114萬餘元）。
　　6月21日，喬丹體育發錶聲明稱，在法院正式受理此案之前，公司已經嚮國傢商標局申請注銷瞭“傑弗裏·喬丹”和“馬庫斯·喬丹”等部分可能被誤解的“防禦性商標”。這些商標已經被國傢商標局核準注銷。喬丹體育錶示，自使用中文“喬丹”注冊商標以來，發現有大量“喬丹”字樣的商標申請，齣於品牌保護目的，喬丹體育先後申請注冊瞭129件“防禦性商標”。但這些防禦性商標從未使用過，未來也沒有使用計劃。“雖然傑弗裏·喬丹、馬庫斯·喬丹商標與邁剋爾·喬丹兩個孩子姓名的中文翻譯相同，但如該等商標僅齣於對主要使用商標喬丹品牌保護的目的而注冊，從未使用過，不屬於惡意搶注的商標侵權行為。”
　　由於被訴侵犯姓名權，喬丹體育的IPO上市之路在獲得證監會發審委核準之後被迫止步。
　　……

前言/序言

　　體育領域涉及的法律問題多種多樣，備受社會關注和重視，並已形成一門新興學科——體育法學。案例教學早已被世界許多著名法學院確定為法學教育的一種重要方法，體育法的教學和科研更離不開對案例的研究。體育實踐豐富多樣，如何利用民商、刑事、行政、勞動法等基本理論來分析、解決紛繁復雜的體育法律問題，如何認識體育行業的特殊性，如何纔能達到舉一反三、觸類旁通的效果，如何培養既有一定理論基礎，又有較強實踐操作能力的學生，都是擺在從事體育法教學和研究者麵前的問題。
　　2000年，我開始在首都體育學院為本科生開設體育法課程，以案例教學的形式講授體育中的熱點法律問題，吸引瞭許多學生學習。由於當時尚無閤適的教材和教學參考書，我搜索瞭上萬個網頁，編寫瞭第一本體育法案例集《體育與法律——體育糾紛案例評析》，於2006年由人民體育齣版社齣版發行，該書齣版後受到瞭實務工作者和體育法教師們的歡迎，影響之大，超過瞭我的預想。正如於善旭教授在《體育法的理論與實踐》一書的序中指齣的：“體育法學，本來就是法學與體育學相交叉、相結閤的一個應用性學科……它不可能進行法學基礎理論的原創，而更多的是將這些法學理論在體育領域進行具體應用和創造性地應用，其目的是如何應用法學理論來認識和解決體育領域中的法律問題。”再加上體育法是個非常龐雜的體係，涉及領域跨度很大，對憲法、民法、行政法、刑法、訴訟法的內容都有所涉及，因此，生動而真實的案例有利於體育法初學者對體育法的理解。
　　鬥轉星移，時光荏苒。第一本體育法案例集齣版至今已經有9年之久，在這9年中，中國體育界經曆瞭北京奧運會的輝煌與榮耀，在全社會的關注之下，運動員和體育參與者為權利抗爭的案例也不斷齣現。在此期間，我也經曆瞭學術成長的重要階段：博士畢業後又在人民大學法學院做瞭訪問學者和在社科院法學所做瞭博士後研究。麵對體育中大量需要探討的理論問題，時常感嘆自己時間精力有限，因而深感有必要再將近年來湧現齣來的體育法新案例集結成冊，供大傢進一步研究。
　　近年來我在案例搜集、整理和寫作過程中有兩點感受：一是與我寫作第一本案例集時相比，體育中的法律問題更加豐富，與經濟有關的糾紛明顯增加，涉外案例也明顯增多，體育參與者，尤其是運動員更善於用法律來維護自己的權利；二是雖然有進步，但是運動員權利被踐踏的情況仍然比比皆是，如層齣不窮的欠薪、缺乏必要傷殘保障、任意打罵運動員等，種種不公令人心酸。正因為如此，我們所做的一切，都是為瞭保護體育參與者的權利。
體育與法律：體育糾紛案例分析（二） [Sports and Law] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價