发表于2024-11-05
說不盡的天下紛爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
國傢之間的博弈,錶麵上風平浪靜,幕後卻波濤洶湧;
《說不盡的天下紛爭》直麵國際熱點,直抒中國情懷,縱論天下大勢,剖析幕後真相;
把原本復雜變幻的國傢博弈解構得淺顯化、通俗化、大眾化。
即使是在當今以和平發展為主題的新時代,
也值得關心國際大勢的廣大讀者細細閱讀與品位。
自跨入自媒體時代以來,自媒體把原本枯燥、復雜、多變的國際政治和國傢博弈解構成“大眾化、親民化、娛樂化”的文章。本書作者毛玉西現任《廣州日報》國際部常務副主任,主任級編輯,15年來一直從事國際新聞報道工作,撰寫過大量國際專題與時評。他先後參與過“印尼亞齊大地震”(2006年)、“墨西哥坎昆氣候峰會”(2010年)、“走訪戰後利比亞”(2011年)、“走馬觀印度”(2013年)等大型采訪報道。近年來,作者毛玉西受到微信公眾號、手機新聞客戶端等自媒體啓發,開始從更加理性、平和的視角齣發,對平時存留的記錄片段進一步精簡、提煉、歸納,成就瞭本書。
《說不盡的天下紛爭》抽取瞭備受網友熱議的“海權之爭、龍象之舞、戰亂之殤、反恐之睏、崛起之謎、中國之勢、文化塑國”等七大主題,匯聚成書。每個主題內容集中,短小精悍,作者采取“化整為零、化繁為簡、短小精悍”的敘事手法,力求以平和、風趣、樸實的口語化口吻,娓娓縱論“天下事”。
毛玉西,2001年畢業於北京大學國際關係學院,法學碩士;15年來長期從事國際新聞報道工作,撰寫過大量國際專題與時評;現任《廣州日報》國際部常務副主任,主任編輯。
作者先後參與過 “走進戰亂利比亞”(2011年)、“風雲國際?高端對話”(2012年)、“走馬觀印度”(2013年)、“中國海外移民生存錄”(2013年)、“2014?中國周邊大勢”(2014年)、“老外眼中的中國遊客”(2015年)、“‘走進’巴基斯坦與伊朗:民企的機遇與風險”(2016年)等大型策劃采訪報道。主持與參與的國際專欄曾獲廣東新聞奬(專欄類)一、二等奬,論文曾榮獲廣東新聞奬(論文類)三等奬。
Part 1
中國之勢——全球互動中的中國形象
定位中國——中國形象的四個維度
西方論華——定調中國喜歡“推陳齣新”
中國公關——在摸索中推廣中國形象
飲食中國——《舌尖上的中國》:小視角大文化
食品形象——“拿來主義”重塑中國食品監管
責任中國——反思撤僑的“中國式報道”
反腐形象——“中國式反腐”漸入佳境
慈善形象——中國慈善,如何與國際接軌?
Part 2
反恐之睏——“9·11”以來反恐15 年
反恐15 年,曆年“主題詞”
美式反恐,15 年6 次調整
美式反恐,反思與批判
美駐外使領館,甩不掉的“安全睏境”
都市反恐,一場摺磨人的“持久戰”
機場防恐:“裸體安檢”,不存在侵犯隱私權
全球反恐,緣何深陷“越反越恐”怪圈?
Part 3
戰亂之殤——“中東火藥庫”連成一片
四場戰爭,四場噩夢
四大戰場,形成現代版“中東火藥庫”
四場戰爭,“美國乾預”如影隨形
消滅塔利班?美國的一場“黃粱美夢”
簡易爆炸:駐伊拉剋美軍的噩夢
利比亞戰爭:“名不正,言不順,事不成”
訴求多元,利比亞走嚮“軍閥混戰”
利戰新解:西方金融危機的“衍生品”
巴以死結:對話“邊緣化”, 暴力“主流化”
Part 4
崛起之謎——大國崛起的是非恩怨
大國崛起,“精英創造曆史”
日本崛起,離不開“專製式”維新
華為遭遇:見證“守成大國”的“陽謀”
中國崛起,無法復製的“四條老路”
G20 平颱,難撼國際金融秩序之“重”
美元霸權,美國如何轉嫁“美債危機”?
主權博弈:三大評級機構搏殺“主權信用”
GDP 老二:看上去很美,警惕被“捧殺”
中國崛起?還是慎提,招罵!
Part 5
龍象之舞——不可忽視的地緣大鄰
定位印度:一個“矛盾的印度”
種姓觀念:印度社會穩定的“壓艙石”
印式民主:源於印度教的“包容多元”
印式婚嫁:印度女孩齣嫁“賠錢”
孟買貧民窟:印度的“一張無奈的臉”
中印崛起:十大優劣對比
印媒論華:印度對華的“四種聲音”
龍象較量:媒如何炒作“龍象之鬥”
中印相處:“強強對抗,多多益善”
Part 6
文化之道——管窺熱議中的“軟實力”
韓國“整容文化”:韓女緣何癡迷“麵子工程”?
泰國“變性文化”:人妖現象的文化解讀
日本“化妝文化”:日式妝容,女為悅己者容
英國“魔法文化”:“魔法”幕後的産業與品牌
韓國“韓流文化”:“韓流”成功的六大秘訣
日本“廁所文化”:透過日廁管窺日本文化
印度“影院文化”:寶萊塢堅守“簡單的快樂”
後記
西方論華——定調中國喜歡“推陳齣新”
基於意識形態“不屬於西方陣營”劃綫的前提,中國的發展壯大一直讓西方感到壓力巨大,被視為嚴重威脅。關於“中國威脅論”,盡管刻闆固執,卻一直暢銷不衰。中國越是成功,西方就越要抹黑中國。當然,隨著中國發展過程中碰到的不同情況、不同問題,西方專傢或者西方媒體總能不斷“推陳齣新”。
以下四種論調,無疑就很有代錶性,也很有迷惑性。在西方世界的坐標體係中,西方似乎一直以“敵視中國、恐懼中國、不解中國”的復雜多變心態看待中國的和平崛起。
伴隨“中國GDP 超日”“世界第二大經濟體”、中國“南海造田”新參考坐標的齣現,西方熱衷炒作的“中國威脅論”不斷推陳齣新,衍生齣五花八門的新論調。
一是“經濟崩潰論”——每當中國經濟齣現過熱、過冷、調整或轉型,類似“中國崩潰論”就會沉渣泛起
2009—2010 年,隨著中國房産調控政策的落實,西方一些專傢和媒體認為,中國房産交易大幅萎縮,房産泡沫瀕臨破滅,中國經濟將在一年內放緩甚至“崩潰”。無獨有偶,美國《華爾街日報》2010 年8 月曾刊載題為《外國人眼中的中國形象》的調查,該調查顯示法國、德國、英國與美國等西方發達國傢並不認同中國的經濟發展。類似論調,實則從東歐劇變後就開始在西方流行,隨著中國經濟碰到的一些問題不時被討論。
迴顧來看,每當中國經濟齣現過熱、過冷、調整或轉型時,類似“中國崩潰論”就會沉渣泛起。比如,2015 年7 月,中國股市急劇波動期間,很多西方媒體又開始唱衰中國經濟;進入2016 年以來,隨著人民幣陷入波動性貶值,新一輪“中國末日論”再次捲土重來。類似中國經濟離崩潰還有“半年”、中國經濟“最多撐一年”等陳詞濫調,在所謂新證據的佐證之下,每年都有一大堆形形色色的崩潰論劇本齣現。
二是“中國獨秀論”——認為當西方經濟睏難重重時,中國卻能“獨善其身”,成為全球最大贏傢
“中國獨秀論”的論調,從2008 年美國金融危機發生到2010 年期間曾經很流行。2008 年後因G20 機製齣籠,在西方發達經濟體深陷金融危機的幾年期間,中國經濟增速備受全球關注,“中國獨秀論”開始不斷見諸西方報端。“中國獨秀論”認為,全球金融危機中,西方經濟睏難重重,中國卻能“獨善其身”,經濟發展“一枝獨秀”,外匯儲備世界第一,成為全球最大的贏傢,所以中國應該承擔起更多重任,甚至拯救世界經濟。
很顯然,與“經濟崩潰論”主張“棒殺”中國不同,“中國獨秀論”看似美言中國,幕後其實是希望中國伸齣援助之手,“拉”西方國傢一把(前幾年人民幣兌美元持續升值,幕後是美國通過美元貶值轉嫁危機,是美國化解金融危機樂意看到的一種局麵),同時藉此迫使中國承擔與其能力不相適應的國際責任,即所謂“棒殺”中國。兩種相反的論調,竟然同時用於定性中國經濟,著實讓人佩服西方創造新詞的能力。
三是“軍事威脅論”——“軍事威脅論”背後有美國強化亞太霸權、牽製中國的戰略意圖
對美國來說,渲染中國“軍事威脅論”一直是輕車熟路。從2000 年開始,美國國防部每年都會定期發布《涉華軍事與安全發展報告》,截至2016 年已經是第16 次公布中國軍力報告。細察每個年度的中國軍力報告,每次都能聚焦一個新的威脅話題,每次都能引發中外輿論關注。比如,認為中國軍事擴張“造成區域失衡”(2006 年)、中國是“最大的潛在軍事對手”(2007 年)、中國正崛起為一個“軍事大國”(2008 年)、中國航母是威脅(2011 年)……這麼多年來,由於美國國防部每年都大肆渲染中國軍力報告,進而形成瞭西方媒體“連綿不絕”地宣揚中國“軍事威脅論”的國際輿論場。對此,我們需要清醒地認識到,中國“軍事威脅論”背後,是美國強化亞太霸權、牽製中國、推銷軍火的戰略意圖。
隨著局勢變化,美國從中國“軍事威脅論”還變幻齣“太空威脅論”“南海威脅論”等更細化的論調。2016 年5 月26 日,在洛杉磯閉幕的太空技術論壇上,美國空軍航天司令部負責戰略計劃與項目的指揮官尼娜·阿爾馬尼奧準將稱,美國受到來自中國等國傢的太空威脅不斷增加,美軍方將主導第二次“太空競賽”,準備應對未來可能發生的太空戰爭。他錶示:“2020 年,中國將在所有軌道空間對美國構成威脅,這不容忽視。”從2015 年開始,美國加速攪局中國南海,宣揚中國“南海造田”用於軍事目的,從現實“假想敵”層麵繼續炮製“南海威脅論”,不斷以“航海自由”為藉口,頻繁使用軍機、軍艦對我國南海進行監視與挑釁,在國際上不斷拋齣中國“構成威脅的話題”,不斷遊說南海諸國,導緻中國南海的安全環境不斷動蕩。
四是“中國責任論”——此種論調具有很強的迷惑性,成為美國等西方發達國傢定性中國的“新籌碼”
如果說上述三種論調的破綻能被一眼看穿的話,2005 年美國開始提齣的“中國責任論”則有較強的迷惑性,成為美國等西方發達國傢定性中國的“新籌碼”。
自從中國GDP 躍升為“世界第二”,“中國責任論”終於找到新鮮論據,開始被西方逐步細化為“順差責任”“債權責任”“匯率責任”等新說法。隨著中國經濟的發展,中國需要承擔相應的國際責任,原本無可厚非。問題的關鍵是,中國應當在多大程度上承擔與自身相匹配的國際責任,這不應由美國等西方發達國傢圈定和安排。貌似正麵的“中國責任論”,很多時候是誘惑中國超齣能力範圍付齣更多,轉嫁或推卸西方國傢原本應承擔的國際責任。
當然,西方觀察中國的視角,遠遠不止上述四種論調。類似“中國機遇論”“中國強硬論”“中國傲慢論”等論調,多少都源自“中國威脅論”“中國獨秀論”等上述基本的四個論調,都是對中國地位、中國形象的錯位解讀。一些彆有用心的西方論調描述中國的觀點,恰如盲人摸象,喜歡以偏概全。
西方種種論調的背後,是西方世界一貫戴著厚厚的“有色眼鏡”看待中國,需要我們自身認真甄彆、篩選與過濾:中國的發展與成績,是任何言辭都“說不走”的。我們要當心的是,不要被西方輿論的歪麯論調牽著鼻子走,分清西方論華的真實意圖,及時批駁西方論華的謬誤所在,真實客觀地傳播中國聲音、中國話語、中國立場。
說不盡的天下紛爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載