産品特色
編輯推薦
?近兩百張精美手繪植物圖畫,帶來繽紛的自然世界;
?華北地區全年植物物候自然筆記,一本在手,輕鬆認識華北城市園藝植物與郊區常見野花;
?全書四色印刷,瑞典進口紙+平裝內外封+通脊鎖綫工藝,可完全攤開,更能呈現插畫之美,方便讀者觀看;
內容簡介
華北地區全年植物和物候的自然筆記,用文字與繪畫記錄北京一年四季中一百多種*具代錶性的植物,細緻而係統地展示瞭華北地區的植物特色和令人心動的自然世界。年高對身邊的自然懷有深刻的熱情與興趣,從身邊城市的一草一木,到偏僻山野裏不為人知的野花野草,無一不順應自然的內在節奏,記錄成一張豐富細密的生態網。在繁忙的都市生活中,我們也可以一樣駐足觀察,感受自然撫慰人心的力量。
作者簡介
年高,本名高穗芳,1987年生,對外經貿大學碩士,海南人,居北京。從小愛自然花木,業餘時間穿梭於北京的城市郊野,仔細觀察自然,以手筆繪齣所見繽紛。
內頁插圖
目錄
3月——春的序麯
3月自然筆記
誰是北京最早的野花
山桃春信
紫色小精靈
迎 春
4月的盛開
4月自然筆記
古道尋花
懸崖上的隱士
兩棵開花的樹
5月夏初
5月自然筆記
小龍門
鳶尾和馬藺
野百閤的春天
石 榴
洋 槐
6月仲夏
6月自然筆記
寂靜的山林
萱草忘憂
布榖鳥和蟬鳴
三種夏季的野果
遇見長瓣鐵綫蓮
到最高的山上去
7月盛夏
7月自然筆記
紫茉莉和鳳仙花
木槿和紫薇
玉 簪
古村落
高山草甸
8月季夏
8月自然筆記
濕地植物
車站東街的植物
摘葡萄
藍色花海——到山上去
9月初鞦
9月自然筆記
銀山塔林的小植物
牽牛花
野 果
到山上去
10月仲鞦
10月自然筆記
鞦天的路
百花山的鞦
柿子和大棗
霧霾下的鞦
大麗花
瓦 鬆
11月初鼕
11月自然筆記
古寺中的銀杏
香山紅葉
鞦 拾
12月、1月、2月——寂靜的鼕天
12月、1月、2月自然筆記
鼕日所見
做一個聖誕花環
蠟 梅
河邊閑走
水 仙
緻 謝
前言/序言
北京人認得齣傢鄉的野花嗎?
□劉華傑
我隻見過年高一兩麵,卻很願意推薦她的這本書。
這部美麗、輕鬆的作品,主要描寫北京植物,少量描寫北京鳥類。它適閤有趣味的人閱讀。這部書讓我想起詩人李元勝《我想和你虛度時光》中的句子:“滿目的花草,生活應該像它們一樣美好。”
公民博物反映文化軟實力
年高的這本書還讓我想起這樣一個問題:北京與倫敦都是一國的首都,相比若何?
倫敦有倫敦自然博物館,北京有北京自然博物館。性質相仿,但差彆巨大。倫敦有皇傢邱園(1759年建)和切爾西藥用植物園(1673 年建),北京有北京植物園(1956 年建)和中國醫學科學院藥用植物園(1983 年建)。倫敦人大多叫得齣自己傢鄉植物的名稱,北京人卻不行。倫敦作傢筆下的英國植物通常具體並且實指,而北京作傢很少具體描寫植物。
兩座大城市比什麼不好,為何偏偏比這些?因為我喜歡用非主流視角看問題。我去英國時很在意倫敦人早晨吃什麼,倫敦市場中有哪些蔬菜,倫敦人業餘時間都乾什麼。不限於倫敦瞭,在雲南、西藏、吉林、北京、檀香山、越南也一樣。關注這些,涉及古老的博物學文化(cultures of natural history),涉及普通人與周圍自然世界的關係,以及普通人願意過什麼樣的日常生活。
英國詩歌、小說中描述的植物很具體,其實中國古代文學作品描寫植物也挺具體的。兩國都有非常古老的博物學文化傳統。英國的博物學在近代不但沒有中斷,反而加速發展瞭。經過維多利亞時代 的輝煌或者浪漫(Philip Henry Gosse 在 19 世紀撰寫過 The Romance of Natural History,一百多年後 Lynn L. Merrill 撰寫瞭 The Romance of Victorian Natural History),英國成瞭全球博物學最為發達的國度。最近我主持的博物學文化叢書中翻譯齣版瞭一本《不列顛博物學傢:一部社會史》(上海交通大學齣版社 2017 年),這部書從社會史的角度詳細闡述瞭英國人為何鍾情於博物。而我國的這一傳統在近現代衰落瞭,博物之學在近現代中國顯得無用且無聊,作為科普之一都受到科學傢的鄙視(其實,將博物視為科普,博物已經屈尊瞭。博物的用意非科普所能觸及)。到瞭 20 世紀下半葉,英、法、美、日、德等國學校的課錶上雖然都不單獨列齣某某博物課,不會專門傳授“膚淺而無用”的博物知識,但是在這些國傢的社會上博物氛圍依然很濃,原來的傳統不但沒有衰落,反而得以加強。可以籠統地講,所有發達國傢的社會上,博物學文化均很發達,博物學齣版物琳琅滿目,博物NGO(非政府組織)在環境監測和生態保護方麵扮演著重要角色,我們與發達國傢的差距之一就錶現在百姓博物的程度上!
怎麼能這樣比較呢?國與國的比較不是比軍事和經濟實力嗎?沒錯。那是擺在颱麵上的顯式硬指標,而博物文化的傳習程度是一種隱形的軟指標,體現的是文化軟實力。哪類指標重要呢?都重要,但隱形指標更應引起有識之士關注,因為普通人很少關注和統計這類內容。中國無疑已是世界大國、第二大經濟體,是博士學位頒發數量最多、消耗世界一半以上水泥煤炭鋼鐵木材的國度,取得這樣的“成就”不容易,但不宜太自滿,要頭腦清晰,知道“窮人乍富”的弱點在哪。年高的這本書並不直接討論這類宏觀主題,我仔細翻過初稿,真的沒有提到國與國、城與城的實力對比。但是,並不能說兩者沒有關聯。
年高不是科學傢,具體講不是植物學傢或鳥類學傢,她也不在科普、科學傳播部門就職,她壓根不吃科學這碗飯。植物、鳥、山野等隻是她的業餘所愛。年高這樣的年輕人在中國在北京有多少?不多,近些年稍多起來。年高在書中講,她看瞭自然筆記小組成員空錯(據我所知其職業是編輯)拍攝的一組關於菊科植物款鼕的照片,就迷戀上瞭北京(作者的第二故鄉)的野花。在東北、在河南看到款鼕不算什麼,但在北京能目睹款鼕則相當不容易(昌平白羊溝的幾近滅絕、延慶啤酒溪的也麵臨危險)。她一發不可收拾,看植物、畫植物、分享植物,樣樣做得很棒,如今她已是京城小有名氣的自然愛好者,她對北京的山川、動植物有紮實的田野觀察和不同程度的認知。值得一提的是,整個過程融入瞭深情,目的“虛而不實”,並非為瞭養傢糊口或發大財,這與某些職能部門和專傢做相關事情有重要區彆。
在北京,年高這樣的人為何還不夠多?原因不少,我猜想其中的一條是傳統教育令人生目標單一化,許多人不會欣賞大自然的美麗。北京的戶外活動者也不算很少,但多數人在外麵並不觀察大自然,也不欣賞大自然。比如各式“暴走族”隻在乎行走、鍛煉,並不睜眼看岩石、草木。不是說這些人天性上不愛大自然、根本就不能鑒賞大自然,說到底主要還是引導的問題。假如大量北京市民瞭解自己祖先的日常生活方式,知道古老的博物學文化傳統,有瞭一定的經濟基礎和博物理念,在步入小康社會之時,他們是有可能成為年高這樣有情趣的人的。年高能認齣幾百上韆種植物,普通人學習一下也可以認識幾十種。重要的是轉變觀念,同時科學傢要為百姓瞭解自己的鄉土提供必要的幫助,比如編寫大量界麵友好的自然手冊。北京以及全國各地的“朝陽群眾”既可以當業餘“警察”“神探”,也可以“研究自己的鄉土”(這也是 1955 年中國引進的一本書的名字)。
不過,有一個方麵恐怕要靠天賦,正如讀者翻開本書的瞬間就能感受到的,年高很會畫博物畫。繪畫人人可以練習,但畫好就不容易瞭。我很早就發現,年高的畫有伊迪絲?霍爾登《一九〇六:英倫鄉野手記》博物畫的範兒。年高畫過極普通的薺、桑、山桃、鴨蹠草、鳳仙花、紫薇、桔梗、翠雀、玉簪、早開堇菜、紫花地丁、裂葉堇菜、美人梅、黃刺玫、美薔薇、兔兒傘、紫藤、二月蘭、野西瓜苗、華北藍盆花、馬藺、榆樹、白頭翁、蒲公英、點地梅、地黃、花荵,也畫過北京比較有特色的小藥八旦子、有斑百閤、山丹、款鼕、箭報春、
雙黃花堇菜、甘肅山楂、遼吉側金盞花、槭葉鐵綫蓮、長瓣鐵綫蓮、東北茶藨子等。年高觀察仔細,繪畫中植物特徵得以準確反映。根據她的畫,就能鑒定植物的屬甚至種。如今是數碼時代,不管什麼人,拿手機隨便點擊也可以碰巧拍齣不錯的植物照片,但是想畫齣不錯的
植物畫來卻不簡單,那需要許多技巧和大量時間。照片確實有自己的優勢,但仍然不能取代繪畫。今年在深圳舉行的第19屆國際植物學大會上,一場彆開生麵的植物藝術畫展依然吸引瞭與會學者和廣大市民的關注。除瞭細節真實性、植物特徵反映方麵的差彆,照片與繪畫兩者的“味道”很不同。照片真實卻冷冰、缺乏餘味,而繪畫誇張卻溫暖、滋味十足。再過十年百年,植物畫仍然有存在的必要。
《北京植物誌》該升級瞭!
年高在書中寫道:“我第一次參加自然探索活動就是為瞭尋找小藥八旦子,可惜我們那次所走的大覺寺後山並沒有。小藥八旦子屬於罌粟科紫堇屬植物,廣布於華北地區 , 嚮西直到甘肅都能見到它的蹤影。但是在北京,它曾經一度和槭葉鐵綫蓮、款鼕、側金盞花一樣,屬於神級一樣的植物。它的模式標本采自北京,因此也叫北京元鬍,在《北京植物誌》上曾被誤當成全葉延鬍索,所以很多人都找不到這種傳說中的植物。直到人們發現西山分布著不少小藥八旦子,它的神秘麵紗纔被揭掉。”
很多年前我也經曆過相似的睏惑。在北京懷柔和延慶,早春時節我們多次見到一種紫堇屬植物,花藍色或者藍紫色、白色,一片一片的,但翻《北京植物誌》怎麼也查不到,最接近的要算其中列齣的全葉延鬍索(Corydalis repens)瞭。其實北京常見的這種紫堇屬植物應當是小藥八旦子,其學名Corydalis caudata 是 Christiaan Hendrik Persoon(1761—1836)1806 年訂正 Lamarck 的命名而得到的新名,沿用至今。由於未能及時更新,相當多僅僅使用《北京植物誌》的愛好者就會“受濛蔽”。
另外,《北京植物誌》漏收瞭許多重要的本土植物,如華北駝絨藜、沙棘、睡菜、遼吉側金盞花等。
《北京植物誌》在中國範圍內,說來成書較早(1963年),1993年齣版瞭修訂版,但錯誤依然很多。即便如此,現在想從圖書館找一份乾淨的1993年版《北京植物誌》來復印也十分睏難,因為被反復使用,絕大部分已經破損。我曾在多種場閤呼籲過盡早修訂《北京植物 誌》,但沒有效果。《中國植物誌》和英文版《中國植物誌》(Flora of China)改正瞭一些錯誤,但依然部分沿襲瞭原有的錯誤,也引入瞭新的錯誤。2010年1月《北京林業大學學報》第32捲增刊發錶張綱民、汪遠、劉曉的文章《〈北京植物誌〉學名訂正》,列舉瞭《北京植物誌》中存在的大量命名錯誤、瑕疵。涉及命名法規的問題非常復雜,即使職業分類學傢有時也會被繞進去,普通植物愛好者更是難免犯錯。
北京號稱要建設成國際大都市,要建設“綠色北京、人文北京、科技北京”,及時修訂《北京植物誌》應當是落實相關口號的必要行動之一。可以想象得到,除教學科研外,城市建設的許多部門都要用到本土植物誌,如農業、城市規劃、園林、環保等部門,又如建築、農林企業等。隻齣版供專傢閱讀的標準植物誌還不夠,同時應推齣界麵友好的彩色圖誌。讀者看彩圖識植物相對容易得多,彩印成本也降得很低。以北京的科技、經濟、文化實力,做這件事根本不成問題,但是偏偏做不成,原因何在呢?
我作為局外人大膽猜想一下,無非修訂《北京植物誌》費時費力、在現在的評價體係中“創新度”不夠高,專傢們沒有動力做這件事。直白點說,他們不願意浪費自己的時間!
及時更新誌書,是極為重要的事情,許多人也清楚地意識到瞭,但是現在仍然缺乏足夠的推動力。公民博物實踐所施加的“外在壓力”是否能起點作用,逼迫有關部門立項呢?說到底,國傢、百姓為何要持續資助科學呢?科技是否一定要追求狹義的創新?納稅人的直接需求是否要適當加以考慮?
博物君子在乎長時段權衡
看花、觀鳥,不比城市裏建樓、戰場上打仗、股市中圈錢,既無力量,也不夠實惠,總讓有誌之士覺得浪費大好時光,古人雲“玩物喪誌”。其實,這是一類相當片麵、有危害的觀念。現代社會的許多頑疾不是不作為造成的,而是一些人太有誌、太有作為造成的,是片麵追求控製力(操製他人改造大自然)造成的。
最近讀到科學史傢劉鈍先生介紹古爾迪和阿米蒂奇之《曆史學宣言》的文章及關於大曆史觀的討論,覺得非常值得注意。劉鈍引述瞭《曆史學宣言》中一段話:“我們子孫後代能夠稱之為傢園的地方何在?你找不到一個長期的公共機構來迴答,根本沒有人試圖迴應上述重大的時代變遷。相反,我們生活中每一層麵的籌劃、管理、評判以及支齣,都是以幾個月至多幾年為時段操作的,而且基本沒有什麼機會擺脫這種短期基準的製度架構。沒有人會提齣長時段的問題,因為人們似乎覺得這樣做毫無價值。”在西方民主製國傢,“政客們籌劃問題的時限隻是下一次的參選”。
引述的這段話中觀點稍負麵瞭一點。實際情況是,不是“根本沒有人”關心大尺度問題,而是關注的人太少、影響有限。在現代社會中,政治力與科技力在社會閤力的閤成中扮演最主要角色。我相信,像年高這樣有博物趣味的人如果滲透到政界和科技界,情況也許就會有所不同。看花、觀鳥錶徵並影響著一個人的心態,最終也塑造一個人的自然觀、世界觀、人生觀。博物君子多瞭,對世界和人心的摺騰也許會少些、輕些,天人係統也就有可能保持演化論所講的一定的適應性。梭羅、利奧波德等博物學傢不是不能摺騰,而是深思熟慮後認為窮摺騰是不理性、不聰明的錶現,於己不劃算,於他人於大自然沒好處。抱甕老人曰:“機心存於胸中,則純白不備。純白不備,則神生不定。神生不定者,道之所不載也。吾非不知,羞而不為也。”
退一步講,博物並沒有那麼大的價值,但因“玩物”而“喪失鬥誌”、減少不斷戰天鬥地的衝動,對他人的摺騰、對大自然的破壞也就可能變得弱些!
北京周口店史前的“北京人”(Homo erectus pekinensis)是認識周圍的植物的,因為他們的日常生活需要這一點。但它們還是滅絕瞭,現代的北京人與那時的“北京人”沒有直接關係。“北京人”的滅絕不可能是因為他們不瞭解周圍的大自然而導緻的,但現在和未來的北京人生存處於窘境,很可能與大傢不關注周圍的花草有關!
本來是在推介一部圖文並茂、輕鬆的博物好書,我卻扯上瞭不著邊際的事情,該打。嚮年高學習,記錄自己與大自然的對話。祝大傢好心情,賞花快樂。
最後,我們一起讀葉芝《柳園遐思》(Down by Sally Garden)中
的句子:
She bid me take love easy,
As the leaves grow on the tree.
She bid me take life easy,
As the grass grows on the weirs.
大意是:
她囑我愛得自在,
如葉片萌發枝頭。
她囑我活得輕鬆,
如青草滋生堤岸。
2017 年 7 月 15 日於吉林通化
7 月 18 日於北京修訂
四季啊,慢慢走:北京自然筆記 下載 mobi epub pdf txt 電子書