內容簡介

第十二屆國際《金瓶梅》學術研討會於2016年10月9-13日在廣州暨南大學圖書館舉行。會議共收到學術論文69篇，最終有57篇論文收錄到論文集中。這批論文涉及“金學”研究的各個方麵，大體分為7類：《金瓶梅》的文本及創作方法；主旨背景；版本、作者及評點；接受傳播；金學學案；語言文獻；比較研究。其中數位“金學”專傢的論文都是多年來難得一見之作。

內頁插圖

目錄

上冊

代序一·第十二屆國際《金瓶梅》學術討論會開幕辭·黃霖 001

代序二·讓“金學”之花越開越靚麗

——在第十二屆（廣州）國際《金瓶梅》學術討論會閉幕式上的總結發言·吳敢 001

一、文本及創作方法研究 001

《金瓶梅詞話》迴前詩留文考論·陳利娟·王齊洲 003

略論《金瓶梅》中的飲食禮儀及上元夜的習俗·杜明德 021

《金瓶梅》的飲食文化、物質文化與相關的漢語史料

——論食相、食物與食具·洪濤 031

釵頭鳳：《金瓶梅》中的首飾

——《〈金瓶梅〉名物考》之二·黃強 047

西門慶花園的主要空間節點·李輝 057

《金瓶梅》歲時節令描寫梳理及錶現特徵·路瑞芳·霍現俊 073

《金瓶梅詞話》的“宣捲”描寫·羅立群 087

從“牆頭密約”看《金瓶梅》漁色情節的結構模式特點·齊慧源 097

《金瓶梅》《紅樓夢》“瓢”意象解析·喬孝鼕 107

《金瓶梅》三大版本係統環境意象詩詞比較·史小軍·張靜 117

《金瓶梅詞話》中的因果報應·魏文哲 143

《金瓶梅》的戲中戲·徐秀榮 155

試論《續金瓶梅》的遺民意識·楊劍兵·陳秀妃 163

宋惠蓮是屬馬的·葉桂桐 177

論《金瓶梅》中的葡萄架意象·張國培 183

《金瓶梅》中的時間設置·張進德 191

二、主旨背景研究 211

通俗美：《金瓶梅》的文本審視·付善明 213

從民國傢庭小說生態看《金瓶梅》的示範意義·賀根民 227

幫閑：《金瓶梅》中的一麵嘻哈芙蓉鏡·蘭拉成 243

《金瓶梅》中的臨清社會

——兼談《沒有臨清就沒有〈金瓶梅〉》一書·王明波 253

從蔣竹山的婚姻悲劇看晚明社會轉型期的亂象·王前程 263

賦法：《詩經》學視域下的《金瓶梅》批評觀·王思豪 273

《金瓶梅詞話》給予的社會學啓示·王偉 291

《金瓶梅》與明清艷情小說的文學發展因素·張廷興 299

三、版本、作者及點評研究 313

“崇禎本”眉批揭示其是《金瓶梅》祖本的事實·董玉振 315

蘭陵笑笑生李贄說·方保營 321

張竹坡評點《金瓶梅》

——“中人以下”的評點模式·傅想容 333

加布倫茲譯自滿文的一百迴《金瓶梅》德文譯本能否稱之為“全譯本”？

——與苗懷明、宋楠二位學者商榷·李士勛 357

解“蘭陵笑笑生”“笑笑先生”之謎·魯歌 361

論《金瓶梅》崇禎本的兩個係統·汪炳泉 369

第一奇書的一個重要版本

——蘋華堂藏版《彭城張竹坡批評金瓶梅第一奇書》評議·

王軍明·吳敢 391

下冊

《金瓶梅詞話》捲首［行香子］詞源流瑣考

——兼及現存《新刻金瓶梅詞話》係初刻本新證·楊國玉 407

《金瓶梅詞話》是正本·張傳生 445

龐居士與《金瓶梅》·張傳生 489

蘋華堂本《第一奇書金瓶梅》發現記·張青鬆 501

《金瓶梅》版本數字化研究新論·周文業 505

四、接受傳播研究 565

《金瓶梅》閱讀研究·曾慶雨 567

從普通讀者到深入研究：對普及《金瓶梅》閱讀的體會與建議·董玉振 581

反思：我的《金瓶梅》閱讀史·寜宗一 585

清代中期《金瓶梅》戲麯在北京的傳播·史春燕 593

床笫呈歡禁忌？抑或皇統秩序顛覆焦慮？

——探析《金瓶梅》何以曆代遭禁·譚楚子 609

從文學史看《金瓶梅》在民國初年的接受狀況·徐誌平 627

五、“金學”學案研究 649

手檢目驗三十載·曆數版本譜華篇

——評王汝梅教授《〈金瓶梅〉版本史》·劉玉林 651

毛澤東、魯迅、鄭振鐸等名人贊《金瓶梅》對我的影響·魯歌 655

在雙棔書屋，聆聽吳曉鈴先生論《金瓶梅》·王汝梅·吳華 695

毛澤東五評《金瓶梅》之鑒·張傳生 701

硃星《金瓶梅》研究的成就與失誤·周鈞韜 711

六、語言、文獻研究 727

《金瓶梅詞話》校補例舉·李申·杜宏 729

《金瓶梅詞話》獨特五蓮方言探究·張傳生 733

從編輯《金瓶梅語言研究論文集》的宗旨說起·張惠英 773

七、比較研究 781

土豪風範的曆史審視

——“金瓶文化”之六·馮子禮 783

從《品花寶鑒》對照《金瓶梅》的現實之醜·黃子純 803

從“反模仿”和“倒影”論，再看《金瓶梅》與《歧路燈》·馬達

·張弦生 819

附錄

第十二屆國際《金瓶梅》學術研討會綜述·史小軍·郭俐兵 825

編後記·史小軍 835

前言/序言

代序一
第十二屆國際《金瓶梅》學術討論會開幕辭
（中國《金瓶梅》研究會（籌）會長·黃霖）
尊敬的鬍軍校長，尊敬的梅節先生、王汝梅先生、鈴木陽一先生、陳益源先生，尊敬的中外新老朋友們：
大傢早上好！
這次會議在暨南大學舉辦，首先要對學校、文學院與圖書館領導的大力支持與精心安排錶示衷心的感謝！對於參與會議工作的暨大的所有師生員工的辛勤勞動與熱情接待錶示衷心的感謝！
這次會議有一個鮮明的亮點，即是同時舉辦瞭一個《金瓶梅》的版本及研究成果展與一場《〈金瓶梅〉版本知見錄》的首發式。這一個展覽，一個首發式，充分地展示瞭暨大研究《金瓶梅》的實力，同時也是對當前整個《金瓶梅》研究的有力推動。版本研究是《金瓶梅》研究的基礎。自日本的長澤規矩也、烏居久晴、澤田瑞穗等做係統的研究與著錄以來，近30年中國學者在這方麵有很大的拓展，取得瞭驕人的成績，我們正在把一個個謎團解開，為科學地研究《金瓶梅》鋪平道路。
在我看到的這次會議的論文集電子文本中，開頭幾篇就是研究版本的，詞話本、崇禎本、張評本都談到瞭。有的文章還是寫得很令人矚目的。比如王軍明、吳敢那篇談張評本的文章，辨析得很細緻。早在1985年，我最早注意到瞭張評本有無迴評的兩個係統以及前麵的附論有多寡，或許是我搞批評史齣身的緣故，總希望多一點批評文字，所以一直相信有迴評的是原本，沒有迴評的是因書商牟利、節省成本所緻。讀瞭這篇持論相反的文章，使我不得不重新考慮這個問題。
寫這篇文章的第一作者是一位新人。這也使我注意到這次會議所提交的論文中，有不少年輕人寫的都相當有深度，至少是花瞭力氣的。例如李奎、郭誌剛寫的《海外漢文報刊中的“金學”相關資料舉隅》，陳利娟署名在前的《〈金瓶梅詞話〉迴前詩留文考論》，汪炳泉寫的《論〈金瓶梅〉崇禎本的兩個係統》，李輝的《西門慶花園的主要空間節點》，王思豪的《賦法：〈詩經〉學視域下的〈金瓶梅〉批評觀》，史春燕的《清代中期〈金瓶梅〉戲麯在北京的傳播》等，都是花工夫、有創意的。近來常聽到朋友說，某某著名小說的研究水平遠不能與前輩相比，這使我常考慮我們《金瓶梅》的研究，而從這次會議的論文來看，我看到瞭我們《金瓶梅》研究後繼有人，前途燦爛。我相信後浪一定能越過前浪。
當然，老的一些朋友也寶刀未老。魯歌先生多年不見，這次提交的文章很有分量，都是用事實來說話，包括在作者問題上不同意我的一些看法，都說得有理有據。另外我想特彆提兩篇文章，一篇是鬍衍南先生的談夏誌清《金瓶梅》批評的文章，另一篇是張惠英的談語言的研究“不能先有假設”。這兩篇文章的意義都在研究方法上指齣要從實際齣發。上個月，我在橫濱鈴木先生主持的“中國古典小說研究30年的迴顧與瞻望”的會上說，我們的研究應該從腳做起，不要從頭做起。即應該從材料、事實做起，不要廉價地跟風，去批發一些所謂新的理論、概念、提法來套原有的、現成的東西，特彆不要跟著西方的一些不成熟的、極片麵的，甚至有問題的東西來套。這樣的研究是沒有齣息的。
30多年來，我們的《金瓶梅》研究不論是在數量上還是在質量上，都是有成績的。這是我們這個時代思想解放、學術繁榮的最具代錶性的標誌之一。但在目前還是未能徹底消解社會對於這部書與對這部書的研究、齣版、改編等等方麵的偏見。對此，我們一方麵應該充分看到這30年，在大傢的努力下，與以往的300年相比，已經有瞭天翻地覆的變化，另一方麵也應該充分相信，情況將會越來越好，將會有越來越多的人特彆是有關行政領導真正能領悟與接受毛澤東主席對這部書的評價。今年的上海市哲學社會科學優秀成果評奬，我的一篇有關《金瓶梅》版本的論文就十分意外地得到瞭一等奬。盡管我最早的一本《〈金瓶梅〉漫話》在1986年就得到過由民間老百姓評齣的全國圖書“金鑰匙”奬，後來《金瓶梅考論》在1989年得到瞭北方十五省市的優秀圖書奬，《金瓶梅大辭典》在1991年得到過全國古籍優秀圖書奬，但這些都與今年得到的奬不同。因為那些基本上都是屬於民間的、行業的、非官方的，在真正填錶時是不算數的。真正屬於所謂省部級以上的官方的一等奬給予《金瓶梅》研究成果，這似乎是第一次。這從一個方麵也可說明《金瓶梅》及《金瓶梅》的研究，正在被越來越多的人所理解與接受。總之，我們的前途是光明的，關鍵是我們要走好自己的路。我們要腳踏實地而又挺胸昂首，意氣風發地走在我們研究的大路上。
最後，祝會議開得圓滿成功！祝暨南大學繁榮昌盛！

（2016年10月9日於暨南大學圖書館）