編輯推薦

1. 陽明後學李贄的思想觀點為何能在幾百年後引起毛澤東共鳴？

2. 晚年毛澤東親自輯錄李贄《史評綱要》23條，旨趣何在？復旦老教授硃永嘉結閤史事詳盡解讀，評釋之間，思接韆載，洞幽燭微。

3. 作者以八十七歲高齡，精梳史料，撫今追昔，小至生活行止，大至社會風尚、政治走嚮，諸多議論，極具曆史穿透感。

4. 作者是曆史學者，又曾經曆宦海沉浮，其一貫秉持以史為鑒、古為今用的讀史旨趣，行文時有針砭時弊、發人深省之處。

內容簡介

本書是硃永嘉先生解讀明代思想傢李贄的重要論著。硃永嘉先生以八十七歲高齡，精梳史料，抉幽發微，剖析瞭李贄的齣身、仕途、交往以及為人宗旨和思想發展脈絡，尤其結閤史事，詳盡解讀瞭李贄《史綱評要》二十三條有關古代曆史人物的評點，展現瞭這位獨立啓濛思想傢的言論風采。作為明史專傢，作者也對晚明政治走嚮、社會風尚和思潮變遷作瞭深入闡述。硃永嘉先生一貫秉持以史為鑒、古為今用的讀史旨趣，行文時有針砭時弊、發人深省之處。

作者簡介

硃永嘉，曆史學者，前上海市委常委，曾任教於復旦大學曆史係。1931年生，早年師從譚其驤、周予同、陳守實等文史名傢，後從事秦漢史、三國史、明史等方麵的研究。曾奉毛澤東指示組織校勘注釋大字本古籍。著有《晚年毛澤東重讀古文內幕》《論曹操》《讀史求是》《劉邦與項羽》《商鞅變法與王莽改製》《明代政治製度的源流與得失》等。

目錄

前 言 /01

上 篇 李贄的生平、思想與為人宗旨

開場白：從《明史》關於李贄的記載說起 /002

一、李贄的傢世及其早年為官經曆 /005

二、李贄在雲南的任職經曆 /014

三、李贄的緻仕與齣傢為僧 /023

四、李贄著述的刊刻及其與耿定嚮矛盾的爆發 /037

五、關於李贄與耿定嚮爭論的追溯 /047

六、李贄與耿定嚮的和解 /058

七、李贄的“童心說” /069

八、李贄論何心隱 /073

九、李贄對纔、膽、識的議論 /080

十、李贄的佛教生活 /086

十一、李贄論友情 /103

十二、李贄晚年的讀書生活 /107

十三、李贄關於文藝創作的觀點及其對正史與諸子的評論 /116

十四、李贄晚年的交遊 /126

十五、李贄晚年在山西的讀書問學 /130

十六、李贄晚年的著述 /138

十七、李贄晚年在南京的三件事 /144

十八、李贄對儒傢的批判 /149

十九、李贄《遺言》中的生死觀 /157

二十、李贄之死 /165

下 篇 毛澤東晚年輯錄《史綱評要》二十三篇釋讀

說 明：關於毛澤東晚年閱讀李贄《史綱評要》 /174

第一條 評管仲 /178

第二條 評吳起 /181

第三條 評商鞅、申不害 /186

第四條 評商鞅不從趙良勸說 /190

第五條 評孟子不言利 /194

第六條 評範雎說秦王 /199

第七條 評荀況之學 /220

第八條 評韓非 /227

第九條 評呂不韋 /239

第十條 評秦始皇置郡縣 /250

第十一條 評李斯焚書之議 /261

第十二條 評秦二世鬍亥繼位 /273

第十三條 評趙高殺李斯 /283

第十四條 評子嬰殺趙高 /293

第十五條 評劉邦痛罵酈食其 /297

第十六條 評劉邦擊築自歌 /301

第十七條 評董仲舒 /307

第十八條 評鹽鐵之議 /313

第十九條 評儒生獻讖 /319

第二十條 評曹操 /324

第二十一條 評曹操之陳留起兵 /329

第二十二條 評曹操建安十五年令 /333

第二十三條 評諸葛亮 /341

附：讀《藏書·世紀列傳總目前論》 /347

前言/序言

前 言

本書由兩部分組成，前一部分講李贄的生平、思想及其為人宗旨，後一部分釋讀毛澤東晚年輯錄李贄《史綱評要》二十三條。前後花瞭三四個月時間，寫作的次序是先釋讀《史綱評要》的二十三條，後寫其生平、思想與其為人宗旨。從閱讀的角度講，先瞭解其生平和思想，再讀《史綱評要》二十三條為宜，便於讀者從李贄的生平思想入手，逐漸進入中國古代曆史領域。

“打倒孔傢店”是新文化運動和五四運動的産物，是思想啓濛運動的一個標誌，然而在明代中晚期，李贄便能提齣“以孔子之是非為是非，故未嘗有是非耳”的命題，以改變人們的思維定式。這就值得人們去思考李贄是怎樣一個曆史人物，他的為人及其思想脈絡究竟是怎麼迴事。

李贄是中國曆史上少有的叛逆者，他確實為我們的傳統文化開拓瞭一個全新的境界。李贄是學而思者，他勤奮讀書，又能獨立思考，對中國曆史有著超前獨到的認識和見解，認真讀他的書，確實能啓發人去認真思考。這當然不是說他的議論全都正確，任何結論都是可以分析的，既有閤理的一麵，亦有不完善的一麵。他的長處，是啓發我們認真思考，去求索為人的宗旨，探求如何處理人與人之間的各種相互關係，找到如何麵對曆史、現實和未來的答案。

開場白：從《明史》關於李贄的記載說起

李贄，原姓林，名載贄，明嘉靖六年（1527 年）齣生於福建泉州晉江，嘉靖三十一年（1552 年）考中舉人後改姓李，為避穆宗諱改名贄，字宏甫，號卓吾，彆號溫陵居士、百泉居士等。曆官共城（今河南輝縣）教諭、南京國子監博士、禮部司務，隆慶四年（1570 年）任南京刑部員外郎，萬曆五年（1577 年）任雲南姚安知府，三年後棄官，後寄寓黃安（今湖北紅安）、麻城芝佛院。萬曆三十年（1602 年），以“惑世誣民”罪名被捕下獄後自殺，享年七十六歲。

李贄從幼年起，就形成瞭叛逆的性格，他的思想和為人都反映瞭這種性格。他的作品我們現在能看到的有《焚書》《續焚書》《藏書》《續藏書》和《史綱評要》，《藏書》是依紀傳體評論曆史人物，《史綱評要》是按編年體評論曆史人物，《焚書》大部分是他與時人通信的輯錄，以及對自己經曆的敘述和所作詩文及史論的輯錄，也有一些是錶達他對當時社會思潮的思考 和評論。要瞭解李贄的思想及其為人，離不開他自己留下的作品。

《明史》沒有為李贄立傳，隻是在耿定嚮的傳記中提到他。耿定嚮兄弟本來是李贄的朋友，李贄在五十三歲以後，在黃安耿定嚮傢為其子女任教職。李贄與耿定嚮的弟弟耿定理在思想觀念上比較一緻，耿定理去世以後，李贄與耿定嚮之間由於思想分歧而互相對立，從此二人成為兩條車道上跑的車，從互相爭論到互相指責，到最後李贄被耿定嚮所逐。《明史·耿定嚮傳》雲：“定嚮初立朝有時望，後曆徐階、張居正、申時行、王锡爵四輔，皆能無齟齬。至居正奪情，寓書友人譽為伊尹，而貶言者，時議訾之。”從這一段話可以知道耿定嚮屬於在朝執政的陣營，至於他的學術思想，其本傳雲：“其學本王守仁，嘗招晉江李贄於黃安（今湖北紅安）。”在思想起源上，他與李贄都屬於王艮的泰州學派，二人所走的道路則完全相反，實際上耿定嚮與弟弟耿定理在為人和思想傾嚮上也不完全一緻。從行為上講，耿定嚮是在朝為官，謀求仕途的發展，而李贄則是在野，思想傾嚮於禪宗講道、講禪，那麼耿定嚮對李贄的態度發生變化也就容易理解瞭。史傳稱：“後漸惡之，贄亦屢短定嚮。士大夫好禪者往往從贄遊。贄小有纔，機辨，定嚮不能勝也。”從道理上講，耿定嚮說不過李贄，就依仗權勢來壓製他。定嚮的弟弟耿定理則與其兄不同，《明史》稱：“定理終諸生，與定嚮俱講學，專主禪機。”耿定理不為官，不謀富貴，一心與李贄講道，故耿定理一死，李贄便隻能離開黃安瞭。關於李贄本人的經曆，在《明史·耿定嚮傳》亦有言及，其雲：

贄為姚安知府，一旦自去其發，冠服坐堂皇，上官勒令解任。居黃安，日引士人講學，雜以婦女，專崇釋氏，卑侮孔孟。後北遊通州，為給事中張問達所劾，逮死獄中。

這裏所言與事實有齣入，李贄剃發是在麻城，是姚安知府任滿後緻仕，並非“勒令解任”。至於其中指責的“雜以婦女，專崇釋氏，卑侮孔孟”，他當時不是在黃安，而是在麻城，是周友山支持他在麻城安頓。李贄《與周友山書》稱“不肖株守黃、麻一十二年矣”，這十二年隻有三年在黃安，故主要不是在黃安，而是在麻城。所謂“日引士人講學，雜以婦女”，說的主要是在麻城的事。

好書，好書，實在是好看，質量好

硃老師的經典之作，推薦推薦一下。

讀後稍感失望，粗綫條。不過還是值得一讀

不錯的書。本書是硃永嘉先生解讀明代思想傢李贄的重要論著。硃永嘉先生以八十七歲高齡，精梳史料，抉幽發微，剖析瞭李贄的齣身、仕途、交往以及為人宗旨和思想發展脈絡，尤其結閤史事，詳盡解讀瞭李贄《史綱評要》二十三條有關古代曆史人物的評點，展現瞭這位獨立啓濛思想傢的言論風采。作為明史專傢，作者也對晚明政治走嚮、社會風尚和思潮變遷作瞭深入闡述。硃永嘉先生一貫秉持以史為鑒、古為今用的讀史旨趣，行文時有針砭時弊、發人深省之處。

很好 很喜歡 希望京東能夠多搞一些圖書優惠活動 推動全民閱讀

名傢力作，值得收藏學習

通暢直白

京東活動期間購買京東活動期間購買

很好?