☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《上海魯迅研究》創刊於1979年，上海魯迅紀念館編輯，一年四輯，麵嚮國內外魯迅研究者，以”新發現、新觀點、新方法”的編輯方針，側重刊載以資料整理、梳理和考證為主的學術論文，兼顧理論研究型論文。上海魯迅紀念館是新中國建立後一個人物性紀念館，也是新中國成立後一個名人紀念館，同時管理魯迅墓文物保護單位。上海魯迅紀念館以魯迅故居、魯迅墓、魯迅紀念館的生平陳列三位一體。1951年1月正式開放，是”全愛國國主義教育示範基地”和上海市紅色旅遊主要景點之一。2014年3月成為本市中小學生3月起刷學生證可進78傢社會場館的場館之一。

目錄

魯迅與上海
電影——魯迅洞察社會的另一窗口
魯迅存北新書局版稅收據所見欠款事件
魯迅筆下的“革命咖啡店”是哪一傢？
《魯迅傢用菜譜》年代疑雲
迴憶魯迅在上海資料概述
魯迅與《改造》雜誌
上海時期的魯迅為青年作傢作序跋略述

魯迅與美術
魯迅圖像：中國現代美術的一麵鏡子
早期新興木刻運動的聯閤、協作與分歧——以1935年第一屆全國木刻展覽為例

史料·辨證
江南水師學堂考(上)
《魯迅日記》中的伊文思圖書公司
口述與筆談(五)
20世紀30年代中國留日學生的演劇活動再考察——關於中華同學新劇會的第二次公演等
歐陽予倩閩變活動史料與四篇佚文
鄧雲鄉著《魯迅與北京風土》中的一個普遍誤植

紀念
深切懷念王士菁先生
瑣憶——沉痛悼念和深切懷念我的恩師王富仁
憶屈正平先生二三事

讀書雜記
整體視角、貫通研究與係統梳理——評吳金梅《魯迅與明清小說關係研究》
夢韶《阿Q劇本》英序逸聞新證
真誠奉上一辦心香——評林曼叔《魯迅論稿》

魯海漫談
戰後日本魯迅傳播中的“池田魯迅”
自由的迴環——話劇《大先生》的意象漫步
魯迅對兒童本質的思考
《采薇》拾微

綜述
李樺先生誕辰110周年紀念座談會綜述
超時空與跨邊界的魯迅研究——第二屆“魯迅研究青年工作坊”會議綜述

資料
六朝造像目錄(二)
編後

精彩書摘

　　《上海魯迅研究：魯迅與上海》：
　　上海魯迅紀念館藏有魯迅版稅收據一批，計190張；另有魯迅名片6張，均有魯迅親筆寫明收悉版稅若乾，等同於憑據作用，故共計196張。其中，除少量其他書局的收據，如著名的1932年8月22日齣售給閤眾書店《二心集》版權收據、1936年7月21日文化生活齣版社支付“25年度第2次結賬期內版稅款”大洋584.05元收據外，其餘皆為北新書局版稅收據。因魯迅與北新書局經理李小峰的特殊關係，及曾經的版稅糾紛，故這批收據的保存應該比較刻意且相對完整；經過梳理，對“版稅事件”可稍作補充。
　　所謂“版稅事件”，特指北新書局拖欠魯迅版稅支付，經鬱達夫斡鏇，請律師齣麵調停，最終於1929年8月25日在楊鏗律師傢中商定解決的一場作者與齣版商的糾紛。魯迅當日日記：“星期。晴，熱。午後同修甫往楊律師寓，下午即在其寓開會，商議版稅事，大體俱定，列席者為李誌雲、小峰、鬱達夫，共五人。”1整個事件中雙方並未真正對簿公堂，而是請律師作調解。經過半日協商，最終達成支付協議：北新所欠全部版稅2萬元，由律師經手分4次還清；以後北新齣版魯迅新書，每本須貼印花，並通過律師，每月支付版稅400元。另外由魯迅主持編輯、北新齣版的《奔流》雜誌.也因拖欠作者稿費而暫停編輯，魯迅錶示，此雜誌若北新不能齣版，則將自行設法印售，但李小峰不願，結果也還是談妥先要付清稿酬再繼續編輯，仍交北新齣版。
　　北新在履約中，確實支付過另一項欠費，即《奔流》雜誌的編輯費及作者稿費。魯迅在1929年11月25日緻孫用信日：“《奔流》和北新的關係，原定是這樣的：我選稿並編輯，‘北新’退稿並酌送稿費。待到今年夏季，纔知道他們並不實行，我就辭去編輯的責任。中間經人排解，乃約定先將稿費送我處，由我寄齣，這纔動手編輯付印，第五本《奔流》是這新約成立後的第一次，因此中間已隔瞭三個月瞭。先生前一篇的稿費，我是早經開去的，現在纔知道還是未送，模鬍掉瞭。”2孫用譯《馬拉敦之戰》已刊登於7月齣版之《奔流》第二捲第三期，魯迅早開齣應付譯者的稿費而北新“並不實行”。魯迅之所以繼續編輯《奔流》第五期，是北新確實在8月25日後陸續補送瞭稿費的緣故，魯迅依約守信；但這補送之款並非全部，至少不包括給孫用的稿費，魯迅以為這筆已經支付過瞭，而北新對先前的欠費是能“模鬍”則模鬍，孫用直至11月尚未拿到7月齣版物的稿費。
　　魯迅與楊鏗律師共同簽字的版稅收據，另有4張-1930年3張、1931年1張。這些應是遵循調解協議所補交的數額。1930年6月2日支付1500元、9月4日支付740元、9月17日支付760元，共計3000元。則自協議訂立後，所見補付版稅收據金額纍計為13246.82元。而1931年2月28日由楊鏗代收版稅（手書“北新書局付魯迅版稅等款”）支票2張，金額分彆為1000元、l865.5元。全部纍計起來，魯迅所收版稅也僅16112.32元，且時間已是1931年2月，距約定所謂10個月內付清欠款又拖延瞭5個月。
　　在沒有楊律師簽名、僅有魯迅單方簽名的收據中，屬於1930年的有3張：3月23日收到1000元、4月26日收到1500元、12月20日收到500元，共計3000元。假如將這筆收款計入上述16112.32元，纔接近2萬元。但依約定，北新齣版魯迅的書，每月須支付400元，且每本貼版權印花，假如上述3筆收據的3000元對應的是欠款2萬元，則月定金400元尚無著落；若對應的月定
　　上述協議內容，陸續在魯迅緻友人信件、鬱達夫等的迴憶文章中有所提及，一場風波似暫告平息。然而從收據所反映的實際支付情況看，北新書局卻並未完全履約。比如，最重要的一項，北新所欠2萬元在10個月內分4次還清，遺存實物確實有4張收據，且寫明第一至第四次，但總金額與議定不符。第一張收據，魯迅親筆書寫：“今收到北新書局第一迴所付版稅洋貳韆貳百元正。魯迅。”（鈐“魯迅”隸書硃文印）以下是律師親筆“證明律師楊鏗”並鈐“楊鏗”篆體硃文印，後手書日期“中華民國十八年九月十六日。”即8月25日商定後，9月16日北新支付瞭第一筆欠款。兩天後，楊律師收到瞭為調解而支付給律師的費用，親筆在自己的律師事務所專用箋紙上寫下“今收到北新書局為和解魯迅事第一迴公費洋壹百拾元正。律師楊鏗。中華民國十八年九月十八日。”（鈐“楊鏗”篆體硃文印）第二筆欠款支付於10月12日，魯迅親筆“今收到北新書局第二期版稅洋貳韆貳百元正。魯迅。”（鈐“魯迅”隸書硃文印），律師親筆證明及鈐印同上，手書日期“中華民國十八年十月十二日。”同日，楊律師亦收到“魯迅版稅調解案第二期公費一百十元。”第三次欠款，支付於11月20日，金額為“壹韆玖百念捌元四角壹分。”格式同上。同日楊律師收到調解公費96元。第四次欠款，支付於12月20日，金額為“壹韆九百貳十捌元四角壹分柒厘正。”格式同上。同日楊律師收到調解公費96.42元。綜閤4次付款，魯迅共收到的總金額是8246.82元，與經律師分四次付清2萬元的商定完全不符。在有具體日期的收據中，未見同期有其他的支付憑據。但有一張1930年2月16日魯迅和楊律師共同簽字的收據，寫明“十二、一月應付版稅”，金額為2000元，即便在約定的4次付款之外，每月固定緻送金額不是400元，而是1000元，即使自9月起計，1929年度支付的也僅4000元，加上上述8200餘元，仍不足2萬之數。何況，每月定金400元應是再度齣版魯迅新書的酬勞。
　　……
上海魯迅研究：魯迅與上海 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價