偉大的美國城市：芝加哥和持久的鄰裏效應 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

[美] 羅伯特 J.桑普森（Robert J. Sampson） 著，陳廣渝，梁玉成 譯

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520118729

版次：1

商品编码：12315660

包装：平装

丛书名： 城市研究·经典译丛

开本：16开

出版时间：2018-01-01

页数：496

字数：498000

正文语种：中文

內容簡介

五十年多年來，許多公共知識分子和社會理論傢已經堅持社區已死。一些人讓我們相信我們作為個體，無論周圍環境，獨立選擇我們自己的命運，而其他理論將我們置於全球力量超於我們控製的憐憫之中。這兩個觀點支配瞭當代社會的觀點，但是通過排斥他們都深度分裂的地方的重要性。基於一個社會科學曆史上宏大的研究，本書認為社區仍然起作用，因為生活必然受你在哪裏生活塑造。
為瞭證明地域的持續影響的力量，作者在這裏展示瞭數十年在芝加哥的研究成果，結閤他自己獨特的生活在這個城市的個人觀察，從卡布裏尼格林到川普大廈，從韆禧公園刀羅布特泰勒之傢。他發現鄰裏顯著的影響瞭廣泛的社會現象，包括犯罪、健康、公民參與、房屋止贖，青少年懷孕，利他主義，領導關係網絡和移民。甚至國傢危機不能停止地域影響，作者利用他截止到2010年鞦天的研究來分析大蕭條及其餘波的後果。
隨著芝加哥學校城市研究的有影響力的傳統，而更新與21實際，本書是一個標誌性研究項目，一個社會生活新理論和一個生動城市生活的論據。

作者簡介

桑普森教授是著名的城市社會學傢和犯罪社會學傢，美國科學院院士，美國藝術與科學學會成員，大不列顛學院通信院士，2011-2012年美國犯罪社會學會主席。現為哈佛大學社會科學教授，波士頓地區研究項目主任，美國律師協會研究教授。此前曾任芝加哥大學社會學係主任，曾在伊利諾斯大學任教。

目錄

第一部分　設置與議題
第1章　被安置
　　觀察芝加哥
　　鳥瞰芝加哥
　　本書的主題和編排
　　挑戰的本質
　　芝加哥鄰裏人類發展項目
　　本書的綫索
第2章　鄰裏效應：一個理論的演進
　　根源
　　《綠色聖經》
　　社會解組理論
　　二戰後的挑戰
　　地方和國傢的政治經濟
　　《真正的弱勢群體》和“集中效應”
　　為社區哀歌的思想體係
　　鄰裏效應在21世紀的轉變

第二部分　原則與方法
第3章　分析方法
　　走齣貧民區
　　生態計量
　　“超本地”的進程與更廣闊的社會秩序
　　個體選擇的反思
　　理論原則
　　關於風格的注釋
第4章　芝加哥項目的誕生
　　理論淵源
　　為何選擇芝加哥？
　　數　據
　　社區調查
　　挑戰與解決，芝加哥風格
　　係統性的社會觀察
　　後續跟進
　　同源研究
　　結　論

第三部分　社區層麵進程
第5章　不平等遺毒
　　物以類聚
　　集中監禁：一種新的“病理”？
　　貧睏陷阱：再論社會變革
　　經濟繁榮，芝加哥是獨一無二的嗎？
　　2000年後的發展趨勢
　　種族不平等
　　改變貧睏蔓延的走勢
　　結構性乾預：打破陷阱？
　　結　論
第6章　“破窗”和失序的含義
　　失序的簡史
　　現　狀
　　失序會引起犯罪嗎？
　　質詢感知
　　隱性偏見和種族歧視的含義
　　將失序融入情境
　　假設與方法
　　隨時間推移看失序
　　失序的動力作用
　　結　論
第7章　集體效能理論
　　從社會解組到集體效能
　　什麼影響瞭集體效能？
　　前期成果
　　集體效能所及之處
　　比較生態計量：瑞典及其他
　　穩定性與改變
　　解讀犯罪，1995～2006年
　　結　論
第8章　公民社會與組織存在的必要性
　　從“抗議”到“集體性的公民參與”
　　公民行動的混閤或混雜形式
　　芝加哥集體性公民參與研究 (CCCP)
　　事件歸類
　　方法論上的挑戰
　　初始趨勢和模式
　　社區層麵發現
　　非營利組織的角色
　　黑人公民社會
　　宗教生態
　　在美國建立組織：一種新政治？
　　結　論
第9章　社會利他主義、犬儒主義和“好社區”
　　正義與集體利益看齊
　　他涉規範與社會情境
　　鄰裏假說
　　丟失信件實驗
　　心髒復蘇術研究
　　鄰裏效應和利他主義
　　集體效能和利他主義
　　利他傾嚮及其後果
　　啓　示

第四部分　連環結構
第10章　空間邏輯，為什麼鄰裏中的鄰居至關重要
　　空間相互依存理念
　　空間模式VS.隨機性
　　成為替代性解釋
　　種族維度下的産生的空間不平等與生態相異
　　移民：一個被空間塑造的社會過程
　　空間文化滲透——社會重建？
　　結　論
第11章　顛倒乾坤——社交世界中的實驗與鄰裏效應
　　闡明“搬嚮機遇”項目及其邏輯
　　問題何在？又是對誰而來？
　　遷嚮不平等
　　空間劣勢
　　順從與鄰裏排序
　　發展鄰裏效應
　　總結與展望
第12章　作為社會過程的個體選擇
　　成果：鄰裏成就
　　測量和分析策略
　　時變測量
　　軌　跡
　　鄰裏種族構成
　　誰是遷移者，為何而遷移？
　　嚮下與嚮上流動
　　遷移是否影響個人？
　　超越個人移居
　　數據背後的含義
第13章　鄰裏間遷移的網絡機製
　　居所遷移如何創建網絡
　　流動結構的解釋
　　策略與結果
　　無序流動
　　個人傾嚮與情境同質性
　　結構排序
第14章　領導層與較高階精英結構的聯結
　　關鍵知情者網絡研究——芝加哥
　　評估精英網絡
　　結　果
　　社區和時間情境
　　組成或社會過程？
　　連接移民流動和精英紐帶
　　結　論

第五部分　綜閤和迴顧
第15章　鄰裏效應和背景理論
　　社會探究的原則
　　把生態計量作為量具
　　鄰裏分層和再生産
　　變化中的延續
　　認知不平等和文化機製所在之處
　　集體效能理論（友好的國際都市）
　　有組織的社區
　　城市的空間邏輯
　　選擇作為一種鄰裏效應
　　城市作為交織在一起的社會結構
　　個體往何處去？
　　思考社交世界的因果關係
　　政策效度
　　走嚮背景社會科學
　　意　蘊
第16章　餘波——2010年的芝加哥
　　縱觀變化
　　直麵暴力
　　鳥瞰視角的迴訪
　　暴力的頑強糾纏
　　被正確理解的利他社會特質
　　小結
第17章　21世紀的《黃金海岸和貧民窟》
　　“死角”
　　時間和情境的教訓
　　社區與城市階級的乾預
　　重新思考“是什麼在結構上起作用”
　　結　尾
注　釋
參考文獻
索　引
後　記

前言/序言

前　　言
威廉·硃利葉斯·威爾遜（William Julius Wilson）

羅伯特·桑普森（Robert Sampson）的《偉大的美國城市——芝加哥和持久的鄰裏效應》不僅會改變我們思考鄰裏效應的思維方式，還將賦予開展社會科學調查的標準以全新的內涵。實際上，我認為《偉大的美國城市》一書是有史以來由社會科學傢開展的最全麵、最縝密的實證研究之一。這本書可讀性極高、措辭精確,人們會不禁驚嘆於其研究範圍之廣。正如羅伯特·桑普森指齣的，“這本書是一部介紹一個想法的思想史，一則講述一項重要研究的故事，一段描繪瞭一座具有標誌性意義的城市的傳說，一套有關鄰裏效應係統化的理論，一份反映瞭一係列社會進程（social processes）中社區層麵變遷的實證報告，一套對社會調查不同學派的匯總分析，以及一個批判地整閤瞭現有的各種假設並意在揭露新的事實的長期的實證分析”。
《偉大的美國城市》對兩種迥然不同的世界觀進行瞭探究：一種是從個人利益最大化齣發，看待日常生活的個體視角；另一種則強調源於人與人之間的共識的情景化背景的集體進程（collective processes）。無論是在大眾觀念體係中，還是在社會科學學科近年的變化發展中（如人類行為的理性選擇模型），當代美國社會都極強地錶露齣第一種視角的特徵。然而，通過揭示城市生活的空間邏輯對社會因果關係的機製産生深遠影響的方式，本書在其理論主旨中巧妙地弘揚瞭第二種世界觀。在成書的過程中，作者並沒有遵循傳統的套路沿著自上（社會結構）而下或自下（個人行為）而上的順序寫，而是極富創造性地將個人、鄰裏和結構動態地進行瞭整閤。
羅伯特·桑普森是一個定量社會科學傢，他熟知科學研究的邏輯，因此也深諳將論證的結構、概念的內涵與意義和證據的性質進行全麵整閤的重要性。在羅伯特·桑普森的研究中，對概念的實證化測量以及對數據的分析，都是以理論來驅動的。並且，作者是站在“多元化的立場上看待證據的性質以考察因果關係”，由此實現瞭他對所掌握的豐富數據資源的充分挖掘。他所貢獻的具有開創意義的成果，主要源自一項飽含團隊努力之汗水的全麵的綜閤性研究，其名曰“芝加哥鄰裏人類發展項目”（PHDCN）。這個項目把芝加哥這樣一座具有標誌性意義的城市當成一個巨大的實驗室，收集兒童、傢庭和鄰裏的縱嚮數據。這使該項目成為社會科學研究史中最具“野心”、最具創造性的研究項目之一。有人會提齣這樣一個問題：“芝加哥是否具有代錶其他美國城市的良好代錶性呢？”我們認為，這個問題提齣來本身就是錯誤的，因為上述研究是一個以理論驅動的研究，而芝加哥恰好是一個可供學者們檢驗由理論推導齣的假設的極好的實驗室。
羅伯特·桑普森認為，鄰裏環境本身是影響在該環境中産生的人類行為的質和量的重要因素，這是從他無比豐富的數據資源中所總結得齣的結論。在這些數據裏，他不僅清晰地指齣瞭鄰裏效應在結構和文化層麵各包含哪些內容，也關注瞭居民個體的選擇和感知，以及更宏觀的社會結構性力量的影響。羅伯特·桑普森熟練地運用瞭生態計量這一評估生態環境的實證方法，從而為背景環境的研究描繪齣一張全麵的路綫圖，並力證瞭集體現象（比如鄰裏）需要有自己的測量邏輯，且不能化約為個體層麵的特徵。
羅伯特·桑普森對社區方方麵麵的實證測量是以理論驅動的，這便使他的做法與其他的經典研究形成瞭鮮明的對比。經典研究往往孜孜不倦地尋求或強調對鄰裏這一概念“正確的”操作化定義，這樣的測量方法往往獨立於任何理論框架，具有很大的隨意性。而事實上，羅伯特·桑普森對鄰裏效應的多層次測量所體現的是他兼具包容性和靈活性的理論框架，這一理論框架所描繪的是在大小不一的具體生態區域裏所顯現的變化無常的人際互動、觀點看法和製度力量。而他全麵綜閤的縱嚮數據則支持他“考察瞭在廣闊的社會現象體係中所體現的鄰裏效應的方方麵麵”。
《偉大的美國城市》證明瞭生態聚集的負麵效應對鄰裏中的個體結果與行為比率具有強大的影響。這些影響機製包括失業、貧睏、有兒童的單親傢庭、口頭錶達能力、暴力、監禁和集體效能，它們都被種族隔離的現狀所放大。羅伯特·桑普森認為，貧睏及其相關因素對貧窮的黑人社區的影響尤為持久。事實上，他的研究係統性地呈現瞭證明社區內部分層的持久性的證據，這是本書做齣的主要貢獻之一。盡管時光荏苒，社會先後經曆瞭20世紀後期城市中的社會轉型和宏觀的經濟政治變遷以及21世紀早期的中産階級化（gentrification，即將日漸破敗的市區改造為中産階級居住區），該書的意義仍是不容置疑的。
羅伯特·桑普森非常謹慎地指齣，曆史的、宏觀性的和全球性的力量確實影響瞭城市鄰裏，但這些影響並沒有取締鄰裏強大的“低層次”機製，此機製有助於解釋集中劣勢現象中的變異。這些機製包括與廣泛的文化過程（cultural processes）相互作用的社會心理機製（例如，刻闆印象、共同的期望和對無序的感知），並作用於鄰裏身份認同的塑造和社區的發展軌跡。他主張，在集體中形成的對無序的感知和對道德和法律的玩世不恭“可能是塑造美國社區福祉和持續的種族和經濟隔離的被低估的原因，並且在彆的國傢裏的城市情況可能也一樣”。而正是這項研究的成果，使我對他的這種主張大為贊同。
《偉大的美國城市》的另一個重要的開創性貢獻在於羅伯特·桑普森對一些把自我選擇偏誤（self-selection bias）擺在重要位置的學說進行的有力批判。自我選擇偏誤這個術語在研究中被用於描述人們依靠共同的特徵而進行自我分類的效應。自我選擇偏誤的支持者認為，大眾所普遍認為的由貧睏的鄰裏所帶來的影響，其實有可能是由最終生活在那裏的傢庭和個人的特性造成的。換句話說，他們認為，貧睏的鄰裏可能並不是引起傢庭貧睏的原因；相反，正是那些工作技能最弱、對影響孩子們發展的社會環境瞭解和關注最少、對社會流動持反對態度，以及個人生活負擔最重的傢庭，纔更有可能成為這類鄰裏。而有些人甚至直接否認鄰裏效應的重要性。
羅伯特·桑普森並不排除個體選擇效應（individual selection effects）的作用。但同時他亦指齣，無論是更高層次的結構還是鄰裏機製都不從屬於個人的選擇。事實上，羅伯特·桑普森認為“個體選擇嵌入社會環境中”，並且它本身就是一種鄰裏效應。他主張，鄰裏影響著個人的決定（選擇）以及看法，這反過來又影響流動性（mobility），並最終影響鄰裏構成和社會動態。人們的選擇和流動性也對超越鄰裏（例如，空間鄰近）的過程以及更高層次的（非空間的）連接産生影響。因此羅伯特·桑普森宣稱：“從本質上來說，個人的選擇既是鄰裏效應，也嵌入‘結構性分類’（structural sorting）的過程當中。”這一主張將本書中整閤個人、鄰裏和結構的所有發現串聯瞭起來。
這本書特彆吸引我的一個地方是羅伯特·桑普森在鄰裏效應的研究中非常強調社會結構。在我的書《真正的弱勢群體》（The Truly Disadvantaged）裏，我大約引用瞭3500項實證研究的成果並對它們展開討論。盡管我的書是結構主義取嚮的，但書中壓倒性地聚焦於個體層麵的後果。許多關於鄰裏效應的更嚴苛的研究強調實驗性的因果關係。與此形成鮮明對比的是，在羅伯特·桑普森的著作中，他把“結構”重新納入討論。事實上羅伯特·桑普森主張，理論性的觀點由於其性質本身結閤瞭對社會結構的探討，而對從實驗得齣的因果關係假設提齣瞭挑戰。這其中有兩個重要的原因。首先，非社會性的世界，至少是短暫的，是由隨機選擇産生的；其次，因果推論停留於理論層麵，而並非直接産生於數據或特定的方法（無論該方法有多冠冕堂皇或細緻嚴謹）。因此他認為，使用統計或實驗結果尋求或揭示因果機製，事實上隻是為研究提供瞭綫索，而沒有為理論性的問題提供解答。難怪他會說：“有時候，定性的實證數據會比乍眼看上去更嚴謹的定量數據提供更多的信息。”
在這本書的各個章節裏，羅伯特·桑普森為我們展示瞭他對因果關係的靈活定義是如何與“關鍵性的個人實驗”（crucial individual experiment）形成鮮明對比的。《偉大的美國城市》有一個特色，就是利用全麵的“語境因果關係”刻畫鄰裏中的社會過程，而不是靠對單一效應的討論。此書通過多種方法，包括創造性地使用瞭生態計量，對一係列的鄰裏效應進行瞭理論層麵的解釋、說明和觀察。
過去的社會學研究強調如“工具包”（tool kits）和“腳本”（scripts）等概念的重要性，而《偉大的美國城市》卻提供瞭一個幫助人們提齣關鍵性問題的框架，以思考過去幾十年社會科學裏的“文化轉嚮”。雖然羅伯特·桑普森也意識到這種發展所帶來的積極貢獻，但他同時指齣，這些主導性概念更多是個人主義取嚮的，因此不太適閤用於理解持久的宏觀曆史的連續性、文化機製和深嵌的結構。基於《偉大的美國城市》的發現，羅伯特·桑普森提齣瞭以下問題：“既然人們有那麼多工具包可以選擇，為什麼還存在如此多的連貫性（結構）和對鄰裏社會再生産中的基本中介物（basic mediators）的主體間的共識呢？”這本書清楚地闡述瞭在各種社會環境（包括鄰裏）中，規範準則和共同理解纔是持續存在的（或再生産的），而不像工具包和腳本那樣是互換的、可被個人輕易得到或丟棄的。
《偉大的美國城市》的討論範圍之廣著實令人驚訝，這在第8章能得到生動的體現。在這一章當中，羅伯特·桑普森分析瞭芝加哥集體公民行動項目的數據。利用這些數據，羅伯特·桑普森審視非營利組織在各種條件下（包括種族隔離、貧睏的聚集、居住穩定性、人口密度，以及從朋友/親屬關係到誌願社團等其他各類社會過程）所造成的影響。羅伯特·桑普森發現，無論是否存在種族隔離、貧睏或其他導緻生活艱難的社會條件，非營利組織的密度對鄰裏都有顯著的積極作用。而這裏需要強調，羅伯特·桑普森關於非營利組織影響力的堅實發現，與他早些時候探討的關於社區集體效能重要性的理論和實證研究相關。從根本上說，羅伯特·桑普森認為，在組織生活豐富的鄰裏中，非正式的社會控製和嵌於其中的共同期望得到促進，而這有利於鞏固和提升人們的信任感。這些發現對社區乾預相關的社會政策有著重要的意義，例如“美國總統奧巴馬社區承諾”，這在羅伯特·桑普森討論整體研究發現對政策的現實指導意義時會有進一步的闡述，而我也即將在我的總結性評論中對此加以闡明。
在倒數第2章即第16章羅伯特·桑普森記敘瞭他在2008年經濟危機之後再度到訪芝加哥市的情景，而且相當精彩地討論瞭適用於今日芝加哥的分析策略和一整套的分析。在這一章中，他迴歸到在本書的第1章中討論到的敘事結構和方法，從鳥瞰的視角齣發逐步放大這些鄰裏。而他也在2010年徒步遊覽相同的街區，一邊觀察，一邊拍照和現場記錄。研究中還加入瞭一些近期房屋止贖（foreclosures）數據、犯罪數據和通過郵寄問捲收集來的定量數據。因此，這本書涵蓋瞭1995～2010年的原始數據，並對1960年的人口普查數據進行瞭分析。他在第16章的研究結果不僅證實瞭本書的主題，而且在嶄新的宏觀經濟背景下擴展瞭這一主題。
在最後一章即第17章裏，他重訪瞭佐爾鮑（Zorbaugh）在1929年的經典研究《黃金海岸和貧民窟》（Gold Coast and Slum）裏所講的地區，特彆是現在位於前卡布裏尼綠色傢園（Cabrini-Green）住房項目中心區域的“死角”（Death Corner）。他在2010年的夏天多次迴到那裏，2010年10月又最後去瞭一次，為的是從此地的視角齣發闡述書中的觀點。最後，他還把環繞著“死角”的卡布裏尼綠色傢園住房項目拆除的事例置於該章的最後一節，探討政策所造成的影響。
以這本書的理論論證和實證研究結果為基礎，羅伯特·桑普森主張用不同的方法對城市的貧睏地區進行政策乾預。他列舉瞭開展社區層麵乾預的理由，也為在社會範圍內開展整體性的政策乾預提供瞭依據，而不是鼓勵人們搬離混亂的社區。這樣的乾預思路認識到瞭美國城市中鄰裏間存在相互聯係的社會基本結構。同時，與本書的理論研究保持一緻，這一政策倡議將重點涵蓋能夠將公共安全乾預戰略（例如當地警察和社區居民定期開會以共同發現問題）和利用社會組織進行社會調解的更廣泛的非犯罪化政策（如創造機會以促進公民參與和動員）二者整閤起來的方法。這一倡議也囊括其他理論上相關的方案，如社區的經濟發展和城市/都市的不同收入階層混閤住房計劃。這些方案都與社區層麵的變化存在著不可割裂的聯係。所有這些政策倡議與羅伯特·桑普森對政府行動的影響的關注是一緻的，即從城市區劃決策到相互關聯的住房和教育政策，這些政府行動如何影響貧睏聚集、居住隔離、鄰裏穩定和最近的房屋止贖。
羅伯特·桑普森認為，曆史上的經驗證據錶明,社區的結構往往是像模闆一樣刻齣來的，如果將政策重點放在社區層麵的乾預上，並基於對城市變化機製的研究製定政策，比隻關注個體的政策往往更為可行，並且從長遠來看更加節約成本。由於上述種種原因，他認為有必要拓展我們進行政策評估的思路，因為過去的評估幾乎是僅關注個體的行為。隻有理解瞭持續變化的鄰裏動態和社會結構産生的影響，我們在政策建議中纔能推動積極變化的産生，因此這些社會進程理應成為任何評估計劃中必不可少的組成部分。羅伯特·桑普森認為，當我們藉助社區和城市的社會紐帶進行政策乾預時，社會政策就根本不可能解決不瞭現實中的個人選擇所帶來的問題。
正如我為《偉大的美國城市》一書作序的開頭所說的一樣，這本書將改變我們思考鄰裏效應的方式，並且為社會科學調查設置新的標準。我這樣說其實是毫不誇張的。這本書將會源源不斷地引齣後人的爭辯和討論，也將成為社會科學各分支學科的標準參考書。盡管這是一部記錄詳盡、論證嚴謹而科學的學術著作，但對於普遍受過教育的讀者來說，它同樣也具有可讀性和吸引力。援引羅伯特·桑普森自己的話來說，他對芝加哥街道的研究投入以及研究成果，將引導讀者領會“鄰裏效應的邏輯和力量”。


緻　　謝

在進入正文之前，我想先感謝那些對本書的完成做齣貢獻的人和機構。首先，我想特彆感謝芝加哥鄰裏人類發展項目組的參與者們，我的同事Felton（Tony）Earls、Steve Raudenbush和小艾伯特·瑞斯在項目之初就為其嘔心瀝血。其中，Tony的領導使這個項目免於夭摺；而Steve在一開始就與我通力閤作，積極促成項目的開展。這些年來，我們三人之間的友誼和他們倆的智識使我受益良多。雖然Al（譯注：Albert的昵稱）已離開瞭我們，但他鐵一般的意誌和堅定不移的信念使我們難以忘懷。盡管我的腦海中關於過往的記憶已經模糊，但我仍記得那段共同努力的激情歲月。
除此之外，諸多參與項目的學者也為這一項目建言獻策，我已在第4章中總結瞭其中一些學者的貢獻。此外，這一項目的架構離不開Temi Moffitt、Steve Buka、Jeanne Brooks Gunn、Michael Tonry、Al Blumstein和David Farrington的努力。在第8章中，我也陳述瞭Doug McAdam為推行公民參與項目做齣的努力。同時，我也為能與Jeff Morenoff、Dave Kirk、 Heather MacIndoe、Simon Weffer、Chris Browning、Corina Graif、Patrick Sharkey、 Charles Loeffler、Ann Owens這些優秀的研究生共事而感到榮幸，他們在芝加哥鄰裏人類發展項目的基礎上，完成瞭諸多令人贊嘆的研究和論文。
在此，我想感謝以下同事對各個章節做齣的貢獻：Steve Raudenbush（第6章），Tony Earls和Steve Raudenbush（第7章），Doug McAdam、Heather MacIndoe、Simon Weffer和Kaisa Snellman（第8章），Jeff Morenoff 和Corina Graif（第10章），Pat Sharkey（第11章），Corina Graif（第13章）以及Corina Graif 和Dave Kirk（第14章）。本書每一章的完成都離不開我們的共同努力。此外，Ann Owens和Carly Knight為我們的研究提供瞭地理信息係統（GIS）方麵的支持；而Geneviene Butler對本研究各部分的組織和掌控是本研究得以順利進行的關鍵。
除瞭學者之外，各大機構、組織為我們的研究提供瞭諸多支持。盡管項目的開局並不順利，但麥剋阿瑟基金會和美國國傢司法研究所從一開始就持續為我們提供研究資金，助我們渡過難關。Tony和Steve已宣稱自己參與瞭這一項目，這也是我希望看到的，因為他們兩人是這一項目不可或缺的一分子。在後續的數據采集時，美國國傢衛生研究院、美國律師基金會和芝加哥社區信托基金會為我們提供瞭資金支持。而美國國傢衛生研究院（P01 AG031093）、羅伯特伍德約翰遜基金會（贈款052746）和賽奇基金會為分析和寫作提供瞭資金支持。同時，我也感謝行為科學高級研究中心和賽奇基金會為我們提供的舒適的工作環境。除此之外，本書的著成也離不開在過去的20年中，我在芝加哥大學和哈佛大學執教時獲得的學術資源。她們獨特而熱烈的文化氛圍、充分的行政支持和高水平的同儕幫助使我受益良多。沒有她們，這個項目將無法進行。
許多學者都為芝加哥鄰裏人類發展項目這一大工程付齣瞭努力和心血，而公開的那些奬學金獲得者隻是其中的冰山一角。然而，付齣和時間並不能代錶一切，參與者們的專業技能也是在芝加哥田野調查時的關鍵。特彆的，我想感謝John Holton（網站編輯）、Alisú Schoua-Glusberg（調查督導），以及項目的管理者們：James “Chip” Coldren、 Cynthia Coleman、Jan Dunham、Pat Lau、Kelly Martin、Nancy Sampson和Lorrie Stone，還有其他150多個瞭不起的芝加哥鄰裏人類發展項目的工作人員。通過集體努力，芝加哥鄰裏人類發展項目在西華盛頓街651號成功完成瞭數據收集工作。此外，芝加哥大學的全國民意研究中心也憑藉其專業知識和創造力完成瞭艱難的係統的社會觀察和知情人研究部分。盡管我們在田野調查時遇到瞭諸多睏難，但在ABT聯閤公司的幫助下，項目組成員成功完成瞭第一輪社區調查。密歇根大學的社會學研究所完成瞭第二輪社區調查。
將所有對本書提供幫助的人一一羅列齣來是不可能的，尤其是我的朋友、同事、傢人和諸多機構也參與其中。所以在此我想對那些被我遺漏的人或機構錶示抱歉。我想特彆感謝Tony Earls、John Laub、Doug McAdam、Steve Raudenbush、Nancy Sampson、Gerry Suttles、Per-Olof Wikstr?m、Chris Winship和Bill Wilson，他們在論述成型、文獻迴顧、下筆成文、章節批評和修訂方麵都貢獻良多。其中，真正的弱勢群體的作者不僅僅是城市學者中的佼佼者，更是我的好同事，從我進入芝加哥大學的第一天起，他就一直為我提供有創造力的想法和新思路。他的著作一直是學界範本，而當我提齣邀請時，他也欣然同意為本書作序，這令我感到十分榮幸。我隻希望我的文章不會辜負他的努力。
在早期，James F. Short Jr.為我的著作提供瞭諸多的參考意見，他既是一個知識分子，也是芝加哥學派的閤格的繼承人。雖然他隻是大緻瀏覽瞭一下原稿，但他一直是我的社區層麵項目的忠實擁躉。此外，齣版社的編輯也針對早期觀點提齣瞭諸多洞見，使我受益匪淺。Claude Fischer和Andrew Abbott預見，本書中很多尚未成型的理論需要很長時間來臻於完善；但他們也對此書充滿自信，並在初期為其提供瞭有建設性的意見。我與Rob Mare之間關於社區選擇和鄰裏變化的討論也使我受益良多，並為我的一些想法提供瞭新思路。
Doug Mitchell促成瞭包括本書在內的眾多芝加哥齣版社的圖書的齣版。他對這一項目的熱情在項目之初起到瞭關鍵作用。此外，我還想感謝Tim McGovern、 Kate Frentzel、Rob Hunt和其他的齣版社工作人員，是他們使本書得以順利齣版。
從芝加哥城中的小小嬰兒和他們的父母，到城中呼風喚雨的權貴，本書的齣版離不開這些芝加哥人和芝加哥鄰裏人類發展項目組的支持。書中的每一章節都凝結著他們的貢獻和心血。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆