具体描述
用户评价
##钱钟书的著作概论，首章的生平研究澄清了某些传闻。
评分##作者对于钱氏文论（如《谈艺录》，未及评价其时刚问世的《管锥编》）特点的概括，是内行的，但在耐心读完引文和评点之后，我不得不说，还是径去读原著吧，这本书不是很好的接引僧。钱氏的难读与吸引力均出自其繁复且看似散漫的引证，抽去这些引证，钱氏将如絮絮老者，confusing but not enlightening。 作者对钱氏散文（familiar essay）的评价颇具洞见，比如称其最显著之处是“扯淡”，道出前人所不曾道，能引起知者会心一笑。 作者对《围城》情节的概括颇为精彩。这类对知识分子世相的微讽，古有《儒林外史》，外国有Lucky Jim（比《围城》晚出10年，作者不懂中文，但有惊人相似的桥段），人性难改，均堪参看。
评分##文本细读十分到位。自己和胡志德并不遥远，一个老师的导师就是胡志德。
评分##因为是放在专门介绍世界作家的丛书里，所以整体偏文本分析，总之是在国内不常见的写法。而且他从钱的文体特征这一角度入题，思路还是比较独特的～
评分##作者对于钱氏文论（如《谈艺录》，未及评价其时刚问世的《管锥编》）特点的概括，是内行的，但在耐心读完引文和评点之后，我不得不说，还是径去读原著吧，这本书不是很好的接引僧。钱氏的难读与吸引力均出自其繁复且看似散漫的引证，抽去这些引证，钱氏将如絮絮老者，confusing but not enlightening。 作者对钱氏散文（familiar essay）的评价颇具洞见，比如称其最显著之处是“扯淡”，道出前人所不曾道，能引起知者会心一笑。 作者对《围城》情节的概括颇为精彩。这类对知识分子世相的微讽，古有《儒林外史》，外国有Lucky Jim（比《围城》晚出10年，作者不懂中文，但有惊人相似的桥段），人性难改，均堪参看。
评分##初二就开始读，对他的喜爱始于名气，陷于揶揄的措辞，忠于思想。起先我是很崇拜方鸿渐，后来越发觉得他悲哀，而今只剩下同情和无奈，在他身上似乎找到了自己些许影子，顾影自怜
评分##梳理钱先生文论的部分帮助很大，文笔译笔都很清新的小书
评分###论述钱氏著作为主
评分##文本细读十分到位。自己和胡志德并不遥远，一个老师的导师就是胡志德。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有