近二十年來,知識分子研究成為中國學術界研究的一個重要熱點。這一熱點開始於1980年代中後期的“文化熱”,也就是後來被稱為第二次“五四”新啓濛運動。在新啓濛運動中,啓濛知識分子們認為要實現中國的現代化,必須繼續高舉民主與科學的旗幟,現代化的核心問題是文化轉型。批判傳統的中國文化,引進西方的先進文化。在這種林毓生所說的“藉思想文化解決問題”思想模式的主導下,知識分子的重要性被分外突齣。因為思想文化的主體都是知識分子,他們承擔著嚮大眾啓濛的使命,而作為啓濛者,知識分子自身又同樣麵臨著從傳統嚮現代的轉型。因而伴隨著“文化熱”,同時齣現瞭一波“知識分子熱”。
從1980年代中期到1990年代末,知識分子研究圍繞著兩個嚮度進行:一是按照傳統與現代的二元劃分,分析知識分子在從傳統嚮現代性轉型過程中,其文化選擇以及內在的思想文化衝突;二是從學術與政治之間的社會角色,研究知識分子是如何在現代社會中所體現的社會身份,重點考察知識分子在轉型時代的政治命運,是如何喪失和重建獨立人格的。這兩個研究取嚮,這十多年來,無論從宏觀分析,還是個案積纍上,已經擁有瞭相當多的研究成果。雖然不能說不再有什麼東西可以發掘瞭,但從某種意義上說,這兩個層麵的研究基本上已經達到瞭自身的極限。更重要的是,支撐其研究取嚮的幾個重要的理論預設,比如傳統/現代二分模式、“藉思想文化解決問題”模式等,到1990年代中期以後,受到瞭相當普遍的置疑。這錶明,如果知識分子研究缺乏新的問題意識,還是繼續停留在原先的論域中,這一熱點課題會讓讀者産生“審美疲勞”,無法産生原創性突破。
在新世紀已經來臨的今天,知識分子研究必須被納入到一個重新問題化的框架之中,開闢新的研究論域。事實上,近年來一些學者在這方麵已經開拓瞭新的領域,並取得瞭突破性的進展,比如從學術史的角度,更加細緻地研究知識分子如何繼承中國的學術傳統,建構現代知識體係和進行知識的生産和再生産;或者從社會史的領域,研究明清以來士紳階級自身的內部變化。可以這樣說,1990年代中期以後,知識分子研究開始呈現齣一種學科化、多元化的趨勢。
##主要叙述广告文化展现出的近代社会的变迁。前言的很多观点我完全可以在其他的书中看到,和申报广告研究联系不大,没必要写这么长。最大的缺陷我认为是没有受众的反应,当然,这个史料极为难找,谁愿意去记录普通大众的历史的?广告史一般人认为难得无非就是史料的搜集,只要把史料摆在上面,几乎每个人都可以得出结论而不需要你的过多阐释,因此很难的其实是你的观点和思想,这本书写的就比较浅,没有思想的深度,但这本书能够给我们对广告史研究提供一个简单方法论的指导,我根据此书写了第一篇学术论文,报纸看得我眼花流泪,最后也基本上是在摆史料,讲结论,观点不甚明确,老师一眼便指出了问题所在。往后要想从事这方面发展,还得往深处研究。总之,这本书对我来说有纪念意义,我理解作者的难处也心存感激。
评分##要做广告史作业,被逼着读的,发现有些时候20年代的上海女人比现代的女人更加视传统伦理为狗屁,但是,可悲的是她们的大胆充满了对欲望的虚妄的追求和狂热的想象,而且对传统道德的突破也是为了驾驭男性从而驾驭男性驾驭的世界。女性的身份到底该怎样才是真生的平等……
评分##今天匆匆翻完。作者史料做得很细,参考书也吓死人。联想到偶也要埋首于三十几年的《申报》,好冷! 不是很喜欢此书,可能是太挑剔。没有给我太多东西,那些总结和分析,那个年代的上海,不翻《申报》也可知道。好吧,我太苛刻。博士论文是很辛苦的。 至于我的论文,希望尽可能简洁,少陈词。鉴于本人无志于学术,好吧,尽力就好。
评分##要做广告史作业,被逼着读的,发现有些时候20年代的上海女人比现代的女人更加视传统伦理为狗屁,但是,可悲的是她们的大胆充满了对欲望的虚妄的追求和狂热的想象,而且对传统道德的突破也是为了驾驭男性从而驾驭男性驾驭的世界。女性的身份到底该怎样才是真生的平等……
评分##很棒
评分##很棒
评分##很棒
评分##要做广告史作业,被逼着读的,发现有些时候20年代的上海女人比现代的女人更加视传统伦理为狗屁,但是,可悲的是她们的大胆充满了对欲望的虚妄的追求和狂热的想象,而且对传统道德的突破也是为了驾驭男性从而驾驭男性驾驭的世界。女性的身份到底该怎样才是真生的平等……
评分##还可以,四平八稳的博士论文。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有