《人權論集》(鬍適梁實鞦羅隆基等著)主要內容:
1929年,鬍適、梁實鞦、羅隆基等人,發起瞭一場反對國民黨專製統治的人權運動,抨擊國民黨政府的專製統治體製,反對“訓政”,維護自由,要求盡快落實“憲政”。這場運動震動瞭文化思想界,許多學者先後捲入其中。最終,麵對統治者的暴力專橫,他們不得不妥協退讓。
這場人權運動雖然以失敗告終,但卻是中國憲政史上意義深遠的一個標誌性事件。作為這場運動的原始材料記錄,《人權論集》一書具有非常獨特的曆史意義,非常值得今天的國人重新瞭解閱讀。
##胡博士君子,说点话两头不讨好
评分##編者費心,輯錄駁論和公文,以爲持平。不過更顯各派高下:新月派諸將之觀點雖然現在看來嫌其淺薄,但大體還屬就事論事,黨國派除一篇外均帶戾氣,今日之黨八股可從中見其端倪,共產派加上魯迅則是陰陽怪氣,根本不好好說話。
评分##在kindle读的。人权其实是靠自己争取的,先生存下去,再谈人权吧。
评分##只是觉得当时的舆论真的很自由
评分##在kindle读的。人权其实是靠自己争取的,先生存下去,再谈人权吧。
评分##胡博士君子,说点话两头不讨好
评分##100年过去,思想没有进步反而倒退...
评分##編者費心,輯錄駁論和公文,以爲持平。不過更顯各派高下:新月派諸將之觀點雖然現在看來嫌其淺薄,但大體還屬就事論事,黨國派除一篇外均帶戾氣,今日之黨八股可從中見其端倪,共產派加上魯迅則是陰陽怪氣,根本不好好說話。
评分##罗隆基能当大右派历史缘由颇长啊。书生议论,虽不免流于空谈,但总还是有启发意义。附录中,你可以看出那种反驳的可笑——当然其中也有有理之处——三民主义大法好,尽善尽美不容置喙,谁说坏话谁要么不理解,要么他就是大坏蛋恶意攻击伟大领袖。——大家对这逻辑还熟悉吧哈哈哈哈哈。其实有些传统还是一脉相承延续至今万用万灵的呵呵。当年国民党把中共和胡适一起骂,建国后中共又把国民党和胡适一起骂,哈。鲁迅的讽刺也够辛辣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有