★美、英兩國雙料院士馬庫斯·杜·索托伊先生巔峰作品。
★我們即將進入一個由算法主導和支配的世界,AI將在互聯網、繪畫、音樂、寫作等全方麵挑戰人類的創造力和想象力。
★作者用數學思維幫助我們理解算法,引領人們認知創造力的本質,幫助人類創造一個人與機器共存的美好未來。
##读的是中文翻译版,太坑爹了。作者文科理科旁征博引,翻译们注释注的很勤快,见多识广的样子,可是却连heterosexual men and four heterosexual women都翻不好。更不要说,文中各种逻辑混乱。看了中文译本,会以为作者是个数学(逻辑)白痴。
评分##我们即将进入一个由算法主导和支配的世界,AI将在互联网、绘画、音乐、写作等全方面挑战人类的创造力和想象力。作者用数学思维帮助我们理解算法,引领人们认知创造力的本质,帮助人类创造一个人与机器共存的美好未来。
评分##在还没有搞明白人类自身心智秘密的情况下,人工智能始终是一个黑箱的存在。人类自诩为万物灵长,人脑也着实是造物主杰出的艺术品,但机器的智能是否必须遵循现阶段所探明的“人类逻辑”,既然穷举不能认为是创造,那么具备优雅连续性的因果承合的背后,是否就是文明的终极命题?但我们引以为傲的文明,也只不过是在自然现象的穿凿附会罢了,光谱之外藏着太多我们看不到的存在,人与机,究竟谁能更接近真实?答案是不言而喻的,但如何赋予真实以意义,如何优雅、自主地探索真实,我想,机器并不比拘泥于人类的思维范式,毕竟,人类自己还没搞清楚。
评分##徐瑾推荐:现在谈人工智能的书不错,但是好的并不多。 当人类变化来临,人和机器能否相互理解,非常重要。维特根斯坦就说过一句名言,“即使狮子会说话,我们可能也理解不了它”。 机器如何思考?人类如何理解?这本书不厚,作者很权威,写法写法有趣生动。即使李世石大战阿尔法go这样的熟悉话题,也能提供另类解析,读起来可以说津津有味。
评分##2020年第19本。 对人工智能是否能产生堪比人类的创造力进行了多角度的深入探讨,包括数学、绘画、音乐、文学等诸方面。如果想对AI的未来有前瞻性的了解,这是本非常合适的书。 很钦佩作者对数学与音乐等都有非常专业深入的研究,不过这也给外行人的阅读理解在有些章节上造成了一定的困难😅
评分##9、10、13章关于数学定理自动证明的部分比较有价值
评分##博登将人类的创造力归纳为探索型创造力、组合型创造力和变革型创造力。而人工智能的开发核心其实在于算法,归根到底就是数据,无论是“自上而下”还是“自下而上”的路径。启发点有:一是结合网易云音乐使用的思考,关于“流行音乐”的定义和关于“爱心歌曲”的推荐,前者是趋势引导和共同推波助澜,后者是算法给了你的偏爱一个回音壁,但如果出现例外事件则需要一段时间的重新修复;二是关于人工智能与艺术,当我们在颂扬艺术的价值时究竟在颂扬什么,价值从没有如此需要想清楚,个人认为可以引入传播说的编码译码理论去思考这个问题,如果价值在译码端更凸显作用,那么在编码端的人工智能运用反而能促进很多东西,比如某些配乐之类的;三是关于人工智能对生活的改变,那些过于理所当然的事情我越来越警惕,因为坚信许多的价值和认知会发生很大改变。
评分##博登将人类的创造力归纳为探索型创造力、组合型创造力和变革型创造力。而人工智能的开发核心其实在于算法,归根到底就是数据,无论是“自上而下”还是“自下而上”的路径。启发点有:一是结合网易云音乐使用的思考,关于“流行音乐”的定义和关于“爱心歌曲”的推荐,前者是趋势引导和共同推波助澜,后者是算法给了你的偏爱一个回音壁,但如果出现例外事件则需要一段时间的重新修复;二是关于人工智能与艺术,当我们在颂扬艺术的价值时究竟在颂扬什么,价值从没有如此需要想清楚,个人认为可以引入传播说的编码译码理论去思考这个问题,如果价值在译码端更凸显作用,那么在编码端的人工智能运用反而能促进很多东西,比如某些配乐之类的;三是关于人工智能对生活的改变,那些过于理所当然的事情我越来越警惕,因为坚信许多的价值和认知会发生很大改变。
评分##徐瑾推荐:现在谈人工智能的书不错,但是好的并不多。 当人类变化来临,人和机器能否相互理解,非常重要。维特根斯坦就说过一句名言,“即使狮子会说话,我们可能也理解不了它”。 机器如何思考?人类如何理解?这本书不厚,作者很权威,写法写法有趣生动。即使李世石大战阿尔法go这样的熟悉话题,也能提供另类解析,读起来可以说津津有味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有