作為國內公共領域最重要的聲音之一,劉瑜的文字嚮來擁躉眾多,之前的作品更多關注美國民主,與中國相關度不高。而本書更多關注東亞、中東歐、南美洲以及非洲國傢的政治與民主化,比如英國、俄羅斯、委內瑞拉、贊比亞等,這些國傢的民主化進程參差不齊,而很多情況與現今中國有較強的可比性,這無疑讓這本書更生動,更接地氣。
喜歡劉瑜文字的人,在本書中仍然可以找到驚喜,她是幽默的:“所謂民主,就是選一個人上去挨罵。”她還是犀利的:“彆說什麼‘關瞭燈都一樣’,21世紀瞭,為什麼總要關著燈呢。”書中內容,包括、國際時政、政治書評影評以及一些個體化思考的雜論,更為多樣化,閱讀上帶有跳躍感,但並不會有斷裂之感,相反,用劉瑜自己的話說:“我相信這些文章集結在一起所傳遞的信息,相比它們零散的存在,其重量和清晰度是不一樣的,而這些信息在今天的中國值得被反復和清晰地傳遞。”
一個更好的社會,更好的製度的降臨並不是“自動”的,觀念的變化是必要環節,而本書最終要達到的目的,就是“將過於霸道的聲音擰小,將被屏蔽的聲音放大,將司空見慣的思維方式打上一個問號,將盒子裏的光釋放”,“告訴他人他們不知道自己知道的觀念”。
kindle版。看不出作者性别的书,基本上是坏书的几率不高。
评分##两级分化的一本书。 书中有很多“不一样的声音”,对于总是被正统声音包围的人们有启迪思考的作用。但是,作者来自伪精英的优越感酸臭扑鼻,少见温润。 和《民主的细节》、《送你一颗子弹》相比,傲慢了起来。
评分##好喜欢写剑桥的那几篇短文
评分##很有主观思想的文章,敢言能言。
评分##为什么历代造反成功分子多是那些落第的读书人?也就是传统中国语境当中的穷酸秀才?因为穷酸秀才的对外形象恰恰是农民所能理解的边界。比如授农民以鱼的一些小恩小惠的短期甜头政策,一些半文不白的诗词(我觉得这点最有意思,农民看到之后通常会发自内心地钦佩“这家伙是读过书的”,这句敬佩话里最值得玩味的不是“读过书的”,而是“这家伙”,农民由此体会到一种亲近),而在看到真正有水平的知识分子的时候农民会觉得“读过几个臭书有什么了不起的”,农民由此体会到一种冒犯。(有过农村生活经历的朋友可以用所在农村方言体验一下这两句话,你会发现这两句话的语态非常的熟悉且顺滑)。亲切感与冒犯感是农民的两面性。
评分##读后发现她的《比较政治学30讲》其实就是本书前半部分的延申及体系化。因为都是以前给报刊杂志的专栏文章,每篇都比较短小,感觉刚开始就结束了,不太过瘾。 观念的水位是一个特别好的概念,民主也有很多类型,不同配方和政治基础下的民主可能千差万别。民主的基础是需要大家持续积极参与并提出改造方案才能建立起来的,可不光光是投个票就坐着喝茶这么简单。
评分##蛮喜欢刘瑜比喻的用法。
评分##两级分化的一本书。 书中有很多“不一样的声音”,对于总是被正统声音包围的人们有启迪思考的作用。但是,作者来自伪精英的优越感酸臭扑鼻,少见温润。 和《民主的细节》、《送你一颗子弹》相比,傲慢了起来。
评分##为什么历代造反成功分子多是那些落第的读书人?也就是传统中国语境当中的穷酸秀才?因为穷酸秀才的对外形象恰恰是农民所能理解的边界。比如授农民以鱼的一些小恩小惠的短期甜头政策,一些半文不白的诗词(我觉得这点最有意思,农民看到之后通常会发自内心地钦佩“这家伙是读过书的”,这句敬佩话里最值得玩味的不是“读过书的”,而是“这家伙”,农民由此体会到一种亲近),而在看到真正有水平的知识分子的时候农民会觉得“读过几个臭书有什么了不起的”,农民由此体会到一种冒犯。(有过农村生活经历的朋友可以用所在农村方言体验一下这两句话,你会发现这两句话的语态非常的熟悉且顺滑)。亲切感与冒犯感是农民的两面性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有