作為國內公共領域最重要的聲音之一,劉瑜的文字嚮來擁躉眾多,之前的作品更多關注美國民主,與中國相關度不高。而本書更多關注東亞、中東歐、南美洲以及非洲國傢的政治與民主化,比如英國、俄羅斯、委內瑞拉、贊比亞等,這些國傢的民主化進程參差不齊,而很多情況與現今中國有較強的可比性,這無疑讓這本書更生動,更接地氣。
喜歡劉瑜文字的人,在本書中仍然可以找到驚喜,她是幽默的:“所謂民主,就是選一個人上去挨罵。”她還是犀利的:“彆說什麼‘關瞭燈都一樣’,21世紀瞭,為什麼總要關著燈呢。”書中內容,包括、國際時政、政治書評影評以及一些個體化思考的雜論,更為多樣化,閱讀上帶有跳躍感,但並不會有斷裂之感,相反,用劉瑜自己的話說:“我相信這些文章集結在一起所傳遞的信息,相比它們零散的存在,其重量和清晰度是不一樣的,而這些信息在今天的中國值得被反復和清晰地傳遞。”
一個更好的社會,更好的製度的降臨並不是“自動”的,觀念的變化是必要環節,而本書最終要達到的目的,就是“將過於霸道的聲音擰小,將被屏蔽的聲音放大,將司空見慣的思維方式打上一個問號,將盒子裏的光釋放”,“告訴他人他們不知道自己知道的觀念”。
kindle版。看不出作者性别的书,基本上是坏书的几率不高。
评分##“如果对个体意志的赞叹并不依赖于它是否引向成功,那么兰德分配给霍华德的最后成功命运就是个多余的情节。不但多余,甚至是误导性的,它给人造成功夫不负有心人的错觉:不,功夫常常是会负有心人的;功夫负不负有心人本该没有那么重要的;有心的价值是不能用负与不负来衡量的。”
评分##两级分化的一本书。 书中有很多“不一样的声音”,对于总是被正统声音包围的人们有启迪思考的作用。但是,作者来自伪精英的优越感酸臭扑鼻,少见温润。 和《民主的细节》、《送你一颗子弹》相比,傲慢了起来。
评分##一贯风格和一贯观点,有收获但已不像初始时的惊喜感动。
评分##一贯风格和一贯观点,有收获但已不像初始时的惊喜感动。
评分##一贯风格和一贯观点,有收获但已不像初始时的惊喜感动。
评分##刚刚才发现,前两次发的短评都被🔒了。我恨这些人。
评分##非常力推的一本
评分##蛮喜欢刘瑜比喻的用法。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有