《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》以考古學文化係統理論為主要框架,從技術-經濟、社會和意識形態三個層麵重新闡釋東周之前的青銅兵器。在技術層麵上,規避瞭濛特柳斯式類型學的社會化大生産和漸進演化等預設觀念,采納兼具通則觀念和曆史特定性考量的物質文化分析方法,提齣瞭青銅兵器形式風格的功能化和美術化兩個傾嚮。在社會層麵上,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》提齣物質性、空間性和學術史三種情境概念,提煉齣戈-矛組閤和鉞-刀組閤等社會等級錶達方式,揭示瞭作為社會區分標識的物質的內部多元和復雜程度。在意識形態層麵上,嘗試以認知考古學和情境考古學思路局部復原青銅兵器的文化歸屬、性彆認知和信仰與禁忌。對與銅兵長期並存、相互影響的另一條綫索——玉兵的討論錶明早期中國禮製體係的多元和互動本質。
因此,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》提齣,青銅兵器就是青銅禮器,單純依靠唯一材質甚至唯一器類復原早期中圍禮製製度是危險而誤導的。針對賓福德的經典理論,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》在方法組閤、係統的界定、考古學觀察的適用範圍等方麵也做齣相應調整和完善。
##以物质文化研究方法,摆脱传统考古学就物论物,由物质回溯技术经济、社会组织、精神意识三个层面,分离出青铜兵器作为器具、标识和象征的体现。然而,考古发掘是采样过程,所获资料并非完整,难以准确反映历史全貌;物质是观念的转型形式,两者非一一对应,且其转型极具文化特殊性,难以跨文化理解;形态演化不一定反映社会群体性的变迁,更像艺术史分析中局部、个性化的变迁;中国出土的青铜器是等级化特征表现强烈的墓葬器,难以得出普遍性推论。作为辅助性线索的玉兵,其被替过程是早期中国礼制转型的重要物化侧面,但绝非全部,还包括不可见或被消耗的物质,仅以铜器复原青铜时代中国是片面甚至是误导。另,新石器到青铜器不一定是生产力的线性增长,但必然以国家崛起和社会生产再分配变革为特征,是社会复杂化达到要求建立区域性集权统治形式的结果
评分##个人对考古案例不太熟悉,加之大部分发掘图被缩小,兵器也没有做高亮标注,可惜了。
评分##像阅读诗歌和神话一样,来观察和挖掘物质及其符号价值。早期和晚期的物质文化研究还是不一样,材料变化一切都不同。还得再找一个晚期的著作读一读...
评分##此书在某些方面并未完成作者的自我期许,但已经是一本优秀考古学著作;对中国考古学方法论的反思以及对西方考古学方法论的引入、实践,无疑为后来者提供了一个良好的模型。
评分##结合了宾福德新考古学和后过程情境考古等理论,在研究方法和开拓视野上给予我很大的启发,比如首章对考古学史的梳理是层次丰富的,随后在大量材料对比之后分析金石之间存在此消彼长的角色转换关系,强调了从器物研究社会复杂化进程的过程中不能聚焦在单一器物上,而要考虑多元线索等等。对我本人的毕业论文有很大的帮助呢。不愧是男神!
评分##此书在某些方面并未完成作者的自我期许,但已经是一本优秀考古学著作;对中国考古学方法论的反思以及对西方考古学方法论的引入、实践,无疑为后来者提供了一个良好的模型。
评分##这本书的期待和思路是好的,但是实际似乎有些失望,目前读的情境考古这一章,和国外的情境考古研究比起来......
评分##很喜欢其中几段,主要是看这种书,信息量很大却不会觉得累,笔直的思维直线非常清楚,作者也能讲清楚想传达的。大神!
评分##基础扎实,角度新颖,还真的挺好看的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有