《中古文學的地理意象》共分四章,第一章“唐人心目中的文化區域”,屬於感覺文化區的研究。第二章“地名與文學作品的空間邏輯”,內容分四部分,圍繞的是“江漢”和“洞庭”兩個地名,強調的其實都是一個空間邏輯的問題。第三章“類型化文學意象的地理淵源”,是筆者關於文學地理的一種嘗試。第四章“‘禽言’與環境感知中的生態呈現”,旨在討論地理意象的深化過程。前三章基本上是將地理意象看作靜態概念,然後對其展開討論;而這一章則以鳥聲為中心,著重探討地理意象的動態變化。
##本文的前言部分系统的论述中国历史文化地理的关键历程,第一章仍然还是惯常的文学人写文学地理的论述,作者试图在其中融合更多的地理理性元素,于是后三章从动物地理、感觉文化空间地理和类型化形象地理三个维度来诠释文学地理的味素在历史进程中的作用。
评分##有点像一些小文章的合集,但其实很多主题和角度都很有趣。原以为这种观察角度可以突破过去历史地理生硬的研究,但遗憾的是不管是文学地理还是地理文学,说到底还是换汤不换药。
评分##只见文学,不闻地理。相信作者是尽力了,但与之前读过的薛先生比起来,未免枯燥了许多,唉
评分##比湘江那本好。还要更扎实和拙一点,就会厉害。现在只是好,并不厉害。
评分##整体较散,对文学的某些解读挺别致,有的地方论述过疏,且有想当然之嫌,第二章的语气更是如大字报,诘问连连,火药气重。还是历史地理学的套路,对文学的解读有时候总觉得不够到位,但胜在视野开阔,能沟通起来讲。偶有几篇极有意义。竹林寺桃花源一文甚好,还可以结合叙述学的理路讨论文本结构。江汉和洞庭的讨论都很好,有祛魅之功,尤其后者之洞庭,“地脉”被发掘,文学想象的世界瞬间变得广阔而有光彩。禽言诗一章视角独到,将永嘉南迁与山水田园诗与南方的开发结合起来,文学的发展与人口的迁移,不同地区的开发程度及对地理的发现是息息相关的,可谓是小题大做的范本。潇湘意象的梳理也有意思,文学的想象竟然随着人们对这一地区认识的逐渐深入而消散,真是让人觉得有一种不可言说的无可奈何之感。
评分读到了很多诗,除此之外没有了。希望伟大的出版社就不要再出这样的书了。意象什么的本来就有文学传统的影响,也有当时人们心理状态的影响,还有历代文献的选择。讨论这个,没有什么意义,反而显得水平挺低的。
评分##整体较散,对文学的某些解读挺别致,有的地方论述过疏,且有想当然之嫌,第二章的语气更是如大字报,诘问连连,火药气重。还是历史地理学的套路,对文学的解读有时候总觉得不够到位,但胜在视野开阔,能沟通起来讲。偶有几篇极有意义。竹林寺桃花源一文甚好,还可以结合叙述学的理路讨论文本结构。江汉和洞庭的讨论都很好,有祛魅之功,尤其后者之洞庭,“地脉”被发掘,文学想象的世界瞬间变得广阔而有光彩。禽言诗一章视角独到,将永嘉南迁与山水田园诗与南方的开发结合起来,文学的发展与人口的迁移,不同地区的开发程度及对地理的发现是息息相关的,可谓是小题大做的范本。潇湘意象的梳理也有意思,文学的想象竟然随着人们对这一地区认识的逐渐深入而消散,真是让人觉得有一种不可言说的无可奈何之感。
评分##三星勉强,大可不必
评分##禹贡的意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有