本書以1931年—1945年日本國內及中日關係方麵的重大曆史事件為綫索,詳細有據地敘述瞭日本主流報紙對這些事件的報道及其所造成的影響。“九一八”事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、珍珠港事件,對於這些扭轉中國、日本甚至全世界命運的重大曆史事件,當時的日本主流報 紙進行瞭怎樣的報道,這些報道又對時局造成瞭怎樣的影響?日本從野心膨脹到走嚮滅亡的曆史進程中,主流報紙到底扮演瞭怎樣的角色?本應獨立客觀的“第四權”,為何一步一步淪為政客愚弄民心、推動戰爭的罪惡凶器?
從戰爭與新聞關係的角度,探討瞭輿論管製對於社會生活以及國傢走嚮的影響,運用大量原始資料,為讀者展示瞭那段特殊時期日本的政治、文化景況,對禦用報紙、犬儒媒體對日本侵略戰爭的推波助瀾進行瞭入木三分的刻畫,並揭示瞭自由而負責的新聞界,對於國傢乃至全人類的重要意義。
##“战争总是要血祭上‘新闻自由’,这自古以来就没变”。作者用了翔实的史料、客观的态度阐述了日本新闻自1931至1945年间的变化及其背后原因。从没想过通过控制纸张数量也能进行言论统制,也从未深刻地体会到媒体之于公众、政治的影响有如此之巨大。最后的译者记很感动,历史薄得像一张纸,以纸为鉴。
评分##媒体的战争责任 对我外新史论文很大帮助啊
评分##可以。
评分##“最近的社会不安都是因为报社不按规矩写作。”——日本司法大臣小山松吉,1933年
评分##说来说去,还是体制的问题,连政治家都朝不保夕,媒体哪来的力量对抗军部?当然,一个民族的觉醒、进步还是在于自由意识的觉醒、权利意识的觉醒,而言论自由、舆论监督是首要的吧。
评分##本书虽然考察的是新闻学与战争责任关系,但完全可以当作微缩的日本战史来看,尤其是理智的文官如何一步步被皇道派挟持,最后自明治以来辛苦建立的宪政议会制又是如何经过五一五与二二六事件被彻底瓦解的。回首那时的国内虽然乱,但日本国内政治体制的乱更是有过之而无不及,皇道派不满的首相就可以轻易被刺杀,内阁换了无数,别说新闻界,有良知的政治人物都被陆军一个个清除了,剥夺自由的法令一部部被颁布,报道真相的记者就把你充军。只能说,脑袋一根筋的军部疯了,最后的彻底战败与原子弹就是对那些罪恶的最好惩罚。最可惜的是裕仁天皇在某事件时明明还很理智,却放任了军部以皇军之名为所欲为,加上很多真实的战况也没有被正确呈现,他最大的责任就是没有及时遏制军部的彻底疯狂。
评分##现在的媒体集团还会担心当初他们担心的问题吗?照我看来很不乐观。P.S.我国的呢?
评分##言论既死,国家则亡。其实日本人的战后反省故作姿态的也不少,但是总比没有好
评分##图书馆借阅。书名误导人,日文“新闻”和本书研究对象都是报纸,而不是中文语境里范围更广的那个新闻;其次,本书从1926年讲到1945年,并不只限于后面三年多的太平洋战争。另外,如果能讲讲二战后日本新闻界受到GHQ的具体惩治或自肃措施会更好。报人的毛病之一便是自抬身价夸大自己在历史中的作用,不利情况下反之亦然
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有