《騎車去元朝》內容簡介:一個人,一輛破單車、一個二手馱包,26天,2000多公裏,越過草原、荒漠、高山與湖泊,東西橫跨濛古國,追尋那已經消失的偉大民族的遺跡……文化行者郭建龍再次上路,將茫茫草原變成腳下的路途,以單車作為自己的代步工具,繼續他的文化之旅。在本書中,他不僅用文字與照片記錄瞭沿途所見的草原、沙漠、雪山、湖泊等瑰麗風景和動人傳說,並且再一次帶領讀者,去一同遭遇那些在濛古大地上存在過的、已經消失的和繼續生存的民族,一起走入大草原的曆史長河,享受旅途中的精彩與奇遇。
##先看了印度那本,觉得这才是游记正确的书写方式。但蒙古都看完了,印度的还在为各种教派纠结...
评分##看了别人的短评,发现没有配地图是个问题啊!哈哈哈哈我好后知后觉,希望郭建龙自恋点,回上豆瓣看自己的书的评价,然后日后出游记注意点哈哈哈哈。
评分发现这个作者的书都不错……历史政经…还有他不懂的吗…
评分##这种游记,如果没有通盘考虑和构思的话,很容易变成没有起伏的流水帐,这本书只能是差强人意。郭建龙的游记为何都不配地图呢?哪怕是手绘图效果与作用也远远高于作者那些拙劣的风光照片啊。
评分##感觉比《蒙古国记行》那本书要好,虽然两个作者的视角不一样。但是郭建龙的历史代入感更有趣味一些。是可以读第二遍的小书。全文最后一句说的很好。 我所经历的,也和其余人的经历一样,沉淀为微不足道的历史的一部分,退入了永恒的时光中。
评分##感觉比《蒙古国记行》那本书要好,虽然两个作者的视角不一样。但是郭建龙的历史代入感更有趣味一些。是可以读第二遍的小书。全文最后一句说的很好。 我所经历的,也和其余人的经历一样,沉淀为微不足道的历史的一部分,退入了永恒的时光中。
评分##实在佩服作者骑行的态度,这是真正的骑行者。但书写得还是过于一般。在户外书里,首推杨柳松的,他的书中即使是无人区,也都是人的情感。历史通俗类则推《罗马人的故事》。而该书在作者的骑行与蒙古帝国的历史之间跳跃,显得过于生硬。
评分##比较一般,主要是蒙古确实景色和遗迹太过单调,作者这部书对历史回顾的比较少,对行程讲的太多,有点审美疲劳之感。
评分##这种游记,如果没有通盘考虑和构思的话,很容易变成没有起伏的流水帐,这本书只能是差强人意。郭建龙的游记为何都不配地图呢?哪怕是手绘图效果与作用也远远高于作者那些拙劣的风光照片啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有