序 15
我们是别样的、美国的希望！ 1
考古：匡正书本上的历史 23
谈中国考古学的缺失 63
罗泰与中国考古学 74
谈陕西文化与陕西考古 102
谈考古学方法论 118
谈海外中国考古学 140
谈社会考古学 164
北京大学考古系六十周年系庆对罗泰教授的访谈 182
他山之石 可以攻玉 240
考古学著作都是当代的 262
中国公共考古的新思路 269
罗泰教育学术访谈 286
附录：
文献考古并重的《剑桥中国远古史》筹编述略 304
· · · · · · (收起)
具体描述
多年來，市麵上不乏介紹考古學知識和研究成果的著述，但都以介紹考古發現為主，對考古人的關注卻極為稀少。因此，社會公眾和考古人之間有一道無形的“鴻溝”——考古學傢在做什麼、想什麼，他們的研究緣起、學術曆程、治學心得等，這些生動、鮮活的“考古史”不為人知。
“考古學傢不是掘寶人，也不是不諳世事的書呆子，而是有頭腦的現代科學傢，尋求客觀地、創新地運用古代世界的物質遺産來理解、詮釋人類的過去和現在。”這是羅泰教授對考古人的詮釋。
羅泰教授，一名從事中國考古學研究的美國學者，從小對中文著迷，年少時便預見考古發現正從根本上改變著人們對中國曆史及其文化等各方麵的認知和理解，於是決定選擇考古學作為大學的研究方嚮。他帶著一份守望人類共同曆史的厚重責任，博覽世界，汲取各國考古學養分，最後緻力於東亞考古的研究，方嚮為中國青銅時代考古，範圍涉及古代中國青銅器與銅器銘文、禮儀製度、區域文化、跨地區長距離互動，以及考古學方法論和學術史等。
本書收錄瞭羅泰教授的十餘篇訪談文章，不僅為讀者講述瞭羅泰的學術生涯和在各國的研學曆程，展現瞭他緣何從事考古以及從事考古的收獲，還闡述瞭他對考古的理解與定義，探討瞭中國考古學的缺失、東西方考古的差彆、考古的方法論研究、中國公共考古的新思路等話題，以獨特的視角展示瞭一位西方學者眼中的東方考古。
用户评价
##非常好，罗泰本身中文就极好，访谈里非常真诚的回答了很多问题，对考古学的是一个日常的轻松的展开。尽管他一直都在教授艺术史的课程，但他一直都在深耕社会考古学，对于艺术史来说也是极好的借鉴。
评分##非常好，罗泰本身中文就极好，访谈里非常真诚的回答了很多问题，对考古学的是一个日常的轻松的展开。尽管他一直都在教授艺术史的课程，但他一直都在深耕社会考古学，对于艺术史来说也是极好的借鉴。
评分##这本访谈录给人的感觉大概就是，口语化但生动，琐碎但广泛。作为一个外行人，很难说学习了很多很多具体的考古知识，但确实能大致了解考古学的脉络和方法。罗泰老师这样的学者是如何找到自己的研究道路、运用了什么样的研究方法进行感兴趣的研究也令我深受启发。
评分##相当坦诚的访谈，涉及对于一些学术现象和学者的评价并无避讳，甚至谈到了中国女性考古从业者的一些问题，很难得。分享其中一段话。 “大家要早点明白自己喜欢什么，尽量地做，拼命地做，广泛读书，不要过分听老师的话，慢慢就会做出来。”
评分##补标。
评分##补标。
评分##视野、胸怀、功力
评分##因为收的多篇访谈，内容不可避免的有重复，但讨论的内容都不错。包括谈及中美日德等大学的教育体制、学术风格等。全文可以看出罗泰对几位老师(张光直、俞伟超、林巳奈夫等)的无比尊重，还有一些小瓜(如对夏鼐)，对李峰的评价有些意外。其实个人还希望能谈谈如今考古学者流向文化遗产的现象的。(p288把Yuri译为尤理，一般是尤锐，最后附录的剑桥上古史顺序可以发现最终是把鮑则岳和巫鸿的部分提前了)
评分##相当坦诚的访谈，涉及对于一些学术现象和学者的评价并无避讳，甚至谈到了中国女性考古从业者的一些问题，很难得。分享其中一段话。 “大家要早点明白自己喜欢什么，尽量地做，拼命地做，广泛读书，不要过分听老师的话，慢慢就会做出来。”
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有