哥特式大教堂藝術隻是關於尖形拱券、飛扶壁等建築技術的創新麼?抑或是否可以被簡單地視為一種關於光綫的審美?
人們所慣用的那套對哥特式藝術的解讀語言,忽略瞭怎樣一場革命?
在這場革命中,中世紀的人們如何看待圖像和空間?又如何將其與信仰關聯?
羅蘭·雷希特就哥特式大教堂藝術提齣全新定義,為我們理解大教堂空間打開瞭嶄新的維度。
##对我来说还是太难了,几个分析的点都是我很感兴趣的问题,学术史梳理也很丰富。还是要把基本的问题解决再回来看复杂的讨论,要不然真的只是waste time
评分##第三、五章对于了解兄弟会一些仪式中物体的作用还是有帮助的
评分##看。。看不懂。。以为是建筑史 其实是艺术史 路数清奇。。
评分##前面的学术史回顾和讲建筑的东西没有太清晰,自己知识背景太差,后面开始讲各种建筑、雕塑的图像志解读,一下子眼界就开了。一直想着给世界史系加一门中世纪艺术史的课,从更直观的艺术资料去了解历史。但是想想也就是想想吧。
评分##看。。看不懂。。以为是建筑史 其实是艺术史 路数清奇。。
评分##不只说建筑,基本上算是艺术史了。专业性非常强的书,如果对外建史不了解的话读起来会很头疼。另一方面来说,史料部分的分析过于冗杂了,反而使得这种以“看与被看”的视角分析哥特建筑的方法和意义显得薄弱了一些
评分##第三、五章对于了解兄弟会一些仪式中物体的作用还是有帮助的
评分##哥特式艺术首先是以建筑为载体的海量图像。而建筑自身亦被处理成了图像:它牢牢抓住观者的目光,一刻也不松开。在哥特式建筑中,一个形式总是依循某种互动关系指向另一个。
评分##“他为我们提供了一次大胆的智力探险……我怀疑学术界尚需等待漫长的时间,才能期待一部更好的作品来取代此书。” ——保罗·克罗斯利(伦敦大学考尔德艺术学院教授,著名建筑史家) “这是一本与众不同的著作……充满了颇具启发性的引用和洞见。” ——罗伯特·吉布斯(格拉斯哥大学艺术史教授) “这是一部极为博学之书,雷希特为之贡献了他那令人惊异的专长,帮助人们在阅读中,将哥特式艺术与建筑神奇地融为一体。” ——罗伯特·A. 马克斯韦尔,宾夕法尼亚大学艺术史教授 “眼睛不仅与心灵,更与物质和技术,结成了亲密的同盟。这是雷希特给予今天的艺术史最重要的启示。” ——李军(中央美术学院教授)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有