哥特式大教堂藝術隻是關於尖形拱券、飛扶壁等建築技術的創新麼?抑或是否可以被簡單地視為一種關於光綫的審美?
人們所慣用的那套對哥特式藝術的解讀語言,忽略瞭怎樣一場革命?
在這場革命中,中世紀的人們如何看待圖像和空間?又如何將其與信仰關聯?
羅蘭·雷希特就哥特式大教堂藝術提齣全新定義,為我們理解大教堂空間打開瞭嶄新的維度。
##前面的学术史回顾和讲建筑的东西没有太清晰,自己知识背景太差,后面开始讲各种建筑、雕塑的图像志解读,一下子眼界就开了。一直想着给世界史系加一门中世纪艺术史的课,从更直观的艺术资料去了解历史。但是想想也就是想想吧。
评分##看。。看不懂。。以为是建筑史 其实是艺术史 路数清奇。。
评分##J110.93/1642 4.20 静安 卢湾!参考编目
评分##第三、五章对于了解兄弟会一些仪式中物体的作用还是有帮助的
评分##视觉性的仪式-记忆戏剧-圣体透视-教堂空间-可见的扩展。仪式转向与再物质化。对色彩的强调。 全书精彩至极,作者前面的章节叙述略芜杂,并不是很好读,但所有的线索都在结论中成功交织一体,实是令人赞叹。其中许多现象与同时期汉地相比照也特别有趣,这些曾被长久斥于“世俗化”的表现,如今我们需要重估其起因、样态与动力。值得写一篇长书评。
评分##由哥特式教堂切入哥特艺术史。
评分##太恐怖了……讀完完全就鄙視自己是個小白。不止于對教堂的討論。教堂建築如同聖物盒,本身只是喻體。
评分##第三、五章对于了解兄弟会一些仪式中物体的作用还是有帮助的
评分##不只说建筑,基本上算是艺术史了。专业性非常强的书,如果对外建史不了解的话读起来会很头疼。另一方面来说,史料部分的分析过于冗杂了,反而使得这种以“看与被看”的视角分析哥特建筑的方法和意义显得薄弱了一些
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有