##中庸并不是让你理中客或者平庸,有句话让我醍醐灌顶:人一能之,己百之;人十能之,己千之(这句在本书感觉没看到,是不是我看漏了)
评分##学问修养必须先至“中和”的境界,才能明白天人之际心性相关的道体和作用。“致中和,天地位焉,万物育焉”。发现读完一遍,还不是很懂!
评分##从《论语》到《孟子》再到本书《中庸》,南怀瑾先生总是习惯性的以佛证儒,以佛释儒,将儒释道一言贯之。虽私货满满,但着实高妙。事实上三家本也是同气连枝。所谓殊途同归,不过如是。
评分##南怀瑾先生的书,浅显易懂。但是关于经典《中庸》,至少要读三遍才能写写有启发的读后感。
评分##学问修养必须先至“中和”的境界,才能明白天人之际心性相关的道体和作用。“致中和,天地位焉,万物育焉”。发现读完一遍,还不是很懂!
评分##看的是南懷瑾文化出版版本。換句話再寫一遍的附錄一沒看。 中庸這本我覺得條理算是比較清晰的,整體概念的層遞指的是什麼也比較有說明白。不太喜歡有幾本,特別喜歡用佛家講儒家、道家(我不懂佛家,雖然不算無興趣,但真要了解佛家我就會去看佛家。今天看的是儒或道,自然關注的是儒或道的系統概念,結果拿一個我更不懂的東西,解釋一個我不懂但現在試圖想懂的東西,最後永遠得到的是虛無,就很生氣。),這本偶爾也有此情形,但相對是少的,整體感覺確實(多數部分)是用儒家思考方式來解釋儒家系統概念。 南老師的學問觸類旁通,對書的看法僅針對該書講述範圍,我知道老師的學問並不止於書中內容。不是要不敬的意思。(槓就是你對)
评分##南怀瑾先生演讲水平一流。谈及山呼万岁、三习一弊疏,竟与当下暗合。
评分##学问修养必须先至“中和”的境界,才能明白天人之际心性相关的道体和作用。“致中和,天地位焉,万物育焉”。发现读完一遍,还不是很懂!
评分##三教互相解读
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有