《如何聽懂音樂》不僅是一本深入淺齣、趣味十足的音樂普及讀物,更是一部真正的經典作品。
音樂描述的世界比較抽象,聽音樂並不等同於聽懂音樂。“聽懂”需要經過學習和訓練。隻有掌握足夠的聆聽方法和技巧,纔能得到更多的愉悅。如果你是初探音樂領域的愛好者,從貝多芬和莫紮特開始,從 喜愛的歌劇和樂劇開始,從電影音樂和當代電子樂開始,紮實地入門吧。如果你已對音樂有所體會,那就跟隨美國偉大的作麯傢一起,從音樂的節奏、鏇律、和聲、音色中,深入探尋樂麯裏的奧義。
聽懂音樂,從這本書開始。
##快读完了,非常有见地、有启发意义!经典无疑。想买。&非常好~在书店见到~
评分##适合有一定乐理基础的人阅读,小白的话还是算了,看得头大啊……
评分##适合有一定乐理基础的人阅读,小白的话还是算了,看得头大啊……
评分##音乐没有听不听得懂,只看是不是真的用心听
评分 评分##半个多世纪以前的文字,如今读起来丝毫不觉烦闷和老套,Copland作为音乐创作者却能从听者的角度阐述理论,确实极大程度上提升了文字的可读性。不论你处于什么样的角色,这本书都值得反复阅读和品味。
评分##之前评焦元溥《乐之本事》:“看此书难入门,真入门又觉太浅显。鸡肋。” 而Aaron Copland的What to Listen For in Music,则高下立判,前者望尘莫及。 或者说Copland此书更适合我这种在古典音乐上已有相当量的积累,需要进一步有所提高的听众。 当然我对二位作者的评判主要基于其如何分析复调音乐,则Copland学术水平远超焦。 而写作态度上,焦其行文奢求面面俱到,尽量不得罪人,太过老好人,反而让我不满;Copland,干脆利落直接以“外行”呼人点出事实,我倒更加受用,因为跟大作曲家比起来,吾辈的确是外行,这没有一点冒犯处。 更开心的是,Copland对标题音乐、柴可夫斯基、我家巴神等很多问题的态度同我不谋而合,看此书极有共鸣。 (只有一点吐槽,中译名差评~)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有