序
鸣谢
1、 听前准备
2、 怎么听音乐
3、 音乐创作过程
4、 音乐的四种要素（节奏，旋律，和声，音色）
5、 音乐的织体
6、 音乐的结构
7、 基本曲式——乐段
8、 基本曲式——变奏
9、 基本曲式——赋格曲式
10、基本曲式——奏鸣曲式
11、基本曲式——自由曲式
12、歌剧与乐剧
13、当代音乐
14、电影音乐
15、从作曲家、演奏者到听众
附录1 典型的和声变奏
附录2 对位手法
附录3 贝多芬钢琴奏鸣曲（华尔斯坦，作品53号）分析
· · · · · · (收起)
具体描述
《如何聽懂音樂》不僅是一本深入淺齣、趣味十足的音樂普及讀物，更是一部真正的經典作品。
音樂描述的世界比較抽象，聽音樂並不等同於聽懂音樂。“聽懂”需要經過學習和訓練。隻有掌握足夠的聆聽方法和技巧，纔能得到更多的愉悅。如果你是初探音樂領域的愛好者，從貝多芬和莫紮特開始，從 喜愛的歌劇和樂劇開始，從電影音樂和當代電子樂開始，紮實地入門吧。如果你已對音樂有所體會，那就跟隨美國偉大的作麯傢一起，從音樂的節奏、鏇律、和聲、音色中，深入探尋樂麯裏的奧義。
聽懂音樂，從這本書開始。
用户评价
##能找到这样一本音乐普及的读本实属不易 语言凝练 翻译出色 很久都没有享受一口气读下来的顺畅感了 无论是专业的还是音乐爱好者 这都是一本不能错过的好书
评分##之前评焦元溥《乐之本事》：“看此书难入门，真入门又觉太浅显。鸡肋。” 而Aaron Copland的What to Listen For in Music，则高下立判，前者望尘莫及。 或者说Copland此书更适合我这种在古典音乐上已有相当量的积累，需要进一步有所提高的听众。 当然我对二位作者的评判主要基于其如何分析复调音乐，则Copland学术水平远超焦。 而写作态度上，焦其行文奢求面面俱到，尽量不得罪人，太过老好人，反而让我不满；Copland，干脆利落直接以“外行”呼人点出事实，我倒更加受用，因为跟大作曲家比起来，吾辈的确是外行，这没有一点冒犯处。 更开心的是，Copland对标题音乐、柴可夫斯基、我家巴神等很多问题的态度同我不谋而合，看此书极有共鸣。 （只有一点吐槽，中译名差评~）
评分##音乐必须永远是流动的，从这个意义上说，这是它的本质，而这种连续性和流动性，也就是那条长线的创造，是决定每个作曲家成败的关键。 全部的投入意味着要提高自己的鉴赏力，只喜爱传统音乐是不够的。这就意味着要听各个时期、各个流派、新派的和传统的、保守的和现代的音乐，要尽可能不带偏见地去听。 要看重作为一个聆听者的责任。只有听众生机勃勃，音乐才能真正具有生命力。为推进人类这门伟大的艺术，全神贯注地听，有意识地听，调动我们全部的心智去听。
评分##音乐必须永远是流动的，从这个意义上说，这是它的本质，而这种连续性和流动性，也就是那条长线的创造，是决定每个作曲家成败的关键。 全部的投入意味着要提高自己的鉴赏力，只喜爱传统音乐是不够的。这就意味着要听各个时期、各个流派、新派的和传统的、保守的和现代的音乐，要尽可能不带偏见地去听。 要看重作为一个聆听者的责任。只有听众生机勃勃，音乐才能真正具有生命力。为推进人类这门伟大的艺术，全神贯注地听，有意识地听，调动我们全部的心智去听。
评分##不适合看不懂乐谱的小白…
评分##不仅仅是基础乐理，还有作曲家的经验、从业者的观点、艺术家的品格，几十年来古典乐入门书籍太多，讲掌故的书太多，而这本仍有诸多无法取代的内容。
评分##不适合看不懂乐谱的小白…
评分##曹老师的翻译非常棒，平实流畅，赞一个
评分##不适合看不懂乐谱的小白…
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有