《中國電影通史(套裝共2冊)》包括:《中國電影通史1》、《中國電影通史2》共2冊。《中國電影通史(套裝共2冊)》采取以時間段落為綱的通史方式,根據中國電影發展過程演進劃分為十章,梳理在不同階段錶徵電影審美文化的創造、傳達和接受的話語活動,說明中國電影發展狀況和發展規律。全書視野廣闊,綫索清楚,照映全麵,語言深入淺齣,說真話,記實事。
##两个星期读完上下册,上册对于中国早期电影的书写比较全面,能够很好的了解整个早期电影的发展演变。只是丁亚平的行文过于随意了,想到哪就写到哪,没有形成完整的体系,这是比较欠缺的地方。下册的现代电影,着重分析了市场冲击下的当代电影的出路自己解决方法,更多的是对政策以及今后走向的一种观点的罗列。
评分##两个星期读完,收获不少。仔仔细细的看了一遍豆瓣上网友们的评价,发现关注这本书的人还是不少的,但是评价却两极分化很严重,其实每一种感受都可以理解。这本书不能当作一般的工具类书籍去阅读,如果仅满足于搭建框架相信中国电影发展史还有大学时用的李少白版本的中国电影史就够用了;如果想从产业角度入手,中国无声电影史或许是一个不错的选择。只是这本书不同于其他两类书籍,这或许不是一本可以总结概括的书籍,但却是一本进入中国电影史领域的药引子,历史本来就是复杂的。虽然你可以说无法总结和梳理,但却不能否认这本书史料的详实以及所涉及范围的广博,只是如何构建这一框架更为合适是值得思考的。
评分##作者强烈推荐了石挥的《哀乐中年》,直接导致我去资料馆刷了一遍大银幕。好电影!
评分##一般读电影史时是年代越近越轻松,这本书反着来
评分粗看煞有介事其实浮皮潦草,标题故弄玄虚,条理也并不清晰,有想到哪写到哪的嫌疑,厚厚一本但并不适合复习甚至检阅。下册几十万言的和稀泥更是叫人无法忍受。非常失望。
评分##初略看过。丁老师还是一直恪守“通史”的写作体例的,他会认为这是当代中国以来电影史研究的一个传统,当然是不能丢的。不过,确实,作为研究来说,“电影史”还是可以有很多打开方式和研究维度的,“通史”就意味着某一种写作范式和话语——比如“时代背景-电影的语境-文本的话语”就成了一般性的写作方式。
评分##一般读电影史时是年代越近越轻松,这本书反着来
评分##大部头,考博书目。
评分##共两册120余万字,用了半个月读完。是目前读过的解读史料功夫最扎实也最客观的中国电影通史,意在消弭电影史学界超越《中国电影发展史》的集体焦虑。能够尽量从历史因素与艺术规律的角度做出分析,对以往电影史有意无意忽略的影人做了较为客观的评判与肯定,很多影人的故事与生命历程今天读来仍让人感动,难以言说。书按照重大事件与历史节点列出编年逻辑,概括的小标题比较多,但是时代脉络还是比较清晰,觉得遗憾之处在于全书少了对台湾电影的概括与论述,文革中对文艺尤其是电影的残酷迫害的罪魁不仅仅也不能只到江青一人。另外,希望这本很好的电影史著作再版能够校正书中的一些印刷错误。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有