本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##虽是学术专著却很好读。
评分##贸易的背后对内外影响是两套公私逻辑,一个军事手段追求商业利益一个以朝贡方式追求政治秩序,西欧的马尔萨斯陷阱解决后两个体系碰撞,大清政府当时不支持民间商人的行动和做法,贸易主动权被剥夺且逐渐拉开差距。
评分##有点扯
评分##中西贸易比较研究,还是可以一看的。就是始终觉得作者屁股不正,很多地方是从商人角度论述,为商人代言,不免夹带些私货,导致某些地方三观不正。虽然近代中国被打断脊梁骨,不免崇洋媚外,唯商业至上,但是也不能就此放弃道义。古人重农抑商有其政治考虑,并不是一无是处,我们今天笑话古人不重视商业,却不知道我们已经沦为商业(金钱)的奴隶吗?
评分大概是说,明清商人缺乏政府保护,公平贸易下处于劣势,即便十三行为国家开设,但行商依旧在与同为东印度公司的竞争中败下阵来,海外亦商亦盗的民间商业也是,动辄被红溪事件,加入茶叶瓷器技术被赶超,最终外贸就垮了——所以博士论文想表达一带一路需要国家更多类似的支持么
评分##仗剑经商这个中西合璧的概念听起来真是有意思,感觉有些过于美化朝贡体系了
评分##朝贡贸易目的政治先于商业,既不平等也无互惠,轻管理重稳定实施禁海虽然延缓了一些冲击,却失去了全球贸易话语权、主导权,西方明火执仗、武力叩关在鸦片战争之前发生了好几次,随着西方在东南亚、南亚布局完整和实力增加,留给中国的时间不多了
评分##有点扯
评分##仗剑经商这个中西合璧的概念听起来真是有意思,感觉有些过于美化朝贡体系了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有