本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##贸易秩序的提法有意思。它的不同在于国家权威权力构成的不同,在于秩序原理的不同,在于理解模式认知框架的不同。将开关印象化,将近代标准化,就是削足适履,妄自菲薄。套用从民族国家拯救历史,也可以谈谈从民族国家拯救朝贡秩序,海禁,乃至是锁国。总体来说,除了语言比较拖沓,比那本88的好多了
评分##贸易的背后对内外影响是两套公私逻辑,一个军事手段追求商业利益一个以朝贡方式追求政治秩序,西欧的马尔萨斯陷阱解决后两个体系碰撞,大清政府当时不支持民间商人的行动和做法,贸易主动权被剥夺且逐渐拉开差距。
评分##虽是学术专著却很好读。
评分##由于地缘的不同,西方以武力扩张为基础的贸易体系,同中国以儒家思想“怀柔远人”的朝贡体系,本质上是对立的。
评分##很好读,也有趣味性,让我对“开关”-“闭关”模式产生了前所未有的新认识:由于地缘的不同,西方以武力扩张为基础的贸易体系,同中国以儒家思想“怀柔远人”的朝贡体系,本质上是对立的。对于农耕时代的中国而言,内乱的威胁远大于外敌,这也是统治者重农抑商的原因之一:管理束缚在土地上的农民成本当然要低于流动性大的商人。在这种背景下,贸然开关,也许对缺乏政府支持的本土商人会造成更大的灾难。然而,大航海时代后,中国因为自身的朝贡秩序受到西方挑战而更加自闭,表现之一就是以“寇”之名义大肆打击镇压勇于出海的商人。这种政策的结果是,丧失了在亚洲贸易的主导权和制海权,将自己的优势全部拱手让给西方殖民者,这不能不是一个惨痛的教训。条理清晰,观点明确,只是略有赘言。
评分##由于地缘的不同,西方以武力扩张为基础的贸易体系,同中国以儒家思想“怀柔远人”的朝贡体系,本质上是对立的。
评分##颠覆我们对于天朝“闭关锁国”和近代西方所谓“自由贸易”的认知,天朝的“朝贡”贸易,文明而自大,自有有其政治意义;西方的“仗剑经商”,野蛮而血腥,只追求经济利益。结局反而是,文明走向了野蛮,野蛮走向了文明。
评分##听书: 贸易主动权
评分##伪经济史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有