《繁花》書寫瞭三代人物,各個人物的身份、傢庭背景、主要活動空間、性格脾性都各有不同,作者在碎片化的描摹中展現瞭一幅完整的上海人生活圖景,深刻詳實地映射著其背後的時代變遷。在各種政治之風中,農民們麵對的是*直接的飢餓與身體之痛,而城市裏的普通市民,更多的在承受精神煎熬——作為無産階級工人隊伍*強大、資産階級也同樣數量*多的城市,作為曾經風華絕代的上海,在一係列變故之中,更顯得風雨飄搖。《繁花》是一部上海市民心靈史,也是上海的成長史,且是一部痛史。
##别后不知君远近/ 触目凄凉多少闷/ 渐行渐远渐无书/ 水阔鱼沉何处问
评分##节奏没有预想的好,然而世间百态,有慈悲心
评分##删节本,蠢。
评分“任何人,不要以为自家是金逼,银逼,没有这种事体的,大家全部是普通逼,有啥稀奇,有啥了不起的。”
评分##“阿公说,这是缘分,不能勉强的。”姝华的信说的是同样的话。繁花的故事或情感,确不新鲜,但上海的市井和时代的错落,生出了别致的语言和况味。言语是可把玩的游戏,恰恰通过语言,革命与时代,人生与情爱,皆成了游戏,代价和报偿,却模糊不清。英雄的史诗总有一场征途与归途,起承转合,大气分明。市民的游戏只有无尽的圈套和重复,乱欲迷眼,一顿饭是一顿饭,一趟程是一趟程,有痴迷较真,就有淡漠疏远,但少年吃过的油墩子,收集过的邮票,都面目不再了。人们不禁要问,时间为何不响。“古代人看乔松嘉木,心脾困结,一时遣尽”,书中人“看风景天色,样样不好看,浓荫恶雨”,而读书人看完满纸荒唐言,不过是众生的辛酸泪罢了。翻来翻去,才发现人是死的,书是活的,故事是假的,味道是真的,跟古董收藏似的。
评分##一开始不习惯沪语口吻,看到后面越发觉得生动
评分##杰作,白描功底深。但行文有些油头粉面,缺些清朗之气。个人觉得,切短句、白描、融合方言这类写法不如马原、王小波“现代小说先锋小说”的难度高。
评分##节奏没有预想的好,然而世间百态,有慈悲心
评分##“阿公说,这是缘分,不能勉强的。”姝华的信说的是同样的话。繁花的故事或情感,确不新鲜,但上海的市井和时代的错落,生出了别致的语言和况味。言语是可把玩的游戏,恰恰通过语言,革命与时代,人生与情爱,皆成了游戏,代价和报偿,却模糊不清。英雄的史诗总有一场征途与归途,起承转合,大气分明。市民的游戏只有无尽的圈套和重复,乱欲迷眼,一顿饭是一顿饭,一趟程是一趟程,有痴迷较真,就有淡漠疏远,但少年吃过的油墩子,收集过的邮票,都面目不再了。人们不禁要问,时间为何不响。“古代人看乔松嘉木,心脾困结,一时遣尽”,书中人“看风景天色,样样不好看,浓荫恶雨”,而读书人看完满纸荒唐言,不过是众生的辛酸泪罢了。翻来翻去,才发现人是死的,书是活的,故事是假的,味道是真的,跟古董收藏似的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有