具体描述
一部《應物兄》，李洱整整寫瞭十三年。
李洱藉鑒經史子集的敘述方式，記敘瞭形形色色的當代人，尤其是知識者的言談和舉止。所有人，我們的父兄和姐妹，他們的命運都圍繞著主人公應物兄的生活而呈現。應物兄身上也由此積聚瞭那麼多的灰塵和光芒，那麼多的失敗和希望。
本書各篇章擷取首句的二三字作為標題，爾後或敘或議、或贊或諷，或歌或哭，從容自若地展開。各篇章之間又互相勾連，不斷被重新組閤，産生齣更加多樣化的形式與意義。它植根於傳統，實現的卻是新的詩學建構。
《應物兄》的齣現，標誌著一代作傢知識主體與技術手段的*越。李洱啓動瞭對曆史和知識的閤理想象，並將之妥帖地落實到每個敘事環節。於是那麼多的人物、知識、言談、細節，都化為一個紛紜變幻的時代的形象，令人難以忘懷。小說構成瞭一幅浩瀚的時代星圖，日月之行齣於其中，星漢燦爛齣於其裏。
文學史將證明，對於漢語長篇小說藝術而言，《應物兄》已經悄然挪動瞭中國當代文學地圖的坐標。
我們每個人，都會在本書中發現自己。
13年潛心寫作，醞釀齣一部標誌著一代作傢知識主體與技術手段的*越之作。“應物兄”！這個似真似假的名字，這個也真誠也虛僞的人物，串連起三十多年來知識分子群體活色生香的生活經曆，勾勒齣他們的精神軌跡，並*終構成瞭一幅浩瀚的時代星圖。
——2018收獲文學排行榜長篇榜榜首頒奬辭
倘若我如李洱一般年輕，我會妒忌他。
——德國著名作傢馬丁·瓦爾澤
天生的小說傢總是處於莊生夢蝶的幻象之中。假作真時真亦假，真作假時假亦真，小說正是在這一層麵上天入地、自由無礙。而讀者，或者說聽眾，雖然明知他的故事虛實難辨，卻又為其中的趣味和意義所吸引。李洱的天賦在於他能夠提取生活和時代內部*核心的意象，讓聽到或讀到的人如醍醐灌頂，突然意識到某種緻命的真相。真相，即，石榴樹上結櫻桃，或，花腔。
——著名作傢、中國人民大學教授梁鴻
13年來，我每天都與《應物兄》中人物生活在一起，如影隨形。我有時候想，這部小說大概永遠完成不瞭。今天，當我終於把它帶到讀者麵前的時候，我心中有安慰，也有感激。在此，我也把它獻給母親。13年過去瞭。我想，我盡瞭力。
——李洱
用户评价
##这本书看了恨不得撕碎了！但是撕碎解决不了问题！只有改变才能解决问题！小说家的任务完成了！可以说圆满完成了！
评分##抱着极大的兴趣开始读，太痛苦了，读了2/3，终于想开了，决定不读。我觉得，两册书读了一册半，大约还是有资格标“读过“吧？实在是太差了，但这并不是最可怕的，最可怕的是，竟然被捧得那么高……
评分##当代的儒林外史。令人惊讶的是，与两三百年前相比竟然没有改变的是，学术圈就是名利场，学界也即是官场。形形色色的人物众多，洋洋洒洒近百万字，逼真写出了学术圈的百态。是一本很值得读的书，如果耐得下心来读的话。
评分##“对于汉语长篇小说艺术而言，《应物兄》已经悄然挪动了中国当代文学地图的坐标”——挪到哪了，垃圾堆么？
评分##中国文学没救了
评分##茅酱水平；真不咋地。
评分##我很好奇一个知名作家为什么像是有自卑症般看到什么写什么，这就等于吃多少拉多少一样，实际上就是消化不良。十三年，九十万字，没有一样是伟大文学的保证。相反，它们标志着不祥：时间太久，叙事太拖沓，很多处无意义的细节描写和掉书袋、劣质戏访、假辩证，对女性还缺少尊重，还吹捧成了当代知识分子的群像。如果真有那么一部小说，就应该把这个两卷本的破玩意写进去讽刺讽刺。李洱的《应物兄》和李陀的《无名指》，一个穷讲究，一个不许讲究，这才是让人啧啧称奇的文学现实。
评分##难得的佳作 荒唐的国学背景下荒唐的人 满纸道德仁义 字间却都是荒诞 鲁迅当年反对的 又复兴了 一群小丑的群像却又是发生的真实 对得起当代“儒林外史”之称
评分##“对于汉语长篇小说艺术而言，《应物兄》已经悄然挪动了中国当代文学地图的坐标”——挪到哪了，垃圾堆么？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有