注釋,屬於學術基礎建設工作,實際上是一種跨學科的綜閤性研究,它涉及到多方麵的知識學問。惟有通識,方有卓識。中國古典詩歌,衆體兼備、題材寬廣、寓意深刻、格調高雅,是世界文學發展史上的奇跡。然而,要真正準確讀懂古詩涵義,領悟古詩的意境,則必須從作者的生活經歷、寫作背景、創作意圖、語言風格、訓詁字詞、用典齣處、前人注釋、版本考訂等等方麵去綜閤解讀與賞析。因此,注釋古典詩歌,至少要具備古典文學、古典文獻學、歷史學等各學科知識的基礎與積纍。
沚斋先生大作,通人之作,拿到以后迫不及待读了部分,一书要旨如作者自己所说,是集百家之言,仰仗前贤所立之论,损益折衷,取得共识,以期复原传统的理论和方法。保守便是他的创新之处,可叹。在沚斋先生看来,注诗著史同等重要,同等艰难,书中他为注诗定下的要求,处处比照著史。顺便,书里微言大义很多啊。。当世名贤耆宿被吐槽惨了。。或者说,这些名贤耆宿若有诗心,读此书应该汗涔涔下啊。。。
评分##居然看完了。。。。要义篇是最好的。后面和薛瑞生的争议很有意思,笑了出来。
评分##感谢搜韵,全网首发,让我能第一时间看到沚斋先生大作
评分##拿它跨年了……
评分##胜义频出,金针度人。“要义”、“指瑕”二篇尤为心得所聚,“简史”、“体式”诸篇虽稍显简略,但也列举了很多可供观摩的经典注本。笺注之学,至为难言,观前人覆辙倍有深感,而沚斋先生的批评议论,何尝不也包含着对雅道沦丧的忧思。虽说注释学和文献学一样,实践比理论更为重要,但有了先生的指引,相信也可以“入于大麓,烈风雷雨不迷”了。
评分##涉及对前人诗句的引用时,还是需要警醒啊。或许看来相似,实则异曲同工,首先要相信诗人,其次小心笺注。
评分##以札记分类排比,编纂成书,有学力,有识力。其中引郑玄语曰:“但念述先圣之元意,思整百家之不齐。”或亦可视为著者用心之所在。唯行文密不透风,读之不易。此外,如能将文中补阙订误之处作一索引,或更便利用。
评分##非常好,讲如何注诗,自然会将如何看诗、如何写诗、如何评诗一一讲到,陈先生语言精妙,深入浅出,可谓学诗者不可不读之书~若因书名中“诗注”二字便弃读,就真的非常可惜了……
评分沚斋先生大作,通人之作,拿到以后迫不及待读了部分,一书要旨如作者自己所说,是集百家之言,仰仗前贤所立之论,损益折衷,取得共识,以期复原传统的理论和方法。保守便是他的创新之处,可叹。在沚斋先生看来,注诗著史同等重要,同等艰难,书中他为注诗定下的要求,处处比照著史。顺便,书里微言大义很多啊。。当世名贤耆宿被吐槽惨了。。或者说,这些名贤耆宿若有诗心,读此书应该汗涔涔下啊。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有