注釋,屬於學術基礎建設工作,實際上是一種跨學科的綜閤性研究,它涉及到多方麵的知識學問。惟有通識,方有卓識。中國古典詩歌,衆體兼備、題材寬廣、寓意深刻、格調高雅,是世界文學發展史上的奇跡。然而,要真正準確讀懂古詩涵義,領悟古詩的意境,則必須從作者的生活經歷、寫作背景、創作意圖、語言風格、訓詁字詞、用典齣處、前人注釋、版本考訂等等方麵去綜閤解讀與賞析。因此,注釋古典詩歌,至少要具備古典文學、古典文獻學、歷史學等各學科知識的基礎與積纍。
##佩服沚齋的學力還有娓娓道來的本事。
评分##要把金针度与人。
评分##胜义频出,金针度人。“要义”、“指瑕”二篇尤为心得所聚,“简史”、“体式”诸篇虽稍显简略,但也列举了很多可供观摩的经典注本。笺注之学,至为难言,观前人覆辙倍有深感,而沚斋先生的批评议论,何尝不也包含着对雅道沦丧的忧思。虽说注释学和文献学一样,实践比理论更为重要,但有了先生的指引,相信也可以“入于大麓,烈风雷雨不迷”了。
评分##要把金针度与人。
评分沚斋先生大作,通人之作,拿到以后迫不及待读了部分,一书要旨如作者自己所说,是集百家之言,仰仗前贤所立之论,损益折衷,取得共识,以期复原传统的理论和方法。保守便是他的创新之处,可叹。在沚斋先生看来,注诗著史同等重要,同等艰难,书中他为注诗定下的要求,处处比照著史。顺便,书里微言大义很多啊。。当世名贤耆宿被吐槽惨了。。或者说,这些名贤耆宿若有诗心,读此书应该汗涔涔下啊。。。
评分##读了要义篇,后面匆匆翻过。说“藤一枝”是代指诗人,怕是悟过头了。“蜂房各自开户牖,处处煮茶藤一枝”,此句是个整体,不能割裂了来解释呀。诗人的视角似应一以贯之。
评分##代友发: 读沚斋《诗注要义》,感动之余胡诌得几首绝句: 一 诗中暗码密如毛,明里褒曹却骂曹。若欠金刚正法眼,谁知魚腹匿霜刀。 二 诗人境遇各殊同,世局身家莫一衷。若可望文能解读,除非肠里寄生虫。 三 依稀能解已聪明,究柢穷根反不淸。老杜读书难字过,莫教白发满头生。 四 专家学者不知诗,犹去铨诗何乃悲,试问雾云霏雨客,谁明绿叶与青枝?
评分##书是好的,但其实对操作的人来说,看太多方法论帮助不是很大。
评分##有理论。有历史。有实习。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有