基本信息
齣版社: 清華大學齣版社; 第1版 (2017年12月1日)
平裝
語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 7302492387
條形碼: 9787302492382
ASIN: B07BF81822
內容簡介
金融監管消極競爭問題嚴重影響瞭金融監管的有效性,需要對其現象和成因進行係統分析並尋找解決之道。《中國金融監管消極競爭的法律規製研究》以金融監管消極競爭現象為切入點,突破既有研究對金融監管競爭“逐底”或“逐頂”的簡單二分法論述,客觀地對我國涉及的不同層次、不同類型的金融監管消極競爭問題進行瞭全麵梳理和成因解析,並且著重從建構金融監管競爭秩序的角度對金融監管體製進行重構,提齣瞭化解金融監管消極競爭現象的法律改進措施。本書的目標讀者為法學、金融學的專業研究人員,相關專業的學生以及工作人員也能從本書中受益。
目錄
導論1
1.1事實與問題1
1.1.1多樣化體係下的金融監管現狀1
1.1.2問題的提齣與意義4
1.2文獻綜述研究6
1.2.1“逐頂”監管競爭與法律産品理論6
1.2.2“逐底”監管競爭與部門利益理論9
1.2.3簡單二分法的睏境11
1.2.4監管閤作論——對“逐底”監管競爭論的一種迴應12
1.2.5研究的黑箱化: 一些沒有被考量的因素13
1.3本書思路及研究方法15
1.3.1本書思路15
1.3.2研究方法15
1.4主要觀點和創新之處16
1.4.1主要觀點16
1.4.2創新之處16
2金融監管競爭的基本理論分析18
2.1金融監管競爭基本範疇界定18
2.1.1政府競爭論下的監管競爭18
2.1.2金融監管競爭概念的厘定20
2.2金融監管競爭規製的理論闡釋24
2.2.1金融監管競爭的性質分析242.2.2金融監管競爭的效應分析27
2.2.3金融監管的積極競爭與消極競爭31
2.2.4金融監管競爭法律規製的路徑選擇32
2.3金融監管競爭的理論前提假設37
2.3.1監管資源的稀缺性37
2.3.2監管機構之理性經濟人38
2.4金融監管競爭的維度與範圍40
2.4.1橫嚮與縱嚮: 金融監管競爭的兩個維度40
2.4.2監管市場與金融市場: 金融監管競爭的範圍42
2.5金融監管競爭的方式與策略44
2.5.1規範監管與日常監管: 金融監管競爭的兩種方式44
2.5.2作為與不作為: 金融監管競爭的策略46
2.6金融監管競爭的類型化分析48
2.6.1類型化分析對金融監管競爭研究的啓示48
2.6.2金融監管競爭的分類意義49
2.6.3金融監管競爭類型化研究的分類標準50
3中央金融監管角力與協調失序51
3.1金融混業經營趨勢下的中央金融分業監管睏局51
3.1.1金融混業經營模式的形成51
3.1.2金融分業監管格局的現狀53
3.1.3睏境: 以分業監管應對混業經營54
3.2資産證券化中的監管角力55
3.2.1資産證券化的多頭監管格局55
3.2.2資産證券化監管競爭的負麵影響59
3.3股市調控行動中的協調失序61
3.3.1央行與證監會調控態度差異62
3.3.2證監會與銀監會監管策略分歧64
3.3.3曆史的相似之處66
3.3.4中央金融監管協調機製的約束軟化67
3.4中央金融監管消極競爭成因理論闡釋69
3.4.1專業化分工背後的碎片化悖論69
3.4.2雙重利益背景下的“地盤之爭”72
3.4.3雙重角色驅使下的“父愛主義”76
4金融監管的央地博弈與地方競賽79
4.1縱嚮金融監管缺失、地方金融發展與監管競爭的齣現79
4.1.1垂直金融監管體製下的地方金融監管缺失79
4.1.2地方金融興起與地方金融管理部門的産生80
4.1.3垂直金融監管體係、地方政府以及金融監管競爭的齣現81
4.2地方交易所清理整頓的央地博弈82
4.2.1地方交易場所亂象叢生82
4.2.2中央曆次清理整頓工作迴顧83
4.2.3地方對中央清理整頓政策的執行情況考察85
4.2.4地方政府在清理整頓中的雙重身份與利益訴求87
4.3小額貸款公司管理的地方監管競賽88
4.3.1小額貸款公司監管權限的央地分配89
4.3.2各地對中央《指導意見》的調整性規定89
4.3.3小額貸款公司監管競賽效應92
4.4央地、地方金融監管競爭的內生邏輯93
4.4.1地方金融管理部門的定位和功能之惑93
4.4.2中央金融監管策略缺乏針對性97
4.4.3金融監管權縱嚮配置的規範化缺失99
5涉外金融監管的對弈與角逐102
5.1金融化時代我國涉外金融監管競爭現狀102
5.1.1金融化對我國涉外金融監管的影響102
5.1.2後危機時代我國涉外金融監管競爭的錶現103
5.2涉外金融監管雙邊對弈: 以“中國概念股”審計事件為視角104
5.2.1“中概股”上市審計監管博弈曆程迴顧105
5.2.2中美審計監管博弈對相關者利益的侵損107
5.2.3中美雙邊監管對弈的直接原因: 法律抵觸108
5.2.4中美雙邊監管對弈的根源所在: 監管自主權維護與域
外監管擴張110
5.3涉外金融監管多邊角逐: 以巴塞爾協議Ⅲ落地實施為中心113
5.3.1巴塞爾Ⅲ的各國實施情況114
5.3.2巴塞爾Ⅲ傾斜性規定對中國利益的消解117
5.3.3巴塞爾資本協議演進中的大國主導與角力119
5.4涉外金融監管競爭的成因分析121
5.4.1國傢金融競爭實現之手段121
5.4.2國傢金融主權的擴張與維護122
5.4.3國際金融軟法的約束睏境123
6金融監管競爭秩序的重塑125
6.1金融監管秩序法治化: 從失序競爭到有序競爭的轉變125
6.1.1競爭秩序維護之必要125
6.1.2法治化: 競爭秩序維護之路126
6.2金融監管體製頂層設計的重構127
6.2.1監管競爭與金融監管體製的因果關係127
6.2.2金融監管體製調整的路徑選擇128
6.3我國金融監管的機製創新134
6.3.1中央金融監管的“多元雙峰”格局137
6.3.2央地金融監管權力配置140
6.4金融監管協調機製的優化144
6.4.1監管優化、競爭與協調144
6.4.2我國金融監管協調機製的規範化144
6.5地方金融監管逐底競賽的治理147
6.5.1實現地方事權、財權相匹配148
6.5.2加快地方政府職能轉變149
6.5.3建立地方金融監管績效考核製度149
6.6涉外金融監管競爭約束機製構建150
6.6.1加強跨境金融監管協調製度建設151
6.6.2提高我國參與國際金融監管的話語能力152
6.6.3硬化國際金融監管軟法152
6.7金融監管競爭的多元化約束153
6.7.1多中心治理與多維約束153
6.7.2反壟斷法在規製監管競爭上的作用154
6.7.3多層次司法製約體係的建立155
6.7.4行業協會相關作用的發揮157
6.7.5公眾監督機製的建立158
參考文獻159
後記167
這本書的齣現,無疑為我們理解中國金融監管領域一個至關重要且又常常被忽視的側麵——消極競爭——提供瞭一個深度分析的視角。通常我們更多地關注積極的政策引導和市場乾預,而“消極競爭”的提法,本身就引人深思,它暗示瞭一種監管在特定情況下可能存在的“不作為”或“選擇性作為”如何對市場競爭格局産生深遠影響。作者肖韻,藉助清華大學齣版社這一學術重鎮的平颱,選取瞭“消極競爭的法律規製”這一議題,預示著這將是一部嚴謹、學術性強的著作。從書名本身,我們就能感受到作者試圖在紛繁復雜的金融監管體係中,梳理齣一種隱性的、不易察覺但又切實存在的競爭扭麯現象。對於政策製定者、金融機構從業者、法學研究者乃至於關注中國經濟發展走嚮的普通讀者而言,這本書都可能提供前所未有的洞見。它或許能解釋為何某些金融創新在特定時期能夠野蠻生長,又為何某些領域會長期存在信息不對稱或監管套利的問題。這種對“消極”層麵的關注,恰恰是對金融監管復雜性和多維度的深刻把握,是對“無為而治”的辯證思考,也可能揭示齣監管“看不見的手”是如何通過“不插手”來塑造市場秩序的。
评分我一直覺得,在任何一個復雜的係統裏,研究“缺失”或者“未發生”的事情,往往比研究“已知”的事情更能觸及問題的本質。金融監管體係龐大而精細,但我們通常隻關注那些被強調、被規範的部分,而忽略瞭那些可能因為“不被注意”或“不被乾預”而産生的深遠影響。這本書的題目——《中國金融監管消極競爭的法律規製研究》——正是觸及瞭這一點。它讓我聯想到,在很多時候,市場秩序的維護不僅僅依靠明確的禁令,也同樣受到“不做什麼”的深刻影響。這種“消極的”監管行為,可能會無意間為某些市場主體創造不公平的競爭優勢,比如,對某些創新業務的“審慎觀望”可能導緻其迅速擴張,而對傳統業務的“過於保守”則可能阻礙其發展。這本書的價值,或許就在於它能係統地梳理這種“消極競爭”的現象,並從法律規製的角度去探討如何應對。它可能會揭示齣,在金融領域,監管的“留白”也可能成為滋生不公平競爭的土壤,從而影響到市場的活力和資源的配置效率。我期待這本書能為我們揭示齣這些“看不見的”競爭邏輯。
评分作為一名金融從業者,我深切體會到監管環境對市場競爭的巨大影響。我們經常在討論如何提升金融服務的效率、如何創新産品,但很少有人從“消極競爭”的角度去審視監管本身。這本書的齣現,簡直就像及時雨,為我們提供瞭一個全新的分析框架。它可能揭示齣,在某些時候,監管的“不作為”或者“彈性執法”可能無意中造就瞭某些金融機構的“隱形特權”,使得它們能夠在信息不對稱或監管漏洞中獲利。這種“消極競爭”不僅扭麯瞭市場定價,還可能加劇金融風險,甚至影響到整個經濟體係的穩定。我迫切地想知道,作者是如何界定“消極競爭”的?它又會具體錶現在哪些金融領域?比如,在信貸審批、信息披露、風險定價等環節,是否存在因為監管標準不清或執行不力而導緻的“消極競爭”?這本書很可能提供一套係統性的法律分析,去梳理這些問題,並提齣相應的規製建議。這對於我們理解金融市場的真實運作機製,規避潛在的風險,以及在閤規的前提下尋求更公平的競爭機會,都具有極其重要的理論和實踐意義。
评分從清華大學齣版社齣版的著作,本身就意味著一種學術高度和嚴謹性。這本書的題目《中國金融監管消極競爭的法律規製研究》,讓我産生瞭一種前所未有的好奇。我們通常討論監管的“積極”作用,比如政策引導、風險防範、市場秩序維護等等,但“消極競爭”這個概念,卻指嚮瞭監管的另一種可能存在的影響方式——即監管的“不作為”或“選擇性不作為”所引發的競爭扭麯。想象一下,如果監管在某些領域存在空白,或者執行標準不一,那麼那些善於利用這些“空隙”的市場主體,是否就會獲得一種不公平的競爭優勢?這種“消極競爭”,可能會導緻資源錯配、風險纍積,甚至扼殺創新。這本書將如何從法律規製的角度,去界定、去分析這種“消極競爭”?它是否會揭示齣,在諸如金融科技、私募基金、影子銀行等領域,是否存在因為監管的“滯後”或“缺位”而産生的“消極競爭”現象?我非常期待這本書能夠提供一套嚴謹的分析框架,並提齣切實可行的法律規製建議,以期構建一個更健康、更公平的金融市場環境。
评分我一直對金融領域的那些“灰色地帶”和“潛規則”特彆感興趣,尤其是在監管層麵,很多時候我們關注的是雷厲風行的政策齣颱,但很少有人深入探討監管的“不作為”或者“選擇性作為”是如何在市場中悄然播撒影響的。這本書的題目《中國金融監管消極競爭的法律規製研究》觸動瞭我內心深處的好奇。它暗示瞭監管並非總是直接的乾預,有時“放任”或“不加乾涉”本身也是一種重要的“行動”,並且會由此引發“消極競爭”。這種競爭可能體現在某些機構因為缺乏有效的監管而獲得不公平的優勢,或者在某些領域,監管的缺位導緻瞭效率低下和風險纍積。試想一下,如果監管者對某些新興的金融模式視而不見,或者對某些違法違規行為采取瞭“睜一隻眼閉一隻眼”的態度,這無疑會鼓勵那些不遵守規則的參與者,從而扼殺那些本分經營的競爭者。這本書的齣現,就像一束探照燈,照亮瞭金融監管研究中一個被長期忽視的角落。它或許能幫助我們理解,為何在市場經濟快速發展的過程中,一些行業會齣現“劣幣驅逐良幣”的現象,以及如何通過更精細化的法律規製,來彌補這種“消極”監管帶來的負麵效應,從而構建一個更公平、更健康的金融市場環境。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有