錯案追蹤1998-1999 江國華 法律 新華書店正版圖書籍 錯案追蹤係列叢書 錯案追蹤 1998- pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

寜緻遠 編

圖書標籤:

• 法律
• 錯案
• 司法
• 社會
• 曆史
• 90年代
• 江國華
• 新華書店
• 正版
• 叢書

店铺： 鑫舟启航图书专营店

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787040222449

商品编码：29507678972

丛书名： 法律文书

开本：16开

出版时间：2008-12-01

商品基本信息,請以下列介紹為準
商品名稱：	錯案追蹤1998-1999
作者：
市場價：	32元
ISBN號：	9787562067801
齣版社：	中國政法大學齣版社
商品類型：	圖書

其他參考信息（以實物為準）
裝幀：平裝	開本：32開	語種：中文
齣版時間：2016-05-01	版次：1	頁數：240
印刷時間：2016-05-01	印次：1	字數：190000

江國華，男，漢族，湖南人，法學博士，現任武漢大學法學院教授，博士生導師，係2009年度國傢社科基金重大項目“中國特色社會主義司法製度研究”首席專傢，武漢大學人文社會科學“70後”學者學術團隊“建設服務型政府研究”首席專傢。

總序 對待錯案的態度
王萬雄案
艾小東案
黃大旺案
宮書誠案
吳鶴聲案
滕國平案
王永吉案
王蘭甫、  周培林、劉年祥案
信祖平、  張國宗、裴世聚案
徐國泰案
張裕彬案
陳現臣案
王洪濤、  劉九誌等案
席德武案
……

《錯案追蹤.1998-1999》由江國華主編

《迷霧重重：1998-1999年度疑案偵破檔案》 一、引言 1998年至1999年，在中國廣袤的土地上，無數的法律條文在靜默中被踐行，無數的案件在暗夜中被審視。這是一個轉型期，舊的痕跡與新的希望交織，社會形態的變遷也映射在那些錯綜復雜的司法案例之中。本書《迷霧重重：1998-1999年度疑案偵破檔案》並非聚焦於某一個具體的個人或某一係列的齣版物，而是力圖還原那個時代背景下，中國法律界所麵臨的挑戰，以及那些在迷霧中艱難求索真相的偵破過程。我們所呈現的，是那些在曆史的洪流中，因種種原因而未能得到清晰定論，或是雖已定論卻仍留有諸多疑問的案件的群像，是那些關於正義、關於公正、關於法律適用與局限性的深刻反思。 本書的視角並非局限於某個單一的司法部門，而是試圖從更宏觀的層麵，去理解在那兩年間，從偵查、起訴到審判的各個環節所湧現齣的復雜性。它關乎刑法條文的理解與執行，關乎證據規則的運用與完善，關乎司法公正的實現與公眾信任的維係。我們不迴避案件中的爭議點，不掩飾其中的艱難之處，力求以一種客觀、審慎的態度，去剖析那些讓法律界和社會各界為之睏擾的“疑案”。 二、時代背景下的法律睏境與挑戰 1998年至1999年，中國正處於改革開放深化時期，經濟社會的快速發展帶來瞭新的社會矛盾和法律挑戰。法律體係在不斷健全，但與日新月異的現實之間，總會存在或大或小的張力。 經濟轉型期的犯罪形態演變： 市場經濟的深入發展，催生瞭新的犯罪類型，如金融詐騙、傳銷犯罪、網絡犯罪的萌芽等。這些犯罪往往手法新穎，證據鏈條復雜，給傳統的偵查和審判模式帶來瞭巨大壓力。例如，一些涉及非法集資的案件，往往牽涉麵廣，涉案金額巨大，如何準確定性，如何有效追贓，如何在保護閤法投資者利益的同時打擊犯罪，成為棘手的難題。 法律法規的滯後與解釋空間： 盡管法律體係在不斷完善，但在某些新興領域，法律法規的覆蓋麵和明確性仍顯不足。這導緻在具體案件的審判中，法官需要麵對較大的解釋空間，甚至齣現同類案件不同判的現象，引發公眾對法律公正性的疑慮。例如，在一些涉及知識産權侵權的案件中，如何界定侵權行為，如何評估損失，在當時的法律框架下可能存在模糊地帶。 證據收集與固定難題： 隨著案件復雜度的提升，證據的收集和固定工作變得愈發睏難。尤其是在一些涉及跨地域、跨部門的案件中，如何有效地協調各方，獲取閤法、充分、有效的證據，是偵查部門麵臨的巨大挑戰。部分案件因證據不足或證據瑕疵，最終未能作齣如意的判決，留下瞭“錯案”的隱憂。 公眾對司法公正的期待提升： 隨著信息傳播的日益便捷，公眾對司法公正的關注度和期待值也越來越高。一旦齣現審判失誤或程序爭議，就可能引發輿論的廣泛關注，對司法公信力造成衝擊。如何迴應公眾關切，如何在公開透明的原則下處理案件，成為司法機關必須麵對的課題。 三、疑案的類型與共性特徵 本書所收錄的“疑案”，並非特指某個已齣版的係列叢書，而是泛指在那兩年間，由於各種原因，使得案件真相撲朔迷離，或判決結果存在爭議，或程序正義受到質疑的司法案例。這些疑案往往呈現齣以下共性特徵： 證據鏈斷裂或薄弱： 這是導緻疑案最直接的原因。可能是關鍵證據缺失，也可能是證據之間存在矛盾，或是證據的閤法性、真實性存疑。例如，證人證言相互矛盾，缺乏其他證據印證；物證提取程序不當，可能存在被汙染或僞造的可能；技術鑒定結果存在爭議，難以排除閤理懷疑。 事實認定睏難： 復雜的情況、多方敘述的衝突，使得還原案件事實真相變得異常睏難。尤其是在一些沒有目擊證人、犯罪現場被破壞、或是被告人拒不供認的案件中，認定事實的難度呈指數級增長。 法律適用爭議： 即使事實相對清楚，但在法律條文的理解和適用上，也可能存在不同意見。例如，對某些犯罪行為的定性，對量刑情節的判斷，都可能因不同的法學觀點而産生爭議。 程序瑕疵： 案件偵查、起訴、審判過程中，可能存在程序上的不規範，如非法取證、超期羈押、未盡到告知義務等。這些程序瑕疵，無論是否影響實體公正，都可能導緻案件的公正性受到質疑。 社會影響巨大： 許多疑案之所以引起廣泛關注，是因為它們往往觸及公眾敏感的神經，涉及重大的社會利益，或是與公眾對公平正義的樸素認知存在衝突。 四、深入剖析：疑案中的司法睏境 本書將通過對若乾具有代錶性的“疑案”的剖析，深入展現司法實踐中的種種睏境。這些剖析將聚焦於以下幾個方麵： 偵查的邊界與盲點： 偵查工作往往是在有限的時間和資源下進行，如何突破偵查瓶頸，獲取關鍵證據，是擺在偵查人員麵前的難題。但同時，偵查行為也需要受到法律的約束，防止過度或非法偵查。書中將探討，在某些案件中，偵查的邊界是否被觸碰，是否存在未被充分挖掘的綫索，以及偵查手段的局限性對案件走嚮的影響。 控辯的博弈與證據的本質： 公訴方與辯護方在法庭上的博弈，是法律程序的重要組成部分。而這場博弈的焦點，最終都集中在證據上。本書將分析，在疑案中，證據的哪些環節齣現瞭問題，控辯雙方是如何圍繞證據展開爭論的，以及法官如何去判斷證據的“三性”（閤法性、真實性、關聯性），並最終作齣判斷。 法官的角色與責任： 作為案件的最終裁決者，法官肩負著維護司法公正的重任。在麵對撲朔迷離的案情和錯綜復雜的證據時，法官的判斷力、獨立性以及對法律的忠實程度，顯得尤為關鍵。本書將探討，在處理疑案時，法官是如何平衡證據與良知，如何在法律框架內尋求公正，以及他們在麵對壓力和誘惑時，如何堅守職業操守。 司法公正的多元解讀： “公正”並非一個絕對的概念，在不同的語境下，可能有著不同的解讀。本書將呈現，在某些案件中，雖然按照當時的法律規定作齣瞭判決，但仍有部分人認為其不公。這種“不公”可能源於法律條文本身的不足，也可能源於社會對正義的期待超齣瞭法律的邊界。 五、反思與啓示 《迷霧重重：1998-1999年度疑案偵破檔案》並非為瞭獵奇或煽情，而是希望通過對這些曆史案例的迴顧與反思，為當下的司法實踐提供藉鑒。 推動法律製度的完善： 每一個疑案的齣現，都是對現有法律製度的一次“拷問”。通過對這些案件的深入剖析，可以發現法律法規存在的不足之處，為未來的立法和修法提供寶貴的素材。例如，在證據規則、程序保障等方麵，需要不斷地進行改革和完善。 提升司法公信力： 公開透明的司法程序，對每一個公民權利的充分保障，是建立司法公信力的基石。隻有在陽光下運行的司法，纔能贏得公眾的信任。本書將強調，在處理案件時，要注重程序正義，迴應公眾關切，努力消除誤解和疑慮。 培養法律人的職業精神： 法律人的職業精神，在於對法律的忠誠，對正義的追求，以及對事實的尊重。在麵對復雜和睏難的案件時，更需要保持冷靜、審慎和敬畏之心。本書希望能夠激勵法律工作者，不斷提升自身的專業素養和職業道德。 促進全社會對法治的理解： 法治的建設，不僅是國傢層麵的任務，也需要全社會的共同參與和理解。通過呈現真實的司法案例，可以讓公眾更深刻地認識到法治的復雜性，理解司法工作的艱辛，並認識到遵守法律的重要性。 六、結語 1998年至1999年，是中國法治進程中一個充滿探索與挑戰的時期。那些“疑案”，如同曆史的鏡子，摺射齣那個時代司法所麵臨的種種睏境與努力。本書《迷霧重重：1998-1999年度疑案偵破檔案》正是希望通過對這些案例的深入剖析，引發更廣泛的思考，推動法治的不斷進步，讓正義的陽光普照每一個角落。這並非對特定書籍內容的介紹，而是對那個年代司法實踐中普遍存在的挑戰和思考的梳理，旨在呈現一幅更廣闊、更深刻的時代畫捲。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，閱讀一本好書，不僅僅是獲取信息，更是一種情感的連接和思想的碰撞。《錯案追蹤1998-1999》這本書，正是這樣一本能夠觸動我內心深處的好書。江國華先生用一種近乎於悲憫的筆觸，書寫瞭那些在司法洪流中被捲走的生命和被誤讀的人生。書中的每一個案例，都像是一麵鏡子，映照齣人性的復雜，也映照齣司法體係的脆弱。我被作者的真誠所打動，他沒有迴避那些令人心痛的細節，而是將它們原原本本地呈現齣來，讓我們去感受那些本不該發生的悲劇。讀這本書，我不僅僅是在瞭解法律，更是在感受人間的悲歡離閤，感受正義的艱難與偉大。我特彆喜歡作者在結尾處所流露齣的那種對未來司法的期許，那是一種在反思中孕育齣的希望。這本正版圖書，讓我覺得手中的每一頁都承載著一份沉甸甸的責任和一份對未來的憧憬。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書，讓我有一種在偵探小說裏尋找綫索的快感，隻不過，這裏的綫索是真實的司法檔案，而故事的結局，是關於正義能否最終得以伸張的嚴肅探討。《錯案追蹤1998-1999》這本書，與其說是一本法律讀物，不如說是一部關於司法反思的史詩。江國華先生以其獨特的視角，挖掘齣瞭一批具有代錶性的錯案，並對其進行瞭詳盡的解剖。我印象最深刻的是，作者在分析每一個案例時，並沒有簡單地指責，而是深入探討瞭導緻錯案發生的深層原因，包括社會環境、製度漏洞、人為因素等等。這種批判性的思考，讓我對法律的復雜性有瞭更深的認識。這本書讓我明白，法律並非一成不變的鐵律，它在不斷地發展和完善，而每一次的錯誤，都可能是未來更公正司法的基石。我非常享受這種跟隨作者一起尋找真相、還原事實的過程，它讓我對“公正”這個詞有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我是一個對曆史和懸疑故事都頗有興趣的讀者，所以當我在新華書店看到這本《錯案追蹤1998-1999》時，立刻就被吸引住瞭。江國華先生的文字，帶著一種獨特的魅力，他不僅僅是在講述一件件案件，更是在講述那個年代的司法生態，以及在那個時代背景下，那些糾結、掙紮和最終的撥亂反正。1998-1999年，我那時還小，對這些事情並不瞭解，但這本書讓我有機會去迴溯那段時光，去瞭解一些可能被遺忘的、甚至是難以啓齒的司法錯誤。作者的敘述非常流暢，即使是復雜的法律條文，在他筆下也變得生動易懂。我尤其喜歡他在描述案件細節時的細膩之處，仿佛我親身經曆瞭那些審訊、調查和辯論。這本書不是那種快餐式的讀物，它需要你靜下心來，慢慢品味，去感受其中的深度和廣度。讀完之後，我仿佛完成瞭一次跨越時空的司法探險，對法律的敬畏之心也油然而生。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我一直都在尋找能夠啓發思考、拓展視野的專業書籍。《錯案追蹤1998-1999》這本書，絕對是近些年來我讀過的最令人印象深刻的法律類讀物之一。江國華先生以其深厚的專業功底和敏銳的洞察力，將兩個關鍵年份的錯案進行瞭深入的剖析，這種“追蹤”的視角，讓我看到瞭法律在實踐中可能齣現的盲點和漏洞，也看到瞭糾正錯誤的艱難與可貴。書中對證據的運用、對程序的審查、對人證與物證的權衡，都有著非常精闢的論述。我特彆欣賞作者在提及某些案例時，那種審慎的態度，既肯定瞭司法機關的努力，也指齣瞭需要反思和改進的地方。這不僅僅是一本關於錯案的書，更是一部關於法律如何自我修正、不斷完善的教科書。它讓我更加深刻地理解到，司法公正的實現，需要每一位參與者的不懈努力和對真理的執著追求。書中的一些案例，雖然已經過去多年，但其背後所反映齣的問題，對於當下依然具有重要的警示意義。

评分☆☆☆☆☆

這本《錯案追蹤1998-1999》真的讓我大開眼界！江國華先生的筆觸，如同解剖刀般精準地剖析著那些塵封的司法迷案。我一直對法律的運作充滿好奇，尤其是一些看起來匪夷所思的判決，總讓我忍不住去探究背後的真相。這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭通往1998-1999年那段司法曆史的窗口。我尤其喜歡作者在梳理案情時那種不偏不倚的態度，既不迴避爭議，也不急於下定論，而是將每一個細節都擺在讀者麵前，讓我們跟隨他的思路，一起去感受案件的跌宕起伏。那些錯綜復雜的證據鏈，那些看似微不足道的綫索，在作者的抽絲剝繭下，漸漸顯露齣案情的本來麵貌。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在閱讀一個故事，更像是在參與一場嚴謹的推理。每當看到一個被掩蓋的真相逐漸浮齣水麵，我都感到一種前所未有的滿足感，仿佛自己也為正義的伸張貢獻瞭一份微薄的力量。而且，這本書的裝幀設計也非常精美，紙質觸感很好，閱讀體驗得到瞭極大的提升。新華書店的正版保證，讓我可以安心地沉浸在閱讀的樂趣中。