【本書看點】
★暴虐、弑父、篡位、烝母、亡國,煬帝是古來少有的暴君。
★修長城、鑿運河、建東都、巡西域,煬帝的功過該如何評估?
★美國著名華裔曆史學傢熊存瑞,以史、佛、道、文等文獻為基礎,集中、西、日多傢之言,旨在拋開偏見,置個人傳記於曆史長河之中,用西方性格研究法來重新探討隋煬帝及其統治。
★作者學術積澱深厚、纔思敏捷,譯者翻譯準確、專業,文筆流暢生動,讀來令人欲罷不能。
★裝幀精美,收藏閱讀兩相宜。知名書法傢、曆史學傢廈門大學侯真平教授書名題簽,瀟灑大氣;高階映畫封麵,質樸舒適;深沉黑星雨內封,精緻低調;象牙白內文紙,復古護眼;裸背鎖綫,可實現180度平攤。
【內容簡介】
本書采用雜糅式的手法,既研究煬帝本身,又討論其所生活的時代。全書由兩部分組成。第一部分在介紹楊氏傢族和煬帝的父親(隋文帝楊堅)的發跡過程之後,記述瞭煬帝從少年到王子、從皇儲到皇帝的生活軌跡。第二部分從多個層麵討論瞭煬帝和他統治下的王朝;其內容包括大興土木、文官製度、軍隊管理、教育、禮製、法律、宗教、經濟政策、對外關係等。結語部分則對煬帝的曆史地位進行分析,重新審視煬帝的生平、他所生活的時代以及他留給後世的遺産。
【推薦】
曆史學傢將從本書豐富的史料中受益,熊存瑞很好地解釋瞭早期日本和古老中華帝國之間的“第一次接觸”。
——《宗教研究評論》(Religious Studies Review)
中國傳統的曆史學傢通常譴責隋煬帝,但作者卻更勝一籌,他超越瞭謾罵,進而揭示隋煬帝的個人經曆、政策和功績。本書作為這一研究的成果,將改變中西方曆史學傢對隋朝和隋朝對中國曆史重要性的認識。
——蔡涵墨(Charles Hartman,美國紐約州立大學東亞係教授)
本書的問世標誌著對中國曆史上一段關鍵時期的研究進入瞭新階段,熊存瑞的研究對於研究隋朝曆史的人來說是不可忽視的。
——丁愛博(Albert E. Dien,美國斯坦福大學東亞係教授)
##独断专行,社会资源无节制利用
评分##得到听书 第一,隋炀帝被视为“暴君”,是因为他碰到了儒家的两条高压线。首先是他独断专行,杀死私下提意见的大臣,还建立了一个对自己俯首帖耳的一言堂。隋炀帝的这种做法,其实是为了实现皇帝的个人集权,打击关陇贵族和山东士族的势力。这件事从隋文帝就开始做了,隋炀帝的做法是对隋文帝的继承和发展 第二,隋炀帝碰到的第二条高压线,是他对于社会资源的无节制利用,具体包括两件事,修建大运河和远征高句丽。但这背后其实也有历史的必然性。隋炀帝能够充分调动社会资源的前提,是隋文帝留下了一套高效的行政系统。隋炀帝修建大运河,是为了沟通南北和营造东都洛阳,这是巩固统一的必然要求。他远征高句丽,是为了消除地缘政治上的威胁,这在当时也是必要的战略决策。对于隋炀帝“急于求成”的指责往往是一种后见之明,回到历史现场才能理解
评分##近年来翻案文章太多,但是应当承认杨广性格的缺陷很明显。夺嫡时期人的异化,令他在如愿以偿、尘埃落定之际,报复性自我补偿。在天下反王烟尘四起的时候,执意偏安不理会、晚上又失眠神经衰弱。可以说,这样一位历史人物,是顺境中的大才,逆商不够。大业十年是隋炀帝的重要转折——杨广已经按压下来杨玄感等一众贵族子弟的反叛——这是基本盘的一个兆头,本来应当好好沉静反思。结果随即就是第三次征讨高丽,虚功而返,站在王朝的角度来说不败而败。大业十一年,进行第三次北巡,遇到了始毕可汗的突袭,被困雁门,如果不是义成公主传假消息,说突厥北域有变,前途未卜。安定下来,即从太原下洛阳,安排龙舟制作,准备三下江南。三征高丽、三北巡、三下江南——三个事件的第三次扎堆,很快,大业十二年,瓦岗占领荥阳,张须陀去世······
评分##隋炀帝是好人!
评分##隋炀帝是好人!
评分##中规中矩的一本书,老外写出来怎么说呢?没什么新意,找国内研究者达到的程度只高不低。其实如果会主动去研究杨广历史形象变迁,会更有意思。总得来说,普及大于见解,但比《宋徽宗》那种为奇而奇要好很多。再度证明了陈寅恪先生的厉害之处,他研究隋唐史所创造的“关陇集团”这个观察视角,好用的不得了。竟然没有一个后来人能够超越的。感觉这个研究模式不做超越,那隋唐史之后的进展只有查漏补缺之功,再无重塑基石的可能
评分##得到听书 第一,隋炀帝被视为“暴君”,是因为他碰到了儒家的两条高压线。首先是他独断专行,杀死私下提意见的大臣,还建立了一个对自己俯首帖耳的一言堂。隋炀帝的这种做法,其实是为了实现皇帝的个人集权,打击关陇贵族和山东士族的势力。这件事从隋文帝就开始做了,隋炀帝的做法是对隋文帝的继承和发展 第二,隋炀帝碰到的第二条高压线,是他对于社会资源的无节制利用,具体包括两件事,修建大运河和远征高句丽。但这背后其实也有历史的必然性。隋炀帝能够充分调动社会资源的前提,是隋文帝留下了一套高效的行政系统。隋炀帝修建大运河,是为了沟通南北和营造东都洛阳,这是巩固统一的必然要求。他远征高句丽,是为了消除地缘政治上的威胁,这在当时也是必要的战略决策。对于隋炀帝“急于求成”的指责往往是一种后见之明,回到历史现场才能理解
评分##前半部分引人入胜,后半部分略显枯燥。
评分##听书: 独断专行。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有