本書為訪談錄,由九篇對話、三篇評論組成,為詩人歐陽江河所編。
本書收錄瞭中國第六代導演特彆是獨立電影導演對自己電影的剖析、對社會與人的價值觀的暢談,以及對自己從事導演生涯的迴顧等等。所談之電影,雖然多為小眾、小投資電影,少有上映之作,但堅持獨立電影的理念、不為票房所主導、反映時代特色、個人精神和底層人物生活的觀念,傳達瞭中國獨立電影獨立之精神。在電影産業欣欣嚮榮,卻又唯票房、過度商業化的今天,這部書中所訪談的上世紀90年代湧現的這批年輕導演的獨立思考和執著精神尤其讓人欽佩。現在我們已經很難看到這些“小眾”的電影瞭,書中訪談的年輕導演也不再年輕,正因為如此,記錄下他們的思考、他們的電影理念、他們的電影創作,更加必要。這一批獨立電影人不該被遺忘,他們是中國電影史不可忽略的一筆,這也是本書最大的價值所在。
編輯推薦
本書通過訪談對話的形式,既介紹瞭中國獨立電影的發展,同時也涉及對具體電影的解讀。一部電影,帶給我我們的,不隻是娛樂,甚或更是為我們提供一種乃至多種的視角,使我們在“觀看”電影的時候,思考人性的張力與局限、無奈,以及認知社會變遷的發展。
##当看电影不再只关注电影的戏剧性,那么电影的观感不会只停留在表面的情绪,会进入更深层的情感,不断的刷新自己的观念,认知,那是一种很美妙的感觉
评分##李玉、章明、李红旗那几篇令人印象深刻,产业讨论也令人信服,但是出于对贾樟柯粉丝般的狂热喜好,最后把几篇评论加进去,其中还有一篇是《世界》的版本学对比,好像就有点过分而夸张。
评分##导演收录不全。侯孝贤与贾樟柯那一篇最好。
评分##按书里的访谈录列了一份片单一一看过之后挖掘了一批深埋时间和主流审美之下的片子,兼备深度和广度的同时又粗糙而野性,有对底层疾苦的关注,也有小人物之间很市井和生活化的幽默在,而作者们的眼光无不犀利和敏锐,捕捉到了大多数人忽略和不屑直视的,而正是这些构成了每个普通人生活微小的悲喜,填充了每个人平淡日常之余的缝隙,而有些缝隙开花发芽,有些缝隙裂开成为狰狞的伤口,在粉饰太平的当下还能向前找到这些作品,结合书的内容了解作者创作的出发点和方向,整体阅读加阅览是一个很完整的体验,不过这批创作也有其时代局限性,表现对象往往集中在矿工妓女黑社会这样几种社会身份上,可见贾樟柯的《小武》影响之大。
评分##第六代导演让我重新对电影产生了敬畏
评分##在西直门枫蓝国际的中信书店草草读了几篇。记了一丢丢小笔记。几位学者评论电影的方式很值得学习。
评分##电影最初就是杂耍,杂耍就要有游戏感,从事这工作得为快感,不为太多背后的东西,还原最初的简单心态——贾
评分好的访谈需要访谈者和访谈对象旗鼓相当,贾樟柯和章明两篇最好。另外,缺了娄烨和吕乐是非常不完整的。
评分##3.5;差评如谈话腔调“端着”、老生常谈言之无物、令人尴尬等,并不能十分认同。1、受限于“时代”——访谈双方与读者处于信息不对等,彼时的创作环境与心态信念与今日之回望幻灭之间肯定有落差。2、部分读者可能对这些导演并不很知悉,在捋完作品序列后可能会更有感性认识。3、编者乃科长粉丝,篇幅过多(收录《世界》长短版于此书有意义吗?),加上娄烨篇的缺席,对“第五代”以降的整体感知有影响;最后一篇大佬们的彩虹吹捧,带有明显的文坛印记,过多仰赖文本分析或执迷于历史/文化语境,可就连科长本人也说“电影作品是视与听,不是文字”。喜欢排名:1、章明与徐枫水准相当,接话自然(后面梅峰与徐枫也是,有较浓的学院风),章明对自身有清晰认识与定位。2、王超有较强思辨性,与其作品内涵一致。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有