《好萊塢行動:美國國防部如何審查電影》主要講述瞭近一百年來美國軍方(包括國防部及其陸軍、海軍、海軍陸戰隊和空軍)審查與塑造好萊塢軍事和戰爭題材影視劇的故事,事實上,在電影製作過程中,軍方會深度介入修改劇本、協助拍攝、審片試映、發行管理等環節。美國軍方會對好萊塢提齣協助申請的影視劇本進行嚴格的審定,並按照自己所期望展示的美軍正麵形象提齣修改意見,對不利於美軍形象的部分予以刪除,如果片方不遵從美軍的意見行事,則得不到美軍的協助。
美國軍方和好萊塢通過共贏模式各取所需,互惠互利。一方麵,美軍藉助好萊塢能夠影響全球的“影像魅力”,以故事化的方式嚮全球傳播美軍的正麵形象;另一方麵,軍事和戰爭題材影視劇是好萊塢的一塊“香餑餑”,好萊塢需要美軍提供大量而具有壟斷性的武器裝備、軍事場地以及專業的軍事顧問、士兵。
自從1927年閤作完成獲得第一屆奧斯卡最佳影片奬的《翼》以來,美軍利用好萊塢在1800多部電影和電視劇中打造自己的公眾形象。好萊塢反過來在電影和電視劇中利用軍事裝備賺得盆滿鉢滿。……國防部參與製作《鋼鐵俠》《X戰警》《變形金剛》《侏羅紀公園III》等影片並不是為瞭好玩。他們這樣做是因為這是一種有效方式,可以在心理上操控美國人(尤其是美國年輕人),讓他們崇拜軍隊。
美國國防部與好萊塢之間已結成對外戰爭宣傳同盟?
美國國防部如何以某種互惠關係來操控好萊塢電影?
美國國防部如何通過審查好萊塢電影篡改國傢記憶?
……
好萊塢電影風靡全球,而它背後的電影製作前端的故事同樣精彩。
神书!不过原版是04年的了。有人能把Lawrence Suid的《勇气与荣耀:美国电影中美国军事形象的制造》一书给引进翻译就牛逼了。我估计国内没几个人在持续研究美军与好莱坞的关系史,这方面的引进专著真的是太少了。另外,评论里某些逗比,不要拿广电和中宣来进行弱智对比,书读懂了吗就来评论?美国国防部没有任何权力去管全美的电影,国防部只是用对制片方的技术协助,来要挟相关题材剧本对于美军形象刻画必须符合军方意愿。换句话说,如果你不要军方协助,电影创作自由根本无人干涉,市场上有一大批拿钱办事的前军方人士会来协助你。负责全美电影分级和管理的是MPAA,那是自发性行业组织,跟代表美国政府的国防部没有任何关系。
评分##只有秉持坚定的立场和原则,才能在这种事务性和政治性工作上赢得对方的尊重(工作沟通上的冲突不能扩大到对人的评判)
评分##好莱坞拍摄的是商业电影,寻求由纳税人供养的军队的支持;军队要求植入和修正有利于征兵或鼓舞士气的内容,无可厚非。好莱坞如果想规避此类审核,就不必寻求军方支持(等于放弃利润)好了。优点:保留了多篇制片商与美军间的备忘录原件,信息量不小。缺点:翻译错误太多,不仅仅是军事类术语,甚至包括一些常识性或约定俗成的译法,尤其是本书的后1/3。两位译者实在是有辱国防科大硕士毕业生生的名声!扣除一星
评分##经常看到某某国片被删被剪的报道,有的抨击之词甚为严苛,看了一下这本书,其实,很多情况下,一部电影的诞生有着各方面的牵涉。美国以自由为标榜,也未尽然。
评分##自从1927年合作完成获得第一届奥斯卡最佳影片奖的《翼》以来,美军利用好莱坞在1800多部电影和电视剧中打造自己的公众形象。好莱坞反过来在电影和电视剧中利用军事装备赚得盆满钵满。……国防部参与制作《钢铁侠》《X战警》《变形金刚》《侏罗纪公园III》等影片并不是为了好玩。他们这样做是因为这是一种有效方式,可以在心理上操控美国人(尤其是美国年轻人),让他们崇拜军队。
评分##好莱坞拍摄的是商业电影,寻求由纳税人供养的军队的支持;军队要求植入和修正有利于征兵或鼓舞士气的内容,无可厚非。好莱坞如果想规避此类审核,就不必寻求军方支持(等于放弃利润)好了。优点:保留了多篇制片商与美军间的备忘录原件,信息量不小。缺点:翻译错误太多,不仅仅是军事类术语,甚至包括一些常识性或约定俗成的译法,尤其是本书的后1/3。两位译者实在是有辱国防科大硕士毕业生生的名声!扣除一星
评分##案例汇编,不是理论著作。一些资料有价值。应该向五角大楼学习管理好莱坞电影的艺术,共生共赢。
评分##好莱坞得到影视业大量的政治补贴,获得了数十亿美元的军事装备,对军队来说在影视剧中植入了军事宣传和征兵信息,谁付了钱?美国民众通过他们的纳税钱买了这笔单。
评分##经常看到某某国片被删被剪的报道,有的抨击之词甚为严苛,看了一下这本书,其实,很多情况下,一部电影的诞生有着各方面的牵涉。美国以自由为标榜,也未尽然。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有