推薦序－－苑舉正
譯序與導讀－－陳思賢
作者自序
第一部份 序論
第一章 這個時代的反智現象
第二章 智識不受歡迎
第二部分 基督教信仰
第三章 福音運動的衝擊
第四章 福音主義與振奮派
第五章 對現代性的反抗
第三部分 民主政治
第六章 仕紳的沒落
第七章 改革者的命運
第八章 專家的興起
第四章 社會文化
第九章 商業與智識
第十章 白手起家與勵志型信仰的出現
第十一章 其他領域所發生的智識無用論
第五部分 民主社會與教育
第十二章 學校與老師
第十三章 生涯發展導向的高中教育
第十四章 兒童與他將面對的世界
第六部分 結論
第十五章 知識分子：與社會疏離或被同化
· · · · · · (收起)
具体描述
從美國建國歷程、宗教傳統、政治體製、與商業精神中，探詢美國的反智根源。
「這是美國史學史上一部傳世的傑作……是想瞭解今天美國的人所必須閱讀的一本書。」－－餘英時
「本書內容不但深深吸引我，也解答瞭我在美國生活時心中所纍積的若乾疑問，真的有恍然大悟的感覺。」----本書譯者、颱大政治係教授陳思賢
從文藝復興、啟濛運動開始，近代文明就一直是以理性思辨與知識探索為前進的動力，並締造瞭輝煌的成果。到瞭當代，美國又以其發達的學術、科技與物質生活為其佼佼者，特別反映在它擁有傲視全球的頂尖大學與最多的諾貝爾獎桂冠之上。然而，另一方麵，美國文化在世人心中卻少以精緻、優雅聞名，訴諸實用與庶民品味的大眾化商品與娛樂纔見其所長。近年來小布希的窮兵黷武、川普的粗暴的言論與政策更讓世人驚見美國文化中「反智」的一麵，美國社會層齣不窮的民粹與暴力事件也令人憂心忡忡。
二十世紀中知名的美國公共知識分子理察．霍夫士達特是少數最早注意到美國文化中的「反智」現象的學者之一。作為哥倫比亞大學美國史教授，他深深感受到美國人對純粹的學術－－包含深厚的人文學養、抽象的理性思辨、審慎的推敲論證等等－－的漠視甚至是敵視，尤其是五〇年代以反共為名卻動輒以知識分子為標把的麥卡錫主義，更另人痛心疾首。他於是於一九六三年齣版瞭這本結閤瞭思想史、社會史、與政治史的《美國的反智傳統》。
《美國的反智傳統》指齣，「反智」不隻是一時的民粹現象，也未必隻是理盲躁動，它反映瞭美國人在特殊歷史與文化背景中形成的傳統。作為一個脫離英國而獨立的新興國傢，美國人往往視過往的歷史為落後、腐敗、封建貴族對平民的剝削的纍積。基督教在美國蔚為主流的福音教派與振奮派推崇教友發自內心的感動以及與上帝的直接溝通，而揚棄在神學、教儀上的鑽研。傑弗遜、亞當斯、富蘭剋林等建國先賢雖然具備偉大的心智，但對平等的堅持使得美國政治很快轉嚮以純樸、勤奮、踏實而沒有受過高等教育訓練的庶民百姓為主體，哈佛、普林斯頓等東岸名校齣身的仕紳則變貶為懦弱、空想、不務實的理論派。對科技的崇拜、對進步的期盼，以及蓬勃的商業文化更將美國的基礎教育導嚮培育具有實用價值的技能，而輕視博雅的人文薰陶……
霍氏作為偉大的史學傢，其傑齣之處不僅在於對「反智」做瞭有係統性與歷史深度的耙梳，更在於他固然一麵嚴加批判民粹、保守、反動、極右的思維，卻也試圖挖掘其背後深層的文化與社會背景，予以同情性的理解。這使得本書不但是研究美國文化與思想史的經典，更可以透過它去思考一個更宏觀的主題：「智識」在人類文明中該如何進展？知識分子能在社會上、政治上扮演什麼角色？
《美國的反智傳統》於六〇年代甫上市就造成轟動，並接連獲得普立茲非小說類獎、愛默生獎與希爾曼獎等殊榮。當代華人史學泰鬥餘英時先生於1975年撰寫的〈反智論與中國傳統〉即是受到本書的啟發。半個多世紀後本書中文版終於上市，讀者將可見其歷久彌新、經得起時代考驗的深厚史學造詣。
專文推薦
1. 餘英時
2. 苑舉正（颱大哲學係教授）
掛名推薦
1. 楊 照（作傢）
2. 嚴震生（政大國關中心研究員）
「這是美國史學史上一部傳世的傑作……是想瞭解今天美國的人所必須閱讀的一本書。」－－餘英時
「本書內容不但深深吸引我，也解答瞭我在美國生活時心中所纍積的若乾疑問，真的有恍然大悟的感覺。」----本書譯者、颱大政治係教授陳思賢
用户评价
##霍夫斯塔特获得过普利策奖的作品，作者从宗教、民主、商业和教育这四个角度探讨了美国反智传统的土壤和根源。读完这本书，你大致就能理解为何新冠大流行过程中美帝上至总统，下至普通民众为出现那么多黄腔走板的行为。
评分##抨击川普，嘲讽2020年疫情中的美国百姓，反智并不是反对聪慧，而是反对博雅，尤其是虚学，经验与科技不在此列。作者以此作了区分，理工科是实学，文史是虚学。亚洲人把虚学与从政做官联系在一起，千年科举入仕传统，政商界随时草莽英雄也都要硕博连读，头衔里必有博士。而欧美大学生从政一定要参军，孔武有力才不显得书生气。中外对上升通道理解不同，民粹基础自然不同。正文从宗教、商界、公立教育等方面逐步展开。关于教育的章节较为中肯，毕竟因材施教有教无类，美式教育更执着于下限。本书可以提供中美差异的颇多思考。
评分##知识分子写的反智传统
评分##霍夫斯塔特获得过普利策奖的作品，作者从宗教、民主、商业和教育这四个角度探讨了美国反智传统的土壤和根源。读完这本书，你大致就能理解为何新冠大流行过程中美帝上至总统，下至普通民众为出现那么多黄腔走板的行为。
评分##四个角度分析了美国的反智传统。是本旧书了但拿来解释现在的政治局势也丝毫未过时。
评分##抨击川普，嘲讽2020年疫情中的美国百姓，反智并不是反对聪慧，而是反对博雅，尤其是虚学，经验与科技不在此列。作者以此作了区分，理工科是实学，文史是虚学。亚洲人把虚学与从政做官联系在一起，千年科举入仕传统，政商界随时草莽英雄也都要硕博连读，头衔里必有博士。而欧美大学生从政一定要参军，孔武有力才不显得书生气。中外对上升通道理解不同，民粹基础自然不同。正文从宗教、商界、公立教育等方面逐步展开。关于教育的章节较为中肯，毕竟因材施教有教无类，美式教育更执着于下限。本书可以提供中美差异的颇多思考。
评分##关于反智的研究，Hofstadter无疑是佼佼者。与一些知识分子对反智的蔑视，将其视为弱智而不予理会不同，Hofstadter试图通过对文献抽丝剥茧来寻找反智的成因：立基于民主制度和平等信念。追求平等，所以教育已绝大多数人为标准，而忽视了精英；追求民主，所以人们厌恶上流社会和知识分子当政，鼓吹“常识治国”（先有杰克逊，现有疮普），喜欢具有和自己相类气息的政客（如竞选者谈吐优雅往往被视为弱点）。值得注意的是，反智并不是一般美国人的追求，而是其对民主平等信念推崇而导致的结果。因此，反智在美国不会消失，而是随着社会危机起起伏伏。有趣的是，人们之前对知识分子比较蔑视，现在则是又恨又爱，恨的是在这个无所适从的社会人们越来越依赖知识分子，爱的则是知识和专业才能帮助人们度过种种危机。现在读更有收获。
评分##关于反智的研究，Hofstadter无疑是佼佼者。与一些知识分子对反智的蔑视，将其视为弱智而不予理会不同，Hofstadter试图通过对文献抽丝剥茧来寻找反智的成因：立基于民主制度和平等信念。追求平等，所以教育已绝大多数人为标准，而忽视了精英；追求民主，所以人们厌恶上流社会和知识分子当政，鼓吹“常识治国”（先有杰克逊，现有疮普），喜欢具有和自己相类气息的政客（如竞选者谈吐优雅往往被视为弱点）。值得注意的是，反智并不是一般美国人的追求，而是其对民主平等信念推崇而导致的结果。因此，反智在美国不会消失，而是随着社会危机起起伏伏。有趣的是，人们之前对知识分子比较蔑视，现在则是又恨又爱，恨的是在这个无所适从的社会人们越来越依赖知识分子，爱的则是知识和专业才能帮助人们度过种种危机。现在读更有收获。
评分##课程读本
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有