代译序：美国按揭凯恩斯主义的前世今生
中文版序
引言
第一部分 解释美国的政府干预
第一章 农民的旅行
垄断势力
货币改革
税收
管制
第二章 比较不同的资本主义模式
以阶级为基础的观点
资本主义的多样性
国家文化
种族分裂
国家结构和历史制度主
第三章 比较政治经济学的需求侧理论
第二部分 促进农业利益的税收管制
第四章 没有国家销售税的历史
为何对国家销售税说不？
三次失败的尝试
战后的尝试
第五章 过剩之地
累进所得税在美国的缘起
休伊·朗与累进税
第六章 累进税与福利国家
倾向私人福利的税收优惠的兴起
比较视野：其他国家的私人福利
累进税的后果
第三部分 促进农业利益的金融管制
第七章 美国的对抗性管制
破 产
对抗性管制
第八章 信贷民主化
世纪早期的美国信贷
比较视野中的联邦住房管理局
信贷即正义
第九章 信贷国家与福利国家之间的权衡
各国的信贷和福利
信贷与消费
信贷与危机
第四部分 结论
第十章 按揭凯恩斯主义：总结与政策建议
参考文献
致 谢
索 引
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
美國道路為何對貧睏問題無能為力？“需求側”經濟如何引發今日危機？
揭示美國政府乾預的真實麵相，避開美國經驗的政策陷阱。
斬獲美國社會學協會社會學傑齣學術貢獻等六項大奬
19世紀末美國經濟齣現瞭爆炸式增長，而路易斯安那州的傳奇州長休伊·朗卻質問道：“這是一片超級富足的過剩之地，可為何到處都是食不果腹、衣不蔽體、無傢可歸的人呢？”
休伊·朗是那個時代美國政治經濟的典型代錶，這位令羅斯福都忌憚三分的政治狂人，在奇襲、拳鬥、謀殺、彈劾和大量的口誅筆伐中，推齣瞭一係列旨在解決貧睏悖論的激進政策。而在多次戲劇性的政治博弈中，美國走上瞭一條非同尋常的經濟發展道路。
----------------
《過剩之地》令人信服地證明美國政府乾預的傳統由來已久，且非常強大，但為何政府乾預力如此強大的美國，卻沒能遏製自己在發達國傢中居高不下的貧睏率？
曆史倒退迴19世紀末，彼時美國爆炸性的經濟增長引發瞭一場曠日持久的農業利益促進運動。這場運動使得美國聯邦政府確立瞭促進農業利益的稅收和金融政策，這些政策沒有帶來歐式福利，卻非常諷刺地導緻瞭信貸民主化，開動瞭美國經濟的消費引擎。讀史早知今日事。底層掃地齣門，中層美國夢碎，“需求側”經濟撕裂瞭今日之美國，然而原因卻要到曆史中去尋找。
-----------------
普拉薩德的研究錶明，學術界、政界和新聞界認為美國比歐洲國傢更自由、乾預更少的傳統觀點，是錯誤的。
——理查德·拉剋曼
（《國傢與權力》《不由自主的資産階級》作者）
這本引人入勝的著作解釋瞭為何如此多的美國人生活在貧睏之中，並對我們這個時代最重要的議題作齣瞭驚人的，但最終也是令人信服的貢獻。
——弗蘭剋•多賓
（哈佛大學教授）
用户评价
##@2020-03-13 09:08:55 @2020-12-20 15:21:22
评分##很精彩 但读下来真是折磨人 论述有时候有点东一榔头西一棒子 尽管大的picture是很清楚的
评分##政治学的味道很浓。美国独特的政治体制决定了其在面对两次世界大战和大萧条时的财税体制选择。而美式的财税体制使得美国与欧洲对国家干预的方式出现了“大分野”。其中，后者选择了一种倾向于积累和投资并抑制消费的经济—社会凯恩斯主义，而美国则选择了一种旨在促进消费甚至是超前消费的按揭凯恩斯主义。按揭凯恩斯主义帮助美国渡过了曾经发生在上个世纪中期的时代危机，但也为新世纪初的危机埋下了伏笔。
评分##书做得挺漂亮，不过把这本书一直摊在不那么干净的图书馆桌面上，读完之后，书腰全黑了…（读完了有很多感想但不知道写什么，只能做如此感悟哈哈）
评分##读了一半以上，对该书的历史观念有着严重不满，对所谓民粹主义，休易·朗的解读非常的片面化，特别是一章对郎的吹捧。看来国王的人马又多了一个粉丝，对历史学者的工作引证也是颇多武断。最近Alan Brinkley的美国史翻译进来 ，可以比照一下，同时对平民主义的介绍 也可以看看我之前的书评。有时间好好谈一下我的看法。
评分##从美国财政制度解析美国所谓的“自由主义经济”。美国中产阶级群体数量为何大幅减少的的深层因素
评分这是一片超级富足的过剩之地，可为何到处都是食不果腹、衣不蔽体、无家可归的人呢？梨视频作者采访视频https://weibo.com/6017283028/HhyyskTUV?from=page_1002066017283028_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
评分##书做得挺漂亮，不过把这本书一直摊在不那么干净的图书馆桌面上，读完之后，书腰全黑了…（读完了有很多感想但不知道写什么，只能做如此感悟哈哈）
评分##读了一半以上，对该书的历史观念有着严重不满，对所谓民粹主义，休易·朗的解读非常的片面化，特别是一章对郎的吹捧。看来国王的人马又多了一个粉丝，对历史学者的工作引证也是颇多武断。最近Alan Brinkley的美国史翻译进来 ，可以比照一下，同时对平民主义的介绍 也可以看看我之前的书评。有时间好好谈一下我的看法。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有