本書使用符閤國際規範的學術語言,闡釋中國製度、模式和道路,其主旨是基於多學科的研究視域,從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度,來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”,是試圖構建一種創新性的語言,闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製,使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事,用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧,自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路,新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓,以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗,同時麵嚮未來,體現著繼往開來,為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
##挺扯淡的,前两章就可以看出作者极其有偏见,一是把西方的民主视为铁桶一块没有区分西方不同的民主就批判,另一就是凡是我们体制不利的就轻描淡写凡是西方体制不利的大书特书。最扯淡的是全书没什么模型与实证,和信口开河什么区别?
评分##惊吓指数5星!!!
评分##内容挺好的,工具视角下的中国政经,但非要以中国自信的论调加以包装,格调降得太低,尤其是姚洋的中性政府论,3.5吧
评分##三星给姚洋的三篇,一星给聂辉华。学者功力对比这下差距太大。政治哲学的学者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。数学真的是帮大忙,最好的脑子帮你把错误推理排除了。除了封面,没有任何恶心人的东西,姚洋我很喜欢
评分徐高推荐,诸神之争。起首几篇能起到参与诸神之争的作用估计,后面的比较具体了。有研究两会与矿难数量相互关系的,估计可以同样解释疫情起初未能及时上报的原因。法学的最看不下去…周黎安的影响貌似好大,一直看到好几篇都是基于锦标赛理论。
评分##一本看标题猜不到编者、看编者猜不到标题的书。可以翻翻。
评分##挺扯淡的,前两章就可以看出作者极其有偏见,一是把西方的民主视为铁桶一块没有区分西方不同的民主就批判,另一就是凡是我们体制不利的就轻描淡写凡是西方体制不利的大书特书。最扯淡的是全书没什么模型与实证,和信口开河什么区别?
评分##一个regression table都没有(貌似是被删了)
评分##三星给姚洋的三篇,一星给聂辉华。学者功力对比这下差距太大。政治哲学的学者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。数学真的是帮大忙,最好的脑子帮你把错误推理排除了。除了封面,没有任何恶心人的东西,姚洋我很喜欢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有