1 理解中国共产党体制
2 超越自由主义民主：儒家的启示和当代的实践
3 可信承诺与国家治理现代化
4 法治民主及其概念分析
政治治理和绩效：经验性叙事
5 官员引领发展
6 官员调动的收获、代价与改进方向
7 弹性任期、政绩压力与中国增长奇迹
8 中国特色的政治经济周期
9 基层政府如何制度创新
· · · · · · (收起)
具体描述
本書使用符閤國際規範的學術語言，闡釋中國製度、模式和道路，其主旨是基於多學科的研究視域，從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度，來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”，是試圖構建一種創新性的語言，闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製，使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事，用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧，自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路，新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓，以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗，同時麵嚮未來，體現著繼往開來，為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
用户评价
##本书的理论创新意义和中国道路意义远大于其细节上的欠缺，比一个问题的好解答更重要的，是提出一个好问题——这也正是国发院长期规划的“大战略”。这少的一星源于确实会影响读者体验的细节论证：只凭借经验证据，而非系统的理论架构来完整表现一个设想是不够的。我们可以说一个理论本身存在争议；但是没有成为体系的理论非常容易受到别人的攻击，这一点需要注意。
评分##挺扯淡的，前两章就可以看出作者极其有偏见，一是把西方的民主视为铁桶一块没有区分西方不同的民主就批判，另一就是凡是我们体制不利的就轻描淡写凡是西方体制不利的大书特书。最扯淡的是全书没什么模型与实证，和信口开河什么区别？
评分##三星给姚洋的三篇，一星给聂辉华。学者功力对比这下差距太大。政治哲学的学者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。数学真的是帮大忙，最好的脑子帮你把错误推理排除了。除了封面，没有任何恶心人的东西，姚洋我很喜欢
评分##两位老师编写的新书，一个赛艇！！！
评分##有人打一星是因为前面三章，我却觉得这三章最精彩。后面那些东西里面，张牧扬那一章还比较有趣，说官员的调动是为了解决一个测量能力的问题。这个想法比较有趣（虽然我也没有完全被说服）。其他那些实证章节也可以翻一翻，但意思不大。 姚老师的第一到第三章非常有趣，构建了一个以中性政府为核心的框架。你可以不认可这个框架，但是我整体感觉这个框架内部逻辑是自洽的。而且很多人觉得姚老师搞儒家没前途，其实正体现他所谋者大，一切理论都有假设，那些无法验证的假设一般就是一个哲学基础，他在搭建这个哲学基础。前三章提出了非常多有趣的观点，与美国政治学理论框架非常不同，我读完还是觉得很eye-openning的。
评分 评分徐高推荐，诸神之争。起首几篇能起到参与诸神之争的作用估计，后面的比较具体了。有研究两会与矿难数量相互关系的，估计可以同样解释疫情起初未能及时上报的原因。法学的最看不下去…周黎安的影响貌似好大，一直看到好几篇都是基于锦标赛理论。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有