2010年,麵對美國製造業自20世紀80年代轉型之後創新能力不足,麻省理工學院校長蘇珊·霍剋菲爾德集結不同學科的重要研究人員,組成創新經濟生産委員會(PIE),專門研究創新與製造業之間的關係,以解決美國製造業的外流與創新難題。研究成果構成瞭《重塑製造業》這本書。
PIE委員會曆時數年,對美國、德國、中國的264傢大中小型企業進行瞭深度采訪,包括美國寶潔公司、中國颱灣的颱積電公司等,並對1000 傢企業進行瞭問捲調查。基於這些一手數據,本書給齣瞭重塑製造業生態環境、保持本土製造業創新能力的可操作性建議,著重提齣“創新是在生産製造中産生的”這一理論並加以證實,同時,還提齣“分布式製造”的模式來解決創新市場化難題。這些信息為美國政府製訂製造業戰略提供瞭思考框架與行動綱領。
製造業是立國之本、強國之基,是建立和保持創新型經濟必不可少的因素。當前,中美貿易戰加劇,國際産業分工格局發生重大變化,中國正在走美國20年前的老路。中國正逐步擁有自己的創新技術,如何讓創新走嚮市場?如何抓住先進製造業的趨勢?如何實現“中國製造2025”?《重塑製造業》對美國製造業的失敗路程、創新經驗及未來齣路的探索,將為中國製造業的下一步發展提供啓示。
基于非常扎实的调研和比较,有助于廓清制造业创新这个议题的很多迷思。
评分##干货满满~
评分##值得一读,问了好多好问题,也有深度的思考
评分##研发和创新的模式需要根据时代和产业的变迁来重新规划。古早时期美国大企业💰丰厚,有能力开展大量前瞻性研究。彼时中央研究院都做的是基础研究,我司研究院曾经还有数学系。这些基础研究的企业机构都已经逐渐凋零,尤其是制造业领域,即使红极一时的GE也不能幸免。现如今无论中美,通过行业协会召集和产学研用的多方资源整合都是制造业从事创新和研发的最重要模式。中国这一套模式其实推广的不错,但其中参杂了大量体制内的蛀虫或者无能之辈,在此模式之下联合企业诓骗经费,导致实际运行效率偏低,不得不说有点可惜。
评分##终于读完了。。中美德各有各优势,作者作为关切美国制造业发展的学者,花了整本书讲了美国制造业的种种不是,我差点以为美国不行,最后来一句“我们发现了一个惊人的事实,我们看到了一个创新潜力无穷的美国。”我内心:嗯…你才发现啊…
评分##麻省理工对美国制造业衰退的研究分析说明,与其说产业链的搬迁是贸易战的结果,不如理解为重整制造业的长期策略,尤其是失去普通制造商给下一波创新带来的影响,而马斯克在汽车、能源、航空方面的创新节省下来的成本远超于制造业外包是最好的证明。德国对劳动力的深化改革,植根于行业协会、供应商、技术学校、应用研究中心组成的区域网络,大部分为家族企业与当地银行形成紧密联系,贯通全国的运输网络,使得渐进式创新具有竞争性和灵活性。国内超强创新能力最近才出现,就美国如何形成生态式的产业链对国内如何将这种创新力普遍化依然适用。
评分##调研扎实。有些观点能用到。
评分##终于读完了。。中美德各有各优势,作者作为关切美国制造业发展的学者,花了整本书讲了美国制造业的种种不是,我差点以为美国不行,最后来一句“我们发现了一个惊人的事实,我们看到了一个创新潜力无穷的美国。”我内心:嗯…你才发现啊…
评分##重资产制造业
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有