具体描述
☆ 米蘭·昆德拉長篇小說代錶作
☆ 王東亮譯，魯迅文學奬文學翻譯奬獲奬譯本
-
《笑忘錄》是米蘭•昆德拉的長篇小說作品，小說以1968年捷剋斯洛伐剋遭入侵為時代背景，描寫捷剋不同階層知識分子的命運。書中一個個章節，如同旅行的不同階段，朝嚮某個主鏇律，朝嚮某種獨一無二的情境，旅行的意義已迷失在廣袤無垠的內在。作者探討瞭人生中記憶和遺忘的哲學關係，人們希望保持或忘卻的內容，如同附帶歡娛和諷刺的笑一樣，是相對應的永恒主題。
用户评价
##初中的时候根本不懂。现在终于力脱思特，把自己折磨成浅浅看懂的成年人了。苦涩的得偿所愿。
评分##生活意义的多层性，是昆德拉小说的一个隐含的事实，这些意义投射到人心上之后，不再是清晰分层的，而是交错扭结的，“误解”（包括对自己的误解）是这个世界运转的奥秘。兹德娜表现出对党狂热地忠贞不渝，背后的动力却是她在遭遇情变后想去证明忠诚乃是高于一切的价值，其实质是对情人不忠的暗自责难。表面是马克思，背后是弗洛伊德。昆德拉的小说充满着这样的似是而非，就像那个独特的捷克词“力脱斯特”，它指的是发现自身的可悲情况后以一种虚假的理由进行报复。意义再多层，也会遭遇边界，在边界的这一头我们快乐地生活着，而在另一头，“没有什么是有意义的：爱情、信念、信仰、历史等等。”那些流亡国外并终日献身于为祖国争取自由的人，“他们都曾感觉到自己与这个国家的联系是虚幻的……他们背过脸去，害怕看到边界并滑到另一边去……”。
评分##litost
评分昆德拉在我这里失去了作为小说家的魅力，经常引用与参考的，只有他的文学评论了。在《小说的艺术》里，昆德拉曾经赞美卡夫卡笔下的那些档案、办公室、抽屉的描写为“灰色的诗性材料”，因为卡夫卡有能力把这些最官僚气息与繁琐的行政事务转化为一种平静的瞩目与幽微的怀疑，而且，他没有把最终需要质询的那个客体“写实”，卡夫卡所有的质询最终都指向了一种混沌，这是他的作品能够保持诗性的根本原因。可是昆德拉急不可耐把一切的怀疑变成了嘲讽，把所有的愤懑都变成了抨击，他不乏精妙的小说美学被过于具象化的客体所击碎，失去了“诗性”。小说中关于组成圆圈、视力之远近、为领导之死流泪、天使与魔鬼的笑声等等细节的安排，都因为过于明确的政治批评意图而乏味得像党派内部参阅的批评材料。昆德拉的《笑忘录》因为太过于智性，而最终丧失了美。
评分##第二次看这本书。当时读的大学图书馆借来的，读完以后如沐春风，立即买了一本。米兰昆德拉有一种很强的能力，写政治、国情、爱情、诗和生活，相互分离，又能够相互融合，在每一段故事中又能够巧妙得使自己出现其中，把任何沉重的话题与情绪都表述得轻盈又透气。
评分##力脱思特，被下雨天打倒的那个夜晚！ 吵闹让我神经衰弱，发自内心的病态情绪再也无法控制，接着，我走向暴雨中。
评分##从国家层面到个人生活，无处不在的谎言，费劲心机的隐瞒甚至改写历史。有些故事讲着讲着就消失了，有些故事再次出现然后沉入水底。儿戏一样的性，荒诞玩笑一样的命。哀莫大于心死，嘴上说“笑忘”不过是自欺欺人，心里会一直重复，直到记忆自行褪色的那天。
评分##第二次看这本书。当时读的大学图书馆借来的，读完以后如沐春风，立即买了一本。米兰昆德拉有一种很强的能力，写政治、国情、爱情、诗和生活，相互分离，又能够相互融合，在每一段故事中又能够巧妙得使自己出现其中，把任何沉重的话题与情绪都表述得轻盈又透气。
评分##像是随笔一样的小说，七个部分有各自的主题，昆德拉借助这些情节发表诸多见解，并把自己的一部分经历穿插在书里，似乎想要直接和过去和未来对话。他揭露事实，颠覆意义，用笑和遗忘让意义彻底消亡，最后还不忘精神分析“力脱思特”，让未来重回动物性。尽管了解了昆德拉政治上遭受的波折，也终究没法弄明白这一切对他来说有何具体的影响，能读到的只有，和遗忘作斗争的人、坚持在牧歌上留下污点的人、没有过去的由孩子统治的恐怖王国、文化和历史的更改、人的抒情性和动物性……而这一切，又有什么意义呢。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有