第二章 “经济科学”奖
第三章 痛苦之源：两次世界大战之间的金融与社会民主
第四章 瑞典央行捐赠了一个诺奖
第五章 经济学有政治偏见吗
第六章 个人声誉
第七章 诺贝尔经济学与社会民主
第八章 将模型引入决策：阿瑟•林德贝克与瑞典社会民主主义
第九章 究竟是瑞典僵化症还是假性僵化症？20世纪80年代的瑞典
第十章 真正的危机：不是工作激励而是失控的信贷
第十一章 在斯堪的纳维亚之外：对市场腐败的华盛顿共识
结论 经济学究竟更像物理学还是文学
译后记 逻辑背后的逻辑
· · · · · · (收起)
具体描述
《諾貝爾經濟學奬的邏輯》以諾貝爾經濟學奬為主題展開論述，聚焦於闡述和反思這一奬項的起源與影響力。這本書在撰寫過程中參閱瞭之前從未公開過的瑞典國傢銀行檔案，考察瞭諾貝爾經濟學奬的曆史，剖析瞭自該奬項頒發以來的經濟學說發展曆程，尤其是內洽其中的社會民主主義與市場自由主義之間的博弈，並基於此對諾貝爾經濟學奬得主及其影響力進行瞭特色的分析。
這本書尖銳地指齣，設立諾貝爾經濟學奬，其目的是試圖利用“諾貝爾”的品牌光環來提升銀行的以及市場友好型經濟理論的威望，並以此來影響瑞典和其他發達國傢經濟發展的實踐。它反思瞭瑞典、歐洲和美國的市場自由主義者與社會民主主義者在此過程中所做的鬥爭，通過這些犀利視角對諾貝爾經濟學奬的相關問題進行瞭深入探討。
可以說，這本書地描述瞭經濟學理論照進現實世界的後果。而付諸經濟實踐，也許纔是對某一項經濟學理論大的褒奬。
用户评价
##确实如预期所料，写的一般
评分##书的内容非常好，可惜翻译太糟糕。前言不搭后语，句子结构不完整，常常不知所言。仍然给四颗星，是赞Abner Offer 和 Gabriel Soderberg的思想境界和认知高度。 这本书解答了我对经济学的迷惑。我一直不认可经济学，因为分歧，矛盾，有些观念甚至直接冲击我们的直觉。这本书告诉我们，经济学本身不是科学，我们还不能定性它偏物理学还是文学范畴。在自由主义和社会民主之间，经济学一直在竞争和激辩，也行这才是这门学科的诱惑之处。
评分##感觉没有太读懂，可能这本书比较适合经济学专业的同学看，我只是个外行……
评分##反思诺奖深层逻辑的著作。观点新颖。
评分##确实如预期所料，写的一般
评分##『最有效的还属雇主们发动的宣传战。他们利用自己对诺贝尔经济学奖的控制，在瑞典经济思想内部强化新自由主义。』
评分##『最有效的还属雇主们发动的宣传战。他们利用自己对诺贝尔经济学奖的控制，在瑞典经济思想内部强化新自由主义。』
评分断断续续看了一个多月才看完。本书最主要的意思就是：经济学并不是一种严格意义上的科学。
评分##以公正世界理论为起点，把纷繁复杂的经济学理论梳理出保守主义和社会民主主义两条不断相争的思想脉络。在复盘经济学奖的设立背景后，采用Bass模型较好地拟合了获奖经济学人的声誉变化，能够让学术圈外人也能捕捉经济学界的大致趋势：更多研究者相信市场分析，但对芝加哥学派严苛的市场自由主义持怀疑态度。作者毫不掩饰自身的社会民主主义倾向，用瑞典经验和华盛顿共识滋生腐败的案例，抨击了悬停在信仰层面的市场自由主义。一些相信理性选择和“看不见的手”的人也许会想无视这本书，但他们，即使是哈耶克，也不能无视经济学的发展趋势，是逐渐走出理论的黑箱子和不变定律带来的诱惑。最后，作者的文笔传承了英国人的毒舌传统。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有