從新文化史到全球史
臺灣第一本全麵談論當代歷史學新趨勢的專書
在時間推移下,歷史學研究也隨著時代背景而發展齣與前一個世代截然不同的研究趨勢,《當代歷史學新趨勢》內容著重於目前史學研究的熱門與前瞻議題,使讀者更能領略史學研究趨勢如何隨時代背景演變。
當前的歷史學趨勢可歸類為全球視野、帝國與國傢、跨文化交流、環境與歷史、「科學、技術與醫療」、情感、歷史記憶、「閱讀、書籍與齣版文化」、大眾史學、新史料與歷史書寫。《當代歷史學新趨勢》內容既含括最新的研究趨勢,也有過去十幾年來的數個重要課題的新發展,像是性別史、思想史、科學史。
除瞭以當前的前瞻與熱門課題為主,《當代歷史學新趨勢》另一特色就是凸顯當代青年學者的觀點。雖然參與撰寫的作者橫跨老中青三代,但主要以剛投入歷史學術社群擔任副教授、助理教授或助理研究員者居多,希望能透過這些新興研究者的學術觀點,完整地反映齣當代史學研究趨勢的走嚮與變化。
##比起几年前蒋竹山一人所写的版本丰富了许多,这本才真真算得上是“新趋势”之大观了。
评分##巨型文献综述,读过陈建守、张仲民、王晴佳、涂恩丰的章节
评分##其中张仲民一篇可以说是真正在反省新趋势有何意味,而非掮客式地抄撮、贩售洋人介绍性质的文章。
评分##读了本书大部分篇章,每位学者对题目“当代历史学新趋势”的理解不一,文章所涵盖的内容很丰富。张仲民对中国大陆的新文化史研究做出扎实的反思,收获很大。李仁渊对阅读史的梳理和衣若兰利用多元交织理论对中国性别社会史研究的反思都十分精致。思想史-概念史和全球史-跨国史两组文章建议结合起来阅读。台湾学者对历史记忆的研究具有独特的优势,在一些敏感话题上的突破值得关注。尽管每位学者的领域不同,但都在寻找一种超越传统史学的,具有更强解释力的研究路径。正如蒋竹山在导读中所言“中国大陆的新文化史实证研究虽然取得一些进展,但总体上看,仍是对外来刺激的追求和模仿,并非为内在学术理路发展的水到渠成。”书中部分文章确实有这样的问题,需要更为深厚的学术积累。读综述看热闹容易,进入到具体研究便难如登天,需要扎实的训练与思考。
评分##第一组最好
评分##有三篇之前在其他地方读过,当时觉得大开眼界。忍不住读了全书,依然感觉是大开眼界,颇受教益。 希望我们的史学可以保持与世界对话,与时代对话。不要搭上这趟倒车。 但似乎不太可能。
评分##合集了介绍前沿史学研究的论文。有不少领域不了解难以点评,看这本书主要是打开眼界,对当前前沿史学研究有点宏观的了解。
评分##了解一下。
评分##了解一下。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有