“大时代”中的“现代文学”
关于后东亚论述的可能性
竹内好的鲁迅论及其民族主体性重建问题——从竹内芳郎对战事日本鲁迅研究的批评说起
竹内好何以成为问题——再读《近代的超克》
文学与政治——从竹内好对鲁迅文学观的诠释出发
“文学”与“大东亚战争”——也谈“竹内好悖论”
“仙台经验”与“弃医从文”——对竹内好曲解鲁迅文学发生原因的一点分析
日中战争的文化空间——周作人与竹内好
战争、技术媒体与传统经验的破灭——论鲁迅小说中的“暴力”与“破坏”
作为问题与实际的“鲁迅转变”——一项简单的历史考察
何谓“文学的自觉”?——读解“竹内鲁迅”过程中的困惑
“文学者”鲁迅——竹内好的两读法
“竹内鲁迅”的中国位置
文学家的基本立场——竹内好的鲁迅论
竹内好的启示——《鲁迅》阅读札记及其学术史考察
略谈“竹内好”应该缓论
民族主义与国际主义——圆桌会议(一)
文学、文化与政治——圆桌会议(二)
第二编
鲁迅的“原点”——竹内好与伊藤虎丸对《狂人日记》的解读
竹内好的中国观
现代价值与东方理想——读竹内好的《近代的超克》
从那霸到上海
孙歌答《中华读书报》陈洁问
薛毅答《中华读书报》陈洁问
阅读竹内好与阅读历史
第三遍
文学的独立是什么
中国文学的政治性
近代主义与民族问题
编后记
· · · · · · (收起)
具体描述
本書部分內容選自2005年12月舉行的“魯迅與竹內好國際學術研討會”。第一編收入闆井洋史、韓毓海等先生的論文。第二編收錄瞭參加會議的學者在會議召開之前發錶的談論竹內好的文章，也收錄瞭會議之後與會議話題有延續性的文章。第三編收錄瞭竹內好的三篇文章。
第一編
“大時代”中的“現代文學”
關於後東亞論述的可能性
竹內好的魯迅論及其民族主體性重建問題——從竹內芳郎對戰事日本魯迅研究的批評說起
竹內好何以成為問題——再讀《近代的超剋》
文學與政治——從竹內好對魯迅文學觀的詮釋齣發
“文學”與“大東亞戰爭”——也談“竹內好悖論”
“仙颱經驗”與“棄醫從文”——對竹內好麯解魯迅文學發生原因的一點分析
日中戰爭的文化空間——周作人與竹內好
戰爭、技術媒體與傳統經驗的破滅——論魯迅小說中的“暴力”與“破壞”
作為問題與實際的“魯迅轉變”——一項簡單的曆史考察
何謂“文學的自覺”？——讀解“竹內魯迅”過程中的睏惑
“文學者”魯迅——竹內好的兩讀法
“竹內魯迅”的中國位置
文學傢的基本立場——竹內好的魯迅論
竹內好的啓示——《魯迅》閱讀劄記及其學術史考察
略談“竹內好”應該緩論
民族主義與國際主義——圓桌會議（一）
文學、文化與政治——圓桌會議（二）
第二編
魯迅的“原點”——竹內好與伊藤虎丸對《狂人日記》的解讀
竹內好的中國觀
現代價值與東方理想——讀竹內好的《近代的超剋》
從那霸到上海
孫歌答《中華讀書報》陳潔問
薛毅答《中華讀書報》陳潔問
閱讀竹內好與閱讀曆史
第三遍
文學的獨立是什麼
中國文學的政治性
近代主義與民族問題
編後記
用户评价
##這文集收的幾篇罵戰還蠻搞笑的。
评分##尽管差不多都是当代最好的人文学者的文章，但还是不如直接去读鲁迅和竹内。圆桌讨论中的争锋有意思
评分##正如鲁迅1927年的一篇演讲题目《文艺与政治的歧途》所标示的那样，文艺与政治殊途；但是，却又始终并非与政治绝缘。
评分##我看到现在发现最明白的一篇是韩毓海的，其次看到一篇也不错的，结果抬头一看是高远东的……我的思维太p大化了……bs一下旷新年~
评分##我看到现在发现最明白的一篇是韩毓海的，其次看到一篇也不错的，结果抬头一看是高远东的……我的思维太p大化了……bs一下旷新年~
评分##竹內好的帝國主義
评分##http://xueyee.blogbus.com/logs/24608763.html
评分##竹內好的帝國主義
评分##竹內好的帝國主義
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有